Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Очировой Д.Б., с участием помощника прокурора Кижингинского района Республики Бурятия Бадармаевой Э.А., представителя административного истца ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский» ФИО3 обратился в суд с заявлением о дополнении ФИО2 административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, которое мотивировано тем, что решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов. ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы Республики Бурятия. При постановке на учет ФИО2 были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также он был предупрежден о том, что в соответствии с частью 3 статьи 4 указанного закона с учетом сведений об образе жизни, о поведении поднадзорного лица и о соблюдении административных ограничений могут быть установлены дополнительные административные ограничения. Несмотря на проводимую профилактическую работу ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения, так привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский» по доверенности ФИО1 административный иск поддержала по доводам, изложенным в заявлении.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласился, при этом, пояснил, что он проживает в № км. от <адрес> и для него является затруднительным явка на регистрацию, что просил принять во внимание.
Помощник прокурора Кижингинского района Республики Бурятия Бадармаева Э.А. считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее- Федеральный закон «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, в связи с наличием непогашенной судимости за особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по вышеуказанному приговору, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский» При постановке на учет ФИО2 были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> ФИО2 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы Республики Бурятия.
Несмотря на указанное, ФИО2 вновь в течении года привлекался к административной ответственности против общественного порядка и порядка управления, так был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ в связи с нахождением ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ по двум фактам несоблюдения возложенных административных ограничений- ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал в ночное время по месту жительства.
Неоднократное привлечение ФИО2 к административной ответственности подтверждается вступившими в законную силу постановлениями <адрес> по <адрес>, мирового судьи судебного участка <адрес>, сведениями проверки в ОСК и не оспаривается административным ответчиком.
Согласно характеристике УУП ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский» ФИО2 характеризуется <данные изъяты>
С учетом указанных обстоятельств, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного, неоднократного совершения ФИО2 в течение года административных правонарушений против общественного порядка и порядка управления, в целях достижения задач административного надзора, направленных на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд с учетом вышеназванных норм права, приходит к выводу о наличии оснований в силу части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» установления поднадзорному лицу дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
С учетом изложенного, суд считает заявление административного истца подлежащим удовлетворению.
Довод административного ответчика о затруднительности явки на регистрацию в связи с отдаленностью проживания от отдела полиции не может быть принят судом во внимание, поскольку данное административное ограничение предусмотрено Законом об административном надзоре, направлено на оказание воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения им правонарушений, которые, как установлено в суде, совершены административным ответчиком против порядка управления, общественного порядка и с момента рассмотрения судом последнего возложения на поднадзорное лицо дополнительного ограничения за короткий период ФИО2 продолжает допускать правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский» удовлетворить.
Дополнить ФИО2 административные ограничения, установленные решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установив обязанность в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия через Хоринский районный суд Республики Бурятия.
Судья Е.В.Игумнова