Дело № 1-205/2023
Поступило в суд 28 ноября 2023 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Ордынское 12 декабря 2023 года
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Прибыткова С.Г. единолично,
при секретаре Карловой Е.Ю.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ордынского района
Новосибирской области ФИО1,
подсудимого ФИО2,
защитника адвоката Васильевой Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2, <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 незаконно приобрел, хранил и перевозил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему при следующих обстоятельствах.
В один из дней сентября 2019 года в дневное время ФИО2, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где посредством сети Интернет обнаружил объявление о продаже малокалиберной (5,6 мм) винтовки марки «ТОЗ» и патронов к ней. В это время ФИО2, не имея соответствующего разрешения на хранение, использование и ношение оружия и боеприпасов к нему, выданного в установленном порядке федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом, возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, ФИО2 не позднее сентября 2019 года в дневное время прибыл к неустановленному дому, расположенному на <адрес>, где встретился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом. В нарушение ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» и п.п. 54,62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», умышленно с целью незаконных приобретения, хранения и перевозки огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, не имея выданного в установленном порядке разрешения на хранение, использование и ношение огнестрельного оружия и патронов к нему, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности и общественного порядка, и желая их наступления, у неустановленного лица незаконно купил за 15000 рублей и оставил себе во владение, то есть незаконно приобрел огнестрельное оружие - малокалиберную винтовку «ТОЗ» с номером «57179», относящуюся к категории нарезного длинноствольного огнестрельного оружия и 30 патронов калибра 5,6 мм, предназначенные для стрельбы в гражданском нарезном огнестрельном оружии, и относящиеся к боеприпасам. Продолжая преступный умысел на незаконные хранение и перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, ФИО2, действуя умышленно, незаконно приобретенные указанные малокалиберную винтовку и патроны на личном легковом автомобиле в этот же день незаконно перевез по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где стал умышленно незаконно их хранить в гараже, расположенном на территории указанного домовладения, где хранил до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 07 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска на усадьбе дома по адресу: <адрес>, в гараже были обнаружены и изъяты указанные малокалиберная винтовка и патроны. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое в ходе обыска оружие является малокалиберной (5,6 мм) винтовкой «ТОЗ» с ПБС, предназначена для стрельбы малокалиберными патронами и относится к категории нарезного длинноствольного огнестрельного оружия, а согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 30 патронов калибра 5,6 мм являются спортивно-охотничьими малокалиберными патронами кольцевого воспламенения, предназначенные для стрельбы в гражданском нарезном огнестрельном оружии.
Подсудимый ФИО2 своевременно, добровольно и в присутствии защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Условия для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Защитник подсудимого адвокат Васильева Ю.Д. поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый ФИО2 заявил такое ходатайство добровольно, после консультации с защитником, последствия ему разъяснены.
Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Убедившись в судебном заседании, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а также, что обвинение, предъявленное ФИО2, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.
При назначении ФИО2 наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении у виновного малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных и признательных показаний в ходе предварительного расследования, в сообщении правоохранительным органам обстоятельств совершенного преступления, в связи с чем применению подлежат положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Совокупность смягчающих обстоятельств по делу не может быть признана исключительными, и у суда нет оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ. Отягчающих обстоятельств не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, его поведение после совершения преступления и в суде, с учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, поскольку иной, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. С учетом отношения подсудимого к совершенному преступлению, наличия на иждивении малолетнего ребенка, учитывая, что ФИО2 является ветераном боевых действий, награжден орденом «Мужества», имеет ранение, суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на подсудимого должна быть возложена дополнительная обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Дополнительное наказание в виде штрафа назначению не подлежит в связи с нецелесообразностью. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, нет.
Преступление, совершенное ФИО2, относится к категории средней тяжести. Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не установлено.
ФИО2 совершил преступление средней тяжести в период условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, согласно которой в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом, с учетом того, что осужденный состоял на учете в уголовно-исполнительной инспекции и ДД.ММ.ГГГГ снят с учета, суд считает возможным сохранить ФИО2 условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.
Процессуальные издержки отсутствуют, гражданский иск не заявлен.
Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах, хранящийся в камере хранения оружия МО МВД России «Ордынский», суд считает, что после вступления приговора в законную силу малокалиберная винтовка марки ТОЗ, имеющая номерные обозначения «57179», «41763», с установленным на стволе ПБС и 16 патронов калибра 5,6 мм., 14 стрелянных гильз калибра 5,6 мм – подлежат уничтожению; чехол от карабина зеленого цвета марки «VEKTOR», оптический прицел марки «GAMO» модель «VFGE3-9x40IRW1R», мобильный телефон марки «Samsung» модель «DUOS SM-A510F/DS» - передаче законным владельцам. Судьба 32 снаряженных патронов 12 калибра, 10 стрелянных гильз 16 калибра, охотничьего ружья 16 калибра модели «ЗК» № – определена вступившем в законную силу постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей 3 судебного участка Ордынского судебного района <адрес> - и.о. мирового судьи 1 судебного участка Ордынского судебного района <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Обязать ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Условное осуждение ФИО2 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ сохранить.
Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Процессуальные издержки отсутствуют, гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения оружия МО МВД России «Ордынский», после вступления приговора в законную силу: малокалиберную винтовку марки ТОЗ, имеющую номерные обозначения «57179», «41763», с установленным на стволе ПБС и 16 патронов калибра 5,6 мм., 14 стрелянных гильз калибра 5,6 мм – уничтожить в установленном порядке; чехол от карабина зеленого цвета марки «VEKTOR», оптический прицел марки «GAMO» модель «VFGE3-9x40IRW1R», мобильный телефон марки «Samsung» модель «DUOS SM-A510F/DS» - передать законному владельцу. Судьба 32 снаряженных патронов 12 калибра, 10 стрелянных гильз 16 калибра, охотничьего ружья 16 калибра модели «ЗК» № – определена вступившем в законную силу постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей 3 судебного участка Ордынского судебного района <адрес> - и.о. мирового судьи 1 судебного участка Ордынского судебного района <адрес>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья С.Г. Прибытков