Дело № 2-1342/2025
УИД 54RS0030-01-2024-007640-72
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2025 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Пуляевой О.В.,
при секретаре Кругловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 * о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от **** ** (с учетом уточнения от **** – л.д.81) в размере 999 101,18 руб., из которых: основной долг – 842 179,60 руб., проценты – 118 963,39 руб. штрафы – 37 958, 19 руб.
В обоснование исковых требований указано, что **** между АО «ТБанк» и ответчиком заключен кредитный договор ** для приобретения автомобиля на сумму 1 000 000 руб. на срок 60 месяцев под 28,5 % годовых. Ответчик не выполняет свои обязательства по возврату кредита. Банком направлено требование о досрочном истребовании задолженности, которое ответчиком не исполнено.
В судебное заседание представитель истца не явился. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. На запросы суда **** представил заявление (****), в котором просил удовлетворить требований в полном объеме, указывая, что актуальная задолженность ответчика составляет 777 683,18 руб., из которых: основной долг – 739 724,99 руб., штрафы – 37 958, 19 руб.
Ответчик в судебном заседании **** и **** с иском не согласился. В судебное заседание **** не явился.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
В силу ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что между сторонами **** заключен кредитный договор ** на сумму 1 000 000 руб. для приобретения автомобиля на срок 60 месяцев под 28,5 % годовых (л.д.22 об.).
Договором установлен аннуитентный платеж в размере 37 190 руб. (последний платеж - 10 910,24 руб.) ежемесячно 15 числа (график на л.д.23об).
Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, денежные средства получены заемщиком, что подтверждается выпиской по счету (л.д.10). Встречные обязательства не исполнены.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 819 п.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В качестве обоснования размера иска истцом представлена выписка по счету (л.д.56,82), из которой следует, что в период действия договора ответчиком частично погашался долг, но допущены просрочки в оплате.
**** ответчику направлен заключительный счет (л.д.21).
Из исковых требований (л.д.4) следует, что на **** долг составлял 999 101,18 руб., из которых: основной долг – 842 179,60 руб., проценты – 118 963,39 руб. штрафы – 37 958, 19 руб.
Из пояснений ответчика в судебном заседании и справки истца о движении средств, представленной в суд **** следует, что в период рассмотрения спора – **** ответчиком производилось погашение долга в размере 246 400 руб.
Согласно ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Согласно п.12 "Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ **** по соглашению сторон кредитного договора может быть изменена очередность погашения только тех требований, которые предусмотрены ст. 319 ГК РФ.
При этом под издержками кредитора по получению исполнения в названной статье Кодекса понимаются, например, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности, сумма уплаченной кредитором государственной пошлины), а под процентами - проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (статья 809 ГК РФ).
Таким образом, размер задолженности ответчика по кредитному договору от **** ** на **** (расчет истца в ходе рассмотрения спора, учитывая сведения л.д.56) составляет: основной долг 842 179,6-(246 400- 118 963,39)+ 24 982 (госпошлина, зачтенная при оплате ответчиком **** суммы 246 400 руб. по ст.319 ГК РФ)=739724,99 руб. + штрафы – 37 958, 19 руб., итого 777 683,18 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 * (паспорт ** **, выдан **** ОУФМС России по *** в ***, к/п **) в пользу АО "ТБанк" (ИНН **) задолженность по кредитному договору от **** ** по состоянию на **** в размере 777 683,18 руб., из которых: основной долг – 739 724,99 руб., штрафы – 37 958, 19 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд ***.
Судья -подпись О.В. Пуляева
****.