Дело № 2-5511/2025

78RS0009-01-2025-000017-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 01 июля 2025 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А. при секретаре Куцеба А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Газпром газораспределение Ленинградская область» об обязании провести работы по технологическому присоединению, обязании вернуть денежные средства, о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к АО «Газпром газораспределение Ленинградская область», в котором просил о следующем:

- обязать ответчика провести работы по технологическому присоединению газоиспользующего оборудования к сети газораспределения, проложив газопровод от сети газораспределения до границ земельного участка истца без взимания с него средств, и внести соответствующие изменения в договор № 798-2108-24 «О подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения» от 28.11.2024;

- обязать ответчика вернуть истцу уплаченные им по договору денежные средства в размере 74 158 руб. 62 коп.;

- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.

Свои требования истец ФИО1 мотивировал тем, что 28.11.2024 им с ответчиком был подписан договор о технологическом присоединении газоиспользующего обрудования к сети газораспределения. К указанному договору он приложил протокол разногласий, поскольку не был согласен с отдельными положениями договора. После подписания договора истец перевел ответчику оговоренную договором сумму – 74 158 руб. 62 коп. 25.11.204 ответчик направил истцу письмо, в котором отклонил предложения истца, указанные в протоколе разногласий. С указанными действиями ответчика истец не согласен, в связи с чем заявил настоящий иск.

В судебном заседании истец ФИО1 просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица СНТ «Пески» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся в судебное заседание участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 28.11.2024 между АО «Газпром газораспределение Ленинградская область», выступающим в качестве исполнителя, ФИО1, выступающим в качестве заявителя, ООО «Газпром газификация», выступающим в качестве единого оператора газификации, заключен договор № 798-2108-24 о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения.

В соответствии с указанным договором, исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспоьзующего оборудования и объекта капитального строительства: жилой дом к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или ином законном основании, с учетом максимальной нагрузки (4,50 м3/час, в том числе учесть максимальный часовой расход газа 70,0 куб. метров газоиспользующим оборудованием всех планируемых к подключению объектов капитального строительства, в том числе планируемых, проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения, на каждом земельном участке, расположенном в границах территории садоводства) газоиспользующего оборудования.

Этим же договором предусмотрено, что заявитель принимает на себя обязательства по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка: <адрес> принадлежащего заявителю на праве собственности в соответствии с условиями нстоящего договора, а также оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

Согласно п. 13 договора, общая стоимость по договору составляет 296 634 руб. 49 коп.

02.12.2024 ФИО1, в рамках вышеуказанного договора, призвел оплату в пользу исполнителя – АО «Газпром газораспределение Ленинградская область» в размере 74 158 руб. 62 коп., что подтверждается чеком по операции от 02.12.2024.

16.12.2024 от ФИО1 в адрес АО «Газпром газораспределение Ленинградская область» была направлена претензия, в которой заявитель просил внести изменения в договор от 28.11.2024 № 798-2108-24, а именно: установить срок подключения 135 дней, установить бесплатное проведение газопровода до границы участка истца с компенсацией расходов по прокладке 17 метров газпровода методом ГНБ.

В ответ на указанную претензию ответчик – АО «Газпром газораспределение Ленинградская область» - направил в адрес истца письмо от 26.12.2024 об отказе в ее удовлетворении, в котором разъяснил о невозможности внесения изменений в договор в виду того, что мероприятия по проектированию и строительству сети газораспределения за границами земельного участка выполняются заказчиком, а по вопросу подключения без взимания платы заявитель вправе обратиться в Общество с заявкой о подключении (технологическом присоединении) в рамках догазификации с приложением пакета документов в соответствии с п.п. 11-16 Правил подключения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2021 № 1547, при условии расторжения действующего договора.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное (п. 1); требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п. 2).

Статьей 453 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде (п. 1); при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 93 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвежденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2021 № 1547 (далее – Правила подключения), в случае необходимости подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения объектов капитального строительства, расположенных в границах территории садоводства и огородничества, заявка о подключении таких объектов подается исполнителю собственником такого объекта или садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом в случае необходимости подключения (технологического присоединения) к сети газораспределения нескольких объектов капитального строительства, принадлежащих различным лицам и расположенных в пределах территории садоводства или огородничества.

Пунктом 94 вышеуказанных Правил подключения предусмотрено, что в целях заключения договора о подключении в случаях, указанных в пункте 93 настоящих Правил, максимальный часовой расход газа рассчитывается с учетом объема потребления газа газоиспользующим оборудованием всех планируемых к подключению объектов капитального строительства, в том числе планируемых, проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения, на каждом земельном участке, расположенном в границах территории садоводства или огородничества (но не менее 2 куб. метров).

В соответствии с п. 95 Правил подключения, по договору о подключении в случаях, указанных в пункте 93 настоящих Правил, исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в технических условиях, а заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению), включающие в себя мероприятия по строительству сети газораспределения от существующей сети газораспределения до границы земельного участка общего назначения, расположенного в границах территории садоводства или огородничества (за исключением случаев, когда мероприятия по подключению (технологическому присоединению) осуществляются в соответствии с разделом VII настоящих Правил – особенности подключения газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям в рамках догазификации).

Разрешая исковые требования ФИО1, суд исходит из того, что договор от 28.11.2024 № 798-2108-24, заключенный между ФИО1 и АО «Газпром газораспределение Ленинградская область», является действующим, в установленном порядке не расторгнут.

Обстоятельств, влекущих необходимость для изменения условий указанного договора, поименованных в п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не усмотрено, поскольку существенных нарушений договора одной из сторон не допущено, случаев для изменения условий договора о подключении по основаниям, указанным истцом, действующим законодательством, а также самим договором не предусмотрено.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Газпром газораспределение Ленинградская область» отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 15.07.2024.