Мотивированный текст решения составлен 04.08.2025 г.
УИД: 66RS0031-01-2025-000556-35
Дело № 2-437/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Качканар «31» июля 2025 года
Качканарский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Яковлева В.Н.,
при секретаре судебного заседания Беспятых Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,
Установил:
ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2.
В обоснование иска указано, что 07.06.2021 г. между истцом и ФИО2 было заключено кредитное соглашение № на сумму 150 000 руб. сроком до 07.06.2027 г. под 10% годовых. По состоянию на 13.04.2025 г. по указанному кредитному договору имеется задолженность, которая составляет 63 586 руб. 38 коп., в том числе: 60 927 руб. 33 коп. – сумма основного долга, 2 659 руб. 05 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 08.06.2021 г. по 13.04.2025 г. По информации имеющейся у кредитора заемщик умер 03.11.2024 г. С учетом данного обстоятельства ПАО КБ «УБРиР» просил взыскать данную задолженность с наследников ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества.
К участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1 и ФИО3 (л.д. 79).
В судебное заседание представитель Банка не явился, извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО1 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено при данной явке лиц.
Заслушав указанных лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пп. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено, что 07.06.2021 г. между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО2, по заявлению последнего, был заключен кредитный договор (кредитное соглашение) № KD249597003231 с лимитом кредитования 150 000 руб. под 15% годовых сроком на 36 месяцев (л.д. 18-20).
ФИО2 воспользовался кредитом (кредитной картой), что подтверждается представленным расчетом.
Однако по данному кредитному договору образовалась задолженность.
Согласно расчету Банка, задолженность по кредитному договору составляет за период с 07.06.2021 г. по 13.04.2025 г. – 63 586 руб. 38 коп., в том числе: 60 927 руб. 33 коп. – сумма основного долга, 2 659 руб. 05 коп. – проценты за пользование кредитом (л.д. 13-15).
Указанный расчет суд полагает верным, он принимается судом.
Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При этом, в силу положений ст.ст. 408 и 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, в случае смерти должника, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку обязанность возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами, не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с разъяснениями, данными в пп. 60 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось
Заёмщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, заведено его наследственное дело по заявлению дочери ФИО1 и супруги ФИО3 (л.д. 31).
В состав наследственного имущества, в том числе входит: жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 325 104 руб. 70 коп., земельный участок по тому же адресу, кадастровой стоимостью 264 683 руб. 90 коп., прав на денежные средства и пр.
Стоимость наследственного имущества сторонами не оспаривается и в любом случае значительно превышает размер обязательств по данному делу.
Учитывая сумму иска в размере в размере 63 586 руб. 38 коп., исковое заявление подлежит удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества, за счет ответчиков, наследников умершего заемщика, в солидарном порядке.
В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков подлежат взысканию расходы по государственной пошлине пропорционально в долевом порядке по 2 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) и ФИО3 <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (<данные изъяты>) в счет задолженности по кредитному договору от 07.06.2021 г. № № в солидарном порядке:
- 60 927 руб. 33 коп. – сумма основного долга;
- 2 659 руб. 05 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 08.06.2021 г. по 13.04.2025 г.;
а всего взыскать 63 586 руб. 38 коп.
Взыскать с ФИО1 и ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в счет расходов по государственной пошлине 4 000 руб., по 2 000 руб. с каждого из ответчиков.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения в окончательной форме через Качканарский городской суд <адрес>.
Судья В.Н. Яковлев