РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2022 года Хорошевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи В.Л. Вингерт, при секретаре Ю.А. Тереховой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-767/2022 по административному иску ИФНС России № 34 по г. Москве к * о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России №34 по г.Москве обратилась в суд с административным исковым заявлением к *, в котором просила взыскать с ответчика земельный налог в размере 2 894,00 руб., пени в размере 864,31 руб., транспортный налог в размере 9 996,00 руб., пени в размере 4 369,66 руб., налог на имущество физических лиц в размере 5 870,00 руб., пени в размере 5 444,86 руб., налог на доходы физических лиц в размере 45,00 руб., пени в размере 0,16 руб.

В адрес * направлено требование об уплате налога, однако указанная сумма в требовании до настоящено времени не уплачена.

Административный истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик * в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, правом на участие в рассмотрении дела не воспользовался, письменных возражений на иск не представил, с заявлением об отложении разбирательства дела не обращался.

Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив ответчику возможность явиться в суд и защитить свои права.

При таком положении суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст.150 КАС РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

При этом абзацем 2 части 3 указанной статьи предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в 2020 - 2021 годах * являлся собственником ряда земельных участков, имущества, поименованных в налоговых уведомлениях и налоговых требованиях № 11652 от 23 июня 2021 года, № 13310 от 31 июля 2021 года, № 20024 от 01 ноября 2021 года, № 27623 от 16 декабря 2021 года, являющихся объектами налогообложения.

К указанным в налоговых требованиях срокам налоги административным ответчиком уплачены в полном объеме не были, что административным ответчиком не оспаривается.

Налоговое уведомление и требование направлялись налогоплательщику почтой, о чем в материалы административного дела представлены почтовые реестры, указанное обстоятельство * также не оспаривалось.

По состоянию на дату рассмотрения дела задолженность ответчика по налоговым платежам составляет 29 483,99 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 45 Егорьевского судебного района Московской области от 04 апреля 2022 года судебный приказ по заявлению ИФНС по г. Егорьевску Московской области о взыскании задолженности * отменен по заявлению должника. Исковое заявление подано в Хорошевский районный суд города Москвы в течение шести месяцев с даты отмены судебного приказа, то есть в установленный законом срок, в связи с чем, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 114 КАС РФ, 333.19 НК РФ с административного ответчика в бюджет г.Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 804 руб. 52 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России № 34 по г. Москве к * ( паспортные данные: * № *) о взыскании налоговой задолженности удовлетворить.

Взыскать с * в пользу ИФНС России № 34 по г. Москве задолженность по налогам в размере 29 483 руб. 99 коп.

Взыскать с * в доход бюджета субъекта РФ города федерального значения город Москва государственную пошлину в размере 1 804 руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд г. Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 03 ноября 2022 года.

Судья В.Л. Вингерт