Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«дд.мм.гггг <адрес>
Рассказовский районный суд <адрес> в составе:
судьи <данные изъяты>
при секретаре Я,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Г, действуя через представителя К, обратился в суд с вышеуказанным иском.
В обоснование требований указано, что решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от дд.мм.гггг г. по гражданскому делу № признано право собственности истца Г на жилой дом, площадью 82,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Данным решением указано, что спорный жилой дом принадлежал бабушке истца М, умершей дд.мм.гггг, наследство после смерти которой приняла дочь Г, о чем дд.мм.гггг нотариусом <адрес> и <адрес> <данные изъяты>. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.
Решением суда было установлено, что Г фактически принял наследство, в том числе на данный жилой дом.
Полагая, что право собственности на жилой дом возникло в порядке наследования от гражданина, владеющего указанным жилом домом, право собственности на который возникло до введения Земельного кодекса РФ, истец обратился в администрацию <адрес> с заявлением о предоставлении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 617 кв.м. бесплатно в собственность.
Постановлением от дд.мм.гггг № в предоставлении земельного участка истцу было отказано, поскольку, по мнению администрации <адрес>, право собственности наследодателя возникло после дня введения в действие Земельного кодекса РФ.
Истец полагает, что муниципалитет не учел положение норм ГК РФ и неправильно определил дату возникновения права на жилой дом у наследодателя заявителя.
Истец полагал, что право собственности на жилой дом возникло в момент смерти наследодателя М, то есть до дня введения в действия ЗК РФ, на основании чего просил признать за истцом право собственности на спорный земельный участок.
В судебном заседании представитель истца К требования поддержала в полном объеме.
Истец, представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг по гражданскому делу № признано право собственности истца Г на жилой дом, площадью 82,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Судом было установлено, что дд.мм.гггг нотариусом <адрес> и <адрес> <данные изъяты> выдано Г свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество М, умершей дд.мм.гггг.
Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из жилого <адрес>, расположенного в <адрес>, в <адрес> общей площадью 52,3 кв.м., принадлежащего наследодателю на праве собственности. Наследодатель М приходится матерью Г
дд.мм.гггг Г умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным дд.мм.гггг.
Согласно свидетельству о рождении от дд.мм.гггг Г является матерью истца Г После её смерти истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, что подтверждается сообщением нотариуса.
После её смерти истец фактически принял наследство умершей Г. Кроме того, судом установлено, что истец с дд.мм.гггг зарегистрирован в жилом доме по вышеуказанному адресу.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно п. 4 ст. 3 Федеральный закон от дд.мм.гггг № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.
Обращаясь с настоящим иском, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 617 кв.м., категория земель: Земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под индивидуальным жилищным строительством, на котором расположен жилой <адрес>, право собственности на который возникло у истца в порядке наследования за умершей Г
Согласно межевому плану спорного земельного участка границы земельного участка согласованы, его площадь составляет 617 кв.м., на земельном участке находится объект недвижимости с кадастровым номером № (вышеуказанный жилой дом).
В целях реализации права на приобретение спорного земельного участка в собственность бесплатно истец обращался в администрацию <адрес> с соответствующим заявлением.
Постановлением от дд.мм.гггг № в предоставлении земельного участка истцу было отказано, поскольку, по мнению администрации <адрес>, право собственности наследодателя возникло после дня введения в действие Земельного кодекса РФ.
С данным постановлением нельзя согласиться, поскольку на основании вышеизложенного право истца на жилой дом возникло в порядке наследования за Г, которая также унаследовала жилой дом за М, умершей дд.мм.гггг, а с учетом положений Гражданского кодекса РФ из этого следует, что право собственности на дом возникло до введения в действие ЗК РФ, соответственно истец в праве получить в собственность земельный участок бесплатно.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Г – удовлетворить.
Признать за Г, дд.мм.гггг г.р. (№) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 617 кв.м., категория земель: Земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под индивидуальным жилищным строительством.
Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество за истцом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья <данные изъяты>
Решение принято в окончательной форме дд.мм.гггг.
Судья <данные изъяты>