По делу (№)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
04 марта 2023 года
Судья Канавинского районного суда Н.Новгорода ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, гражданина РФ, место рождения – д.Линда-(адрес обезличен), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), не работает, к административной ответственности ранее привлекался неоднократно
совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
установил:
(ДД.ММ.ГГГГ.) в 16 часов 25 минут ФИО2 находился у (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен) г. Нижнего Новгорода, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу.
До рассмотрения дела по существу ФИО2 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Отводов и ходатайств ФИО2 не заявлено.
ФИО2 свою вину не признал, пояснив, что (ДД.ММ.ГГГГ.) выпивал пиво, но не ругался нецензурной бранью.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу суд квалифицирует ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ- мелкое хулиганство, те. нарушение общественного порядка, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественных местах.
Между тем вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортами сотрудников полиции, протоколом задержания.
При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, а также то обстоятельство, что ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, штрафы не оплачены, официально нигде не трудоустроен.
Основываясь на указанных данных, судья считает, что наказание ФИО2 за совершение административного правонарушение должно быть назначено в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, судья
Постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Срок отбывания наказания исчислять с (ДД.ММ.ГГГГ.) 20 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Канавинского районного суда
Н.Новгорода - ФИО1