Административное дело №2а-610/2025
УИД: 50RS0017-01-2025-000439-73
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области
Каширский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Зотовой С.М.,
при секретаре Кузнецовой Д.А.,
с участием помощника Каширского городского прокурора Зуева Р.О.,
представителя административного истца ОМВД России по городскому округу Кашира по доверенности ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-610/2025 по административному исковому заявлению ОМВД России по городскому округу Кашира к ФИО2 <данные изъяты> об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ОМВД России по городскому округу Кашира обратился в суд с указанным иском к административному ответчику ФИО2 и просит установить административный надзор на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны), запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, если это не связано с трудовой деятельностью, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.
Административный истец мотивирует свои требования тем, что ФИО2 ранее состоял на профилактическом учете в ОМВД России по городскому округу Кашира, как лицо в отношении которого установлен административный надзор, по приговору Каширского городского суда Московской области по п. «б» ч. 2 ст. 132 и п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ. Решением Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор, сроком на 8 лет и административные ограничения. Решением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения. Находясь под административным надзором приговором Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ и с учетом приговора Каширского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился по отбытию срока наказания, по месту отбывания наказания ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области, административный надзор не устанавливался. Административный истец считает, что имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.
Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора, при этом считает, что необходимо установить явку 1 раз в ОМВД, так как он официально трудоустроен на Центролит.
Суд, выслушав пояснения сторон, а также заключения прокурора, полагавшего, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из содержания пункта 1 статьи 1, статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ) следует, что под "административным надзором" понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Решением Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный и надзор и административные ограничения.
На основании решений Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения.
В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил новое преступление.
Приговором Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ окончательно наказание назначено на срок 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из содержания части 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ следует, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1); запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории (пункт 2); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (пункт 3).
В Пленуме Верховного Суда Российской Федерации в пункте 26 постановления от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" содержатся разъяснения, что в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, статья 86 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Административным истцом в материалы дела представлены справка об освобождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области, характеристика старшего участкового ОУУП и ПНД ОМВД России по городскому округу Кашира, в соответствии с которой охарактеризован посредственно, жалоб со стороны соседей не поступало.
Суд приходит к выводу, что в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ имеются основания для установления административного надзора ФИО2 на срок три года с установлением административных ограничений: обязательная явка 4 (четыре) раза в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны), запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, если это не связано с трудовой деятельностью, запрет пребывания не жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточненный административный иск ОМВД России по городскому округу Кашира к ФИО2 <данные изъяты> об установлении административного надзора, удовлетворить.
Установить ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года до ДД.ММ.ГГГГ
Установить ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес> административные ограничения:
- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет посещения развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны);
- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрет выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, если это не связано с трудовой деятельностью;
- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ
Судья: С.М. Зотова