Гр.дело № 2-397/2025

39RS0008-01-2025-000307-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Гусев 11 июля 2025 года

Гусевский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Ярмышко-Лыгановой Т.Н.

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заемщика,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу заемщика ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты <...>. Задолженность по договору кредитной карты составляет 59392,22 руб., из них 57051,83 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 2340,39 руб. – просроченные проценты. Банку стало известно о смерти заемщика и об открывшемся наследственном деле. Просит взыскать с наследников в свою пользу в пределах наследственного имущества ФИО1 просроченную задолженность в размере 59392,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель АО «ТБанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседании извещена надлежащим образом, представила заявление, просила в иске отказать, ссылалась, что её брат проходил военную службу по мобилизации и ДД.ММ.ГГГГ погиб в ходе специальной военной операции.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») с заявлением-анкетой, просил заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на следующих условиях: тарифный план ТП 7.64, номер договора <...> карта <...>, полная стоимость кредита (ПСК) для тарифного плана при полном использовании лимита задолженности в 300000 руб. для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,197 % годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 29,671 % годовых (л.д. 16-17).

Согласно тарифному плану ТП 7.64 процентная ставка составляет: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0 % дней, на покупки при условии оплаты минимального платежа – 29,8 % годовых, на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа – 49,9 % годовых, плата за обслуживание карты – 590 руб., комиссия за снятие наличных и приравненных к ним операциям – 2,9 % плюс 290 руб., минимальный платеж – не более 8 % от задолженности, минимум 600 руб., штраф за неоплату минимального платежа – 590 руб., неустойка при неоплате минимального платежа – 19 % годовых, плата за превышение лимита задолженности – 390 руб. (л.д. 18).

Участвовать в Программе страховой защиты заемщик не согласился (л.д. 17).

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 надлежащим образом исполнял свои обязанности, осуществлял пополнение карты, вносил минимальный платеж, погашал проценты по кредиты, после июля 2022 пополнение карты прекратилось (л.д. 23-31).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО7 умер.

Задолженность на дату смерти по договору кредитной карты составляет 59392,22 руб. (л.д. 30).

Единственным наследником умершего ФИО1 является его сестра – ФИО3 (л.д. 113).

ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследственное имущество состоит в том числе из 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, общей стоимостью 1856653,56 руб. (л.д. 113-135).

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 377-ФЗ) в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции обязательства военнослужащего по кредитному договору прекращаются.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона № 377-ФЗ для целей настоящего Федерального закона под заемщиком понимается лицо, призванное на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации и заключившее с кредитором до дня мобилизации кредитный договор (договор займа).

В данном случае должно применяться одно из главных правил толкования законодательства - правило приоритета специальных норм над общими.

Старший прапорщик ФИО11., проходивший с ДД.ММ.ГГГГ военную службу по мобилизации в Вооруженных Силах, ДД.ММ.ГГГГ погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики (л.д. 146).

Договор кредитной карты <...> заключен между заемщиком ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») ДД.ММ.ГГГГ, то есть до дня мобилизации (ДД.ММ.ГГГГ).

Судом в адрес банка направлена информация о том, что ФИО9. проходил военную службу по мобилизации в Вооруженных Силах Российской Федерации, и погиб при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, банку было предложено представить в суд письменную позицию с учетом имеющейся у суда информации, вместе с тем, банк письменную позицию не представил.

Учитывая, что обязательства военнослужащего ФИО1 по договору кредитной карты подлежат прекращению в связи с его гибелью, что предусмотрено действующим законодательством, оснований для возложения обязанности погасить образовавшуюся задолженность на его наследников не имеется.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ФИО3 как наследника задолженность по договору кредитной карты в размере 59392,22 руб. в пределах стоимости наследственного имущества заемщика ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО3 о взыскании задолженности в размере 59392,22 рублей по договору кредитной карты <...>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, умершим (погибшем) ДД.ММ.ГГГГ, расходов на уплату государственной пошлины 4000 рублей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья Т.Н. Ярмышко-Лыганова

Мотивированное решение составлено 25 августа 2025 года.

.