Решение по делу № 2А-2804/2024 от 20.08.2025.

Дело 000а-286/2025

УИД: 23RS0000-29

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.-к. Анапа 20 августа 2025 г.

Анапский районный суд (...) в составе:

судьи Киндт С.А.,

при секретаре

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы <***> по (...) к ФИО1 взыскании задолженности по налогу ипени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС<***> по (...) обратилась в суд с административным исковым заявлением в порядке ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к ФИО1о взыскании задолженности налогу и пени в общей сумме 17 547,08 руб., в том числе:- пени по транспортному налогу, начисленные с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 971,41 руб.;- пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу с физических лиц, за период 2019 год, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 3019,23 руб.;- пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу с физических лиц, за период 2020 год, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 2475,48 руб.;- транспортный налог с физических лиц, за период 2021 год в размере 9365.25 руб., пени начисленные с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 1469,57 руб.;- пени, начисленные на недоимку по земельному налогу с физических лиц в границах городских округов, за период 2019 год, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 88,60 руб.;- пени, начисленные на недоимку по земельному налогу с физических лиц в границах городских округов, за период 2020 год, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 145,52 руб.;- земельный налог с физических лиц в границах городских округов, за период 2021 год в размере 540.75 руб., пени начисленные с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 95,01 руб.;- земельный налог с физических лиц в границах городских округов, за период 2022 год в размере 359,00 руб., пени начисленные с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 17,26 руб.

Административный иск мотивирован тем, чтона налоговом учете в Межрайонной ИФНС России <***> по (...)состоит в качестве налогоплательщика ФИО1,ИНН: <***>, дата рождения: 00.00.0000, место рождения: РОССИЯ, (...), адрес регистрации по месту жительства: 353417, (...).В соответствии со ст., 356-362, ст.387-394НК РФ налогоплательщик является плательщиком транспортного налога, земельного налога с физических лиц и налога на имущество, так как согласно сведениям, предоставляемым согласно ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, недвижимого имущества, имеет (имел в соответствующем налоговом периоде, указанном в прилагаемых уведомлениях) в собственности объекты налогообложения, указанные в приложении к настоящему заявлению. Руководствуясь положениями пп. 2 - 4 статьи 52 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налога и направил налоговое уведомление <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000, <***> от 10.08.2023которое в соответствии со ст. 52 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.Расчет транспортного за период 2018 год составил:- ТАЙОТА КАМРИ; государственный регистрационный знак: <***>; (181.00 х 50.00 х 9/12)= 6787.00 руб., где:- 181.00 л.с. – налоговая база, 50 руб. – налоговая ставка, 9/12 – количество месяцев владения транспортным средством в год. Расчет транспортного за период 2019 год составил:- ТАЙОТА КАМРИ; государственный регистрационный знак: <***>; (181.00 х 50.00 х 12/12)= 9050.00 руб., где:- 181.00 л.с. – налоговая база, 50 руб. – налоговая ставка, 12/12 – количество месяцев владения транспортным средством в год. Расчет транспортного за период 2020 годсоставил:- ТАЙОТА КАМРИ; государственный регистрационный знак: <***>; (181.00 х 50.00 х 12/12)= 9050.00 руб., где:- 181.00 л.с. – налоговая база, 50 руб. – налоговая ставка, 12/12 – количество месяцев владения транспортным средством в год. Расчет транспортного за период 2021 годсоставил:- ТАЙОТА КАМРИ; государственный регистрационный знак: <***> (181.00 х 50.00 х 12/12)= 9050.00 руб., где:- 181.00 л.с. – налоговая база, 50 руб. – налоговая ставка, 12/12 – количество месяцев владения транспортным средством в год. Расчет земельного налога за период 2021 год составил:- земельный участок с кадастровым номером: <***>; адрес: (...),(<***> х 1 х 0.30 х 12/12)= 585.00 руб., где:- 1785563 – кадастровая стоимость, 1067070 - налоговый вычет, 0.30%- налоговая ставка, 1 -доля в праве, 12/12- количество месяцев владения имуществом в году, периоду. Расчет земельного налога за период 2022 годсоставил:- земельный участок с кадастровым номером: <***>; адрес: (...),(<***> х 1 х 0.05 х 12/12)= 359.00 руб., где:- 1785563 – кадастровая стоимость, 1067070 - налоговый вычет, 0.05%- налоговая ставка, 1 -доля в праве, 12/12- количество месяцев владения имуществом в году, периоду. Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 8564, 74 руб., из расчета: Дата образования отрицательного сальдо ЕНС 00.00.0000 в сумме 38408 руб. 34 коп., в том числе пени 3268 руб. 34 коп. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа <***> от 00.00.0000: Общее сальдо в сумме 44198 руб. 67 коп., в том числе пени 8699 руб. 67 коп. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа <***> от 00.00.0000, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 134 руб. 93 коп. В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, страхового взноса является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. ИФНС России <***> по (...) сформировано налоговое уведомление <***> от 00.00.0000 по транспортному налогу за период 2018 год, и направлено в адрес налогоплательщика, однако ФИО1 свою обязанность не исполнил.В связи с тем, что ФИО1 изменил место жительство и 00.00.0000 был поставлен на учет в Межрайонной ИФНС России <***> по (...), начисленная задолженность была передана Инспекции в составе сальдо, тем самым Межрайонная ИФНС России <***> по (...) не имела возможности сформировать требование и заявление о вынесении судебного приказа до истечения установленного срока в отношении задолженности по транспортному налогу за период 2018 год. Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требования <***> от 00.00.0000 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, страховых взносов предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил. По состоянию на 00.00.0000 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 25149,74 руб., в т.ч. налог – 16585 руб., пени – 8564,74 руб. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:- земельный налог в размере 944 руб. за 2021-2022 годы;- пени в размере 8564,74 руб.; - транспортный налог в размере 15641 руб. за 2018-2021 годы. В связи с тем, что ФИО1 не оплатил задолженность суммы отрицательного сальдо в установленный срок, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № (...) с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности вы размере 25149,74 руб.00.00.0000 мировым судьей судебного участка № (...) был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности. Однако, 00.00.0000 на основании поданного возражения ФИО1 относительно исполнения судебного приказа судебный приказ по делу 000а-1858/2024 был отменен. Отмена судебного приказа не лишает взыскателя права на судебную защиту в общем порядке административного судопроизводства, а именно путем предъявления административного искового заявления к должнику в порядке, предусмотренном гл.32 КАС РФ. На день уточненных исковых требований за указанным налогоплательщиком числится недоимка в сумме 17 547,08 руб.

Представитель административного истца МИ ФНС <***> по (...) ФИО4, действующая на основании доверенности <***> от 14.12.2023г., в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом, извещённой о времени и месте слушания дела посредством почтовой связи, а также информация о месте и времени судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Анапского районного суда (...), представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил возражения по существу административного искового заявления, в котором просил отказать Межрайонной инспекции ФНС <***> по (...) в удовлетворении его ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд о взыскании с него задолженности по транспортному налогу для физических лиц за 2018 год, пени за недоимку по транспортному налогу за 2019 и 2020 годыи пени по земельному налогу за 2020год. В остальной части административного искового заявления снизить исковые требования административного истца на 2653 рубля, списанные с банковского счета ФИО1 в период с 23.06.2025г. по 07.07.2025г. на основании Решения налогового органа о взыскании от 05.02.2024г. <***>.

В обоснование представленных возражений, указал на то, что задолженность по транспортному налогу за 2018 год, по утверждению административного истца, составила сумму 6591 руб., т.е. не достигла суммы 10 00 руб. Обязанность по уплате этой суммы транспортного налога за 2018 год возникла у него 00.00.0000. В силу подпункта 1, пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ срок, установленный законом для обращения в суд, начинает исчисляться через три года, т.е. с 00.00.0000 и составляет шесть месяцев. Таким образом, установленный законом срок для обращения в суд о взыскании с него транспортного налога за 2018 год в сумме 6591 руб. истёк 0l июля 2022 года. С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с него, в том числе и транспортного налога за 2018 год, административный истец обратился к мировому судье судебного участка № (...) только 00.00.0000, то есть за пределами установленного Налоговым кодексом срока – три года и шесть месяцев. При этом на территории, которая находится в юрисдикции административного истца, он проживает с 00.00.0000. Соответственно, у административного истца было достаточно времени, чтобы обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности по транспортному налогу за 2018 год своевременно в пределах установленного законом срока. Однако, административный истец этой возможностью не воспользовался. По заявлению административного истца мировой судья судебного участка № (...) 11.04.2024г. выдал судебный приказ 000а- 1858/2024, который отменен на основании его возражений. Ранее Инспекция ФНС России по (...) обращалась в суд с исковым заявлением, не требуя взыскания задолженности с него по транспортному налогу за 2018 год. Указанное административное исковое заявление 00.00.0000 было рассмотрено Анапским районным судом (...). Кроме того, налоговоетребование об уплате налога <***> направлено налоговым органом 00.00.0000, т.е. после истечения установленного законом срока для взыскания налоговой задолженности за 2018 год -, после 00.00.0000. Административным истцом не представлено доказательств отправки и получения налогоплательщиком налогового уведомления.00.00.0000 Коминтерновском районным судом (...) по административному иску ИФНС России по (...) вынесено решение по делу 000а- 2959/2023 о взыскании с него задолженности по налогу и пени в общей сумме 19048,93 руб. На основании вышеуказанного решения Коминтерновского районного суда (...) был выдан исполнительный лист <***> от 15.09.2023г.00.00.0000 Судебная коллегия по административным делам Воронежского областного суда отменила решение Коминтерновского районного суда от 00.00.0000, производство <***>-ИП, возбужденное в Анапском городском отделе судебных приставов на основании исполнительного листа <***> от 15.09.2023г. 00.00.0000 прекращено, в связи отменой судебного акта, на основании которого был выдан исполнительный лист. Между тем, в нарушение положений статьи 48 Налогового кодекса РФ, административный истец 23.06.2025г. направил в Банк ВТБ судебные акты, в том числе от 00.00.0000 <***>, который является исполнительным листом, выданным по решению Коминтерновского районного суда (...). По состоянию на 09.07.2025г. списано с его банковского счета:- 23.06.2025г. – 1б16,79 руб.; - 01.07.2025г. – 18,14 руб.; - 02.07.2025г. – 514,44 руб.; - 03.07.2025г. – 396,99 руб.; - 07.07.2025г. – 107, 28 руб., всего: 2 653,64 руб. Кроме того, административный истец требует взыскать с него пени за недоимку по транспортному налогу за 2019 и за 2020 годы, а так же пени за недоимку по земельному налогу за 2020 год. Однако, эти указанные недоимки по транспортному и земельному налогам 09.04.2025г. были взысканы по решению Анапского районного суда (...) (Дело 000а-515/2025. УИД: 36RS0002-О<***>). В связи с этими обстоятельствами считает требования административного истца о взыскании с него пени за недоимку по транспортному налогу за 2019 и 2020 годы и земельному налогу за 2020год незаконными.

Согласно ч. 6 ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 1 ст. 96 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Лицо, участвующее в деле, с его согласия может извещаться путем отправки ему СМС-сообщения или направления извещения или вызова по электронной почте. Согласие лица, участвующего в деле, на извещение посредством СМС-сообщения либо по электронной почте должно быть подтверждено распиской, в которой наряду с данными об этом лице и его согласием на уведомление такими способами указывается номер его мобильного телефона или адрес электронной почты, на которые направляется извещение.

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков (ч. 2 ст. 96 КАС РФ).

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 289 КАС РФ

Суд, изучив административное исковое заявление, возражения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что административный иск подлежитудовлетворению.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке предусмотрено п. 1 ст. 45 НК РФ, ст. 48 НК РФ.

Судом установлено, что ФИО1, ИНН: <***>, дата рождения: 00.00.0000, место рождения: РОССИЯ, (...), адрес регистрации по месту жительства: 353417, (...), состоит на налоговом учете в МИФНС России <***> по (...) в качестве налогоплательщика.

ФИО1являясь налогоплательщиком не исполнил обязанность по уплате налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, в соответствии со ст. 356-362, ст.387-394НК РФ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, налоговый орган руководствуясь положениями пп. 2 - 4 статьи 52 НК РФисчислил в отношении налогоплательщика сумму налога, а именно: - транспортный налог за период 2018 год:- ТАЙОТА КАМРИ; государственный регистрационный знак: <***>; (181.00 х 50.00 х 9/12)= 6787.00 руб., где:- 181.00 л.с. – налоговая база, 50 руб. – налоговая ставка, 9/12 – количество месяцев владения транспортным средством в год; - транспортный налог за период 2019 год:- ТАЙОТА КАМРИ; государственный регистрационный знак: <***> (181.00 х 50.00 х 12/12)= 9050.00 руб., где:- 181.00 л.с. – налоговая база, 50 руб. – налоговая ставка, 12/12 – количество месяцев владения транспортным средством в год; - транспортный налог за период 2020 год:- ТАЙОТА КАМРИ; государственный регистрационный знак: <***>; (181.00 х 50.00 х 12/12)= 9050.00 руб., где:- 181.00 л.с. – налоговая база, 50 руб. – налоговая ставка, 12/12 – количество месяцев владения транспортным средством в год; - транспортный налог за период 2021 год:- ТАЙОТА КАМРИ; государственный регистрационный знак: <***>; (181.00 х 50.00 х 12/12)= 9050.00 руб., где:- 181.00 л.с. – налоговая база, 50 руб. – налоговая ставка, 12/12 – количество месяцев владениятранспортным средством в год; - земельный налог за период 2021 год:- земельный участок с кадастровым номером: <***>; адрес: (...),(<***> х 1 х 0.30 х 12/12)= 585.00 руб., где:- 1785563 – кадастровая стоимость, 1067070 - налоговый вычет, 0.30%- налоговая ставка, 1 -доля в праве, 12/12- количество месяцев владения имуществом в году, периоду; - земельный налог за период 2022 год:- земельный участок с кадастровым номером: <***>; адрес: (...),(<***> х 1 х 0.05 х 12/12)= 359.00 руб., где:- 1785563 – кадастровая стоимость, 1067070 - налоговый вычет, 0.05%- налоговая ставка, 1 -доля в праве,12/12- количество месяцев владения имуществом в году, периодуи направил налоговое уведомление <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000, которое в соответствии со ст. 52 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 8564,74 руб., из расчета:пени по транспортному налогу:- за период с 00.00.0000 по 04.03.2024(6591.00 х 1/300 х 7.50% х 173)+(6591.00 х 1/300 х 8.50% х 22)+(6591.00 х 1/300 х 12.00% х 34)+(6591.00 х 1/300 х 13.00% х 42)+(6591.00 х 1/300 х 15.00% х 49)+(6591.00 х 1/300 х 16% х 78)= 971.41 руб., где:- 6591.00 руб.,– недоимка для пени по транспортному налогу за период 2018 год (недоимка не оплачена, находится на взыскании в настоящем административном исковом заявлении); - 7.50%, 8.50%, 12.00%, 13.00%, 15.00%, 16.00%- ставка ЦБ в соответствующем периоде;- 173, 22, 34, 42, 49, 78 - количество дней просрочки исполнения обязательства(ниже приведены аналогичные значения); Решением Коминтерновского районного суда (...) от 00.00.0000 по делу 000а-2018/2021 недоимка взыскана, оплачена налогоплательщиком; пени по транспортному налогу: - за период с 00.00.0000 по 05.02.2024(9050.00 х 1/300 х 4.25% х 40)+(9050.00 х 1/300 х 4.50% х 35)+(9050.00 х 1/300 х 5.00% х 50)+(9050.00 х 1/300 х 5.50% х 41)+(9050.00 х 1/300 х 6.50% х 49)+(9050.00 х 1/300 х 6.75% х 42)+(9050.00 х 1/300 х 7.50% х 56)+(9050.00 х 1/300 х 8.50% х 56)+(9050.00 х 1/300 х 9.50% х 14)+(9050.00 х 1/300 х 20.00% х 42)+(9050.00 х 1/300 х 17.00% х 23)+(9050.00 х 1/300 х 14.00% х 23)+(9050.00 х 1/300 х 11.00% х 18)+(9050.00 х 1/300 х 9.50% х 41)+(9050.00 х 1/300 х 8.50% х 56)+(9050.00 х 1/300 х 7.50% х 308)+(9050.00 х 1/300 х 8.50% х 22)+(9050.00 х 1/300 х 12.00% х 34)+(9050.00 х 1/300 х 13.00% х 42)+(9050.00 х 1/300 х 15.00% х 49)+(9050.00 х 1/300 х 16.00% х 50)=3019.23 руб., где: - 9050.00 руб.,– недоимка для пени по транспортному налогу за период 2019 год (Решение Анапского районного суда (...) от 00.00.0000 по делу 000а-515/2025, недоимка по налогу оплачена ); пени по транспортному налогу: - за период с 00.00.0000 по 05.02.2024(9050.00 х 1/300 х 7.50% х 3)+(9050.00 х 1/300 х 8.50% х 56)+(9050.00 х 1/300 х 9.50% х 14)+(9050.00 х 1/300 х 20.00% х 42)+(9050.00 х 1/300 х 17.00% х 23)+(9050.00 х 1/300 х 14.00% х 23)+(9050.00 х 1/300 х 11.00% х 18)+(9050.00 х 1/300 х 9.50% х 41)+(9050.00 х 1/300 х 8.50% х 56)+(9050.00 х 1/300 х 7.50% х 308)+(9050.00 х 1/300 х 8.50% х 22)+(9050.00 х 1/300 х 12.00% х 34)+(9050.00 х 1/300 х 13.00% х 42)+(9050.00 х 1/300 х 15.00% х 49)+(9050.00 х 1/300 х 16.00% х 50)=2475.48 руб., где: 9050.00 руб.,– недоимка для пени по транспортному налогу за период 2020 год (Решение Анапского районного суда (...) от 00.00.0000 по делу 000а-515/2025, недоимка по налогу оплачена );пени по транспортному налогу: - за период с 00.00.0000 по 04.03.2024(9050.00 х 1/300 х 7.50% х 233)+(9050.00 х 1/300 х 8.50% х 22)+(9050.00 х 1/300 х 12.00% х 34)+(9050.00 х 1/300 х 13.00% х 42)+(9050.00 х 1/300 х 15.00% х 49)+(9050.00 х 1/300 х 16.00% х 78)=1469.57 руб., где: - 9050.00 руб.,– недоимка для пени по транспортному налогу за период 2021 год (недоимка не оплачена, находится на взыскании в настоящем административном исковом заявлении);пени по земельному налогу:- за период с 00.00.0000 по 05.02.2024(282.00 х 1/300 х 5.50% х 40)+(282.00 х 1/300 х 6.50% х 49)+(282.00 х 1/300 х 6.75% х 42)+(282.00 х 1/300 х 7.50% х 56)+(282.00 х 1/300 х 8.50% х 56)+(282.00 х 1/300 х 9.50% х 14)+(282.00 х 1/300 х 20.00% х 42)+(282.00 х 1/300 х 17.00% х 23)+(282.00 х 1/300 х 14.00% х 23)+(282.00 х 1/300 х 11.00% х 18)+(282.00 х 1/300 х 9.50% х 41)+(282.00 х 1/300 х 8.50% х 56)+(282.00 х 1/300 х 7.50% х 308)+(282.00 х 1/300 х 8.50% х 22)+(282.00 х 1/300 х 12.00% х 34)+(282.00 х 1/300 х 13.00% х 42)+(282.00 х 1/300 х 15.00% х 49)+(282.00 х 1/300 х 16.00% х 50)=88.60 руб., где: - 282.00 руб.,– недоимка для пени по земельному налогу за период 2019 год (Решение Анапского районного суда (...) от 00.00.0000 по делу 000а-515/2025, недоимка по налогу оплачена );пени по земельному налогу:- за период с 00.00.0000 по 05.02.2024(532.00 х 1/300 х 7.50% х 3)+(532.00 х 1/300 х 8.50% х 56)+(532.00 х 1/300 х 9.50% х 14)+(532.00 х 1/300 х 20.00% х 42)+(532.00 х 1/300 х 17.00% х 23)+(532.00 х 1/300 х 14.00% х 23)+(532.00 х 1/300 х 11.00% х 18)+(532.00 х 1/300 х 9.50% х 41)+(532.00 х 1/300 х 8.50% х 56)+(532.00 х 1/300 х 7.50% х 308)+(532.00 х 1/300 х 8.50% х 22)+(532.00 х 1/300 х 12.00% х 34)+(532.00 х 1/300 х 13.00% х 42)+(532.00 х 1/300 х 15.00% х 49)+(532.00 х 1/300 х 16.00% х 50)=145.52 руб., где: - 532.00 руб.,– недоимка для пени по земельному налогу за период 2020 год (недоимка для пени по транспортному налогу за период 2020 год (Решение Анапского районного суда (...) от 00.00.0000 по делу 000а-515/2025, недоимка по налогу оплачена );пени по земельному налогу:-за период с 00.00.0000 по 04.03.2024(585.00 х 1/300 х 7.50% х 233)+(585.00 х 1/300 х 8.50% х 22)+(585.00 х 1/300 х 12.00% х 34)+( 585.00 х 1/300 х 13.00% х 42)+(585.00 х 1/300 х 15.00% х 49)+(585.00 х 1/300 х 16.00% х 78)=95.01 руб., где: - 585.00 руб.,– недоимка для пени по земельному налогу за период 2021 год (недоимка не оплачена, находится на взыскании в настоящем административном исковом заявлении);пени по земельному налогу:- за период с 00.00.0000 по 04.03.2024(359.00 х 1/300 х 15.00% х 13)+(359.00 х 1/300 х 16.00% х 78)=17.26 руб., где:

- 359.00 руб.,– недоимка для пени по земельному налогу за период 2022 год (недоимка не оплачена, находится на взыскании в настоящем административном исковом заявлении).

Налоговое уведомление №<***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000 о необходимости уплаты налогов и пени в указанной в требовании сумме, направлены в адрес налогоплательщика ФИО1 заказным письмом ШПИ<***> от 00.00.0000; <***> 00.00.0000; <***> от 00.00.0000.

Таким образом, порядок принудительного взыскания спорной задолженности налоговым органом, соблюден.

Также соблюден срок, установленный ст. 48 НК РФ на обращение в суд ввиду следующего.

Пунктом 3 статьи 69 НК РФ установлено, что требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее – ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее –ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ.

По состоянию на 00.00.0000 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 25149 руб. 74 коп., в т.ч. налог – 16585 руб. 00 коп., пени – 8564 руб. 74 коп..

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: -земельный налог в размере 944 руб. за 2021-2022 годы;- пени в размере 8564,74руб.; -транспортный налог в размере 15641 руб. за 2018-2021 годы;

В связи с тем, что ФИО1 не оплатил задолженность суммы отрицательного сальдо в установленный срок, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № (...) с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности вы размере 25149,74 руб.

00.00.0000 мировым судьей судебного участка № (...) был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности.

Однако, 00.00.0000 на основании поданного возражения ФИО1 относительно исполнения судебного приказа судебный приказ по делу 000а-1858/2024 был отменен.

Отмена судебного приказа послужила основанием для обращения налогового органа в суд в порядке административного искового судопроизводства.

В соответствии с п.4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Исходя из содержания и смысла приведенной нормы при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

Из этого следует, что при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи по тому же требованию правовое значение для исчисления срока обращения в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

В Анапский районный суд (...) с административным иском МИФНС <***> по (...) обратилась в установленный законом срок, а именно 00.00.0000, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога, в связи с чем, подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволила налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего (пункт 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что установленный срок административным истцом при предъявлении административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу пропущен не был.

При принятии решения по настоящему спору суд учитывает, что административный ответчик расчет задолженности не оспорил. Оснований для освобождения от уплаты спорного налога судом не установлены.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязанность по оплате налогов административным ответчиком в полном объеме не исполнена, основания для освобождения административного ответчика от обязанности уплаты спорного налога судом не установлены, задолженность возникла на законных основаниях, её размер налоговым органом обоснован и судом проверен, возможность принудительного взыскания налоговым органом не утрачена.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, рассматриваемый административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ и абз. 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета, в размере 4<***> руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 ИНН: <***>, дата рождения: 00.00.0000, место рождения: РОССИЯ, (...), адрес регистрации по месту жительства: 353417, (...), в пользу Межрайонной ИФНС России <***> по (...) задолженность в общей сумме 17 547,08 руб., в том числе:

- пени по транспортному налогу начисленные с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 971,41 руб.;

- пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу с физических лиц, за период 2019 год, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 3019,23 руб.;

- пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу с физических лиц, за период 2020 год, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 2475,48 руб.;

- транспортный налог с физических лиц, за период 2021 год в размере 8365,25 руб., пени начисленные с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 1469,57 руб.;

- пени, начисленные на недоимку по земельному налогу с физических лиц в границах городских округов, за период 2019 год, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 88,60 руб.;

- пени, начисленные на недоимку по земельному налогу с физических лиц в границах городских округов, за период 2020 год, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 145,52 руб.;

- земельный налог с физических лиц в границах городских округов, за период 2021 год в размере 540.075 руб., пени начисленные с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 95,01 руб.;

- земельный налог с физических лиц в границах городских округов, за период 2022 год в размере 359,00 руб., пени начисленные с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 17,26 руб.

Взыскать с ФИО2 ИНН: <***>, дата рождения: 00.00.0000, место рождения: РОССИЯ, (...), адрес регистрации по месту жительства: 353417, (...)оспошлину в доход государства в размере 4000руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в (...)вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд (...).

Реквизиты для исполнительного листа:

КПП получателя: 770801001

ИНН получателя: 7727406020

Номер казначейского счета: 03<***>

БИК: 017003983

Наименование банка получателя средств: «ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ/УФК по (...), г Тула»

Получатель: Казначейства России (ФНС России)

КБК: 18<***>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в (...)вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд (...).

Судья Анапского районного суда

(...) С.А. Киндт

Мотивированное решение изготовлено 03.09. 2025 года