ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2023 года г. Москва
Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Перминовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 319/23 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
установил:
истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании недействительным договора купли- продажи автомобиля Great Wall CC 6461КМ 29, 2012 г.в., черного цвета VIN:….., г.р.з. ……., заключенный между ФИО3, ФИО4, ФИО2; применении последствий недействительности сделки, путем прекращения права собственности ФИО2 на автомобиль, изъятии у ФИО2 указанного автомобиля, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
К участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4
Требования мотивированы тем, что 21.06.2016 умер отец истца- ФИО3 После его смерти осталось наследство, в том числе, автомобиль Great Wall CC 6461КМ 29, 2012 г.в., черного цвета VIN:……, г.р.з. ……. Наследниками умершего являются: сыновья- истец и ответчик ФИО3, дочь- ФИО4, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. При этом ответчики без согласия истца произвели отчуждение автомобиля ФИО2, чем нарушили его права и законные интересы.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
В соответствии со ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее такой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.
Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
В силу п. 1 ст. 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки; в силу п. 2 той же статьи, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Как указано в п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В судебном заседании установлено, что 21.06.2016 умер отец истца- ФИО3 После его смерти осталось наследство, в том числе, автомобиль Great Wall CC 6461КМ 29, 2012 г.в., черного цвета VIN:….., г.р.з. …...
Наследниками умершего в 1/3 доле каждый являются: сыновья- истец и ответчик ФИО3, дочь- ФИО4, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.
13.10.2018 ФИО3 и ФИО4 по договору купли- продажи произвели отчуждение принадлежащих им 2/3 долей вышеуказанного автомобиля ФИО2 за 300 000 руб.
В п. 1.2 договора указано, что ФИО1 в установленном ст. 250 ГК РФ порядке и сроки уведомлен каждым из продавцов о продаже своих долей в праве общей долевой собственности на автомобиль, однако право на преимущественную покупку долей в десятидневный срок не реализовал.
По данным ГИБДД до настоящего времени автомобиль зарегистрирован на имя наследодателя.
Таким образом, суд приходит к выводу о недействительности договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по 100 руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
признать недействительным договор купли- продажи автомобиля Great Wall CC 6461КМ 29, 2012 г.в., черного цвета VIN:…, г.р.з. …, заключенный 13.10.2018 между продавцами ФИО3 и ФИО4 и покупателем ФИО2.
Прекратить право собственности ФИО2 на автомобиль Great Wall CC 6461КМ 29, 2012 г.в., черного цвета VIN:…., г.р.з. ….
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 руб.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: