Приговор по делу № 1-189/2023 от 05.07.2023

Дело (УИД) № 42RS0018-01-2023-000862-83

Производство №1-189/2023 (12301320068000154)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 05 июля 2023 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Беловой Т.В.,

при секретаре Каруковец О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Фоминского Ф.И.,

потерпевшего Е.Ю.П.,

защитника - адвоката Кузнецовой Г.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ....... несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета при следующих обстоятельствах.

.. .. ....г. около ........ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: ул.....г....., похитив из картоприемника банкомата ....... №..., без стоимости оценки, являющуюся электронным средством платежа, обеспечивающим проведение операций по банковскому счету №..., открытому в отделении ....... расположенном по адресу: ул.....г....., на имя Е.Ю.П., поддерживающим бесконтактную технологию оплаты (.......), достоверно зная о возможности оплаты товаров и услуг, стоимостью не более 1000,0 рублей, без ввода пин-кода для доступа к счету указанной банковской карты, путем приложения к pos-терминалу, предполагая, что на указанном счете имеются денежные средства, которые ему не принадлежат, решил совершить тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета №..., открытого в отделении ....... расположенном по адресу: ул.....г....., на имя Е.Ю.П. После чего, ФИО1, осознавая незаконность своих действий, во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, тайно, умышленно, в период времени с ....... .. .. ....г. до ....... .. .. ....г., с использованием банковской карты Банка ....... №..., оформленной на имя Е.Ю.П. похитил с вышеуказанного банковского счета №..., денежные средства, принадлежащие Е.Ю.П. на общую сумму 9811 рублей 83 копейки, а именно:

.. .. ....г. в ....... ФИО1, находясь в магазине «.......», расположенном по адресу: ул.....г....., осуществил бесконтактную оплату в терминале самообслуживания банковской картой Банка ....... №..., с номером счета №..., открытым на имя Е.Ю.П., являющейся электронным средством платежа, на сумму 462 рубля 00 копеек;

.. .. ....г. в ....... ФИО1, находясь в магазине «.......», расположенном по адресу: ул.....г..... осуществил бесконтактную оплату в терминале самообслуживания банковской картой Банка ....... №..., с номером счета №..., открытым на имя Е.Ю.П., являющейся электронным средством платежа, на сумму 77 рублей 00 копеек;

.. .. ....г. в ....... ФИО1, находясь в магазине расположенном по адресу: ул.....г..... осуществил бесконтактную оплату в терминале самообслуживания банковской картой Банка ....... №..., с номером счета №..., открытым на имя Е.Ю.П., являющейся электронным средством платежа, на сумму 55 рублей 90 копеек;

.. .. ....г. в ....... ФИО1, находясь в магазине «.......», расположенном по адресу: ......., осуществил бесконтактную оплату в терминале самообслуживания банковской картой Банка ....... №..., с номером счета №..., открытым на имя Е.Ю.П., являющейся электронным средством платежа, на сумму 900 рублей 00 копеек;

.. .. ....г. в ....... ФИО1, находясь в общественном транспорте посредством валидатора осуществил бесконтактную оплату в терминале самообслуживания банковской картой Банка ....... №..., с номером счета №..., открытым на имя Е.Ю.П., являющейся электронным средством платежа, на сумму 25 рублей 00 копеек;

.. .. ....г. в ....... ФИО1, находясь в магазине «.......», расположенном по адресу: ....... осуществил бесконтактную оплату в терминале самообслуживания банковской картой Банка ....... №..., с номером счета №..., открытым на имя Е.Ю.П., являющейся электронным средством платежа, на сумму 70 рублей 00 копеек;

Тем самым, ФИО1 в период времени с ....... .. .. ....г. до ....... .. .. ....г. тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета ....... №..., открытого на имя Е.Ю.П. денежные средства, принадлежащие Е.Ю.П. на общую сумму 9811 рублей 83 копейки, похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив Е.Ю.П. значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания при допросе в качестве подозреваемого (л.д. 74-79), обвиняемого (л.д.164-167), при проверке показаний на месте (л.д.39-49), которые были подтверждены подсудимым после их оглашения, из которых следует, что .. .. ....г. около ....... он, находясь в помещении дополнительного офиса ....... расположенного по адресу: ул.....г....., похитил банковскую карту ....... которой решил воспользоваться при совершении покупок в различных магазинах. Так, .. .. ....г. он совершил следующие покупки: в ....... в магазине «.......» по ул.....г..... на сумму 462 руб., в ....... в магазине «.......» по ул.....г..... на сумму 77 руб., в ....... в магазине «........» по ул.....г..... на сумму 298 руб., в ....... в магазине «........» по ул.....г..... на сумму 346 руб., в ....... в магазине «.......» по ул.....г..... на сумму 330 руб., в ....... в магазине «.......» по ул.....г..... на сумму 178,85 руб., в ....... в магазине «.......» по ул.....г..... на сумму 55,9 руб. Далее, .. .. ....г. он совершил следующие покупки в ....... в магазине «.......» по ул.....г..... на сумму 654 руб., в ....... в магазине «.......» по ул.....г..... на сумму 154 руб., ....... в магазине «.......» по ул.....г..... на сумму 159,99 руб., ....... в магазине «.......» по ул.....г..... на сумму 599,19 руб., ....... в магазине «.......» по ул.....г..... на сумму 900 руб., ....... в магазине «.......» по ул.....г..... на сумму 999 руб., ....... в магазине «.......» по ул.....г..... на сумму 848 руб., в ....... в магазине «.......» по ул.....г..... на сумму 513 руб., в ....... в магазине «.......» по ул.....г..... на сумму 76 руб., в ....... в магазине «.......» по ул.....г..... на сумму 460 руб., в ....... в магазине «.......» по ул.....г..... на сумму 673 руб., в ....... в магазине «.......» по ул.....г..... на сумму 83,9 руб., в ....... оплатил проезд в автобусе «.......» на сумму 25 руб., в ....... оплатил проезд в автобусе «.......» на сумму 25 руб., в ....... в магазине «.......» по ул.....г..... на сумму 70 руб., в ....... в магазине «.......» по ул.....г..... на сумму 280 руб., в ....... в магазине «.......» по ул.....г..... на сумму 500 руб., в ....... в магазине кондитерской «.......» «.......» по ул.....г..... на сумму 305 руб., в ....... в магазине «.......» по ул.....г..... на сумму 95 руб., в ....... в магазине «........» по ул.....г..... на сумму 298 руб., в ....... в магазине «........» по ул.....г..... на сумму 346 руб. В данных магазинах он приобретал продукты питания и спиртные напитки, а также одежду. За все совершенные покупки в вышеуказанных магазинах, он расплачивался похищенной банковской картой ....... прикладывая ее к терминалу оплаты, без ввода пин-кода, так как стоимость всех покупок составляла не более 1000,0 рублей. Всего он потратил с данной банковской карты ....... денежные средства в сумме 9811 рублей 83 копейки.

Виновность подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий, иными письменными доказательствами.

Потерпевший Е.Ю.П. в судебном заседании показал, что у него имеется банковская карта ....... открытая на его имя, на данную карту он получал пенсию, другого дохода кроме пенсии он не имеет. Он потерял эту банковскую карту, когда находился в состоянии опьянения, позднее обнаружил, что с его карты были списаны денежные средства 9811, 83 рубля, обратился в банк, карту заблокировал. ФИО1 полностью возместил причиненный ему ущерб, никаких претензий к подсудимому потерпевший не имеет.

По ходатайству гособвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей, данные в ходе предварительного следствия при допросах .. .. ....г. (л.д.97-98, 101-102, 105-106, 109-110, 113-114, 117-118, 121-122, 125-126, 129-130, 133-134, 139-140, 146-147).

Свидетели Т.О.Е., К.Н.Г., Ч.О.Г.О.Н.Ф., Х.Е.В., Г.Ю.Б., Р.А.С., Р.Е.Н., Д.А.А., П.Я.А., Я.И., М.Н.И., К.И.В., показали, что работают в торговых организациях: в офисе продаж в магазине «.......» по ул.....г....., в кондитерской «.......» в ....... по ул.....г..... ....... «Ш.М.Г.», в магазине «.......» по ул.....г....., ....... магазин продуктов по ул.....г....., в магазине «.......» по ул.....г....., в магазине «.......» по ул.....г....., в магазине «.......» по ул.....г..... ул.....г....., в магазине «.......» по ул.....г....., в магазине ....... Б.В.В.», осуществляющем продажу табачных изделий по ул.....г....., в магазине «.......» по ул.....г....., в магазине «.......» по ул.....г....., в магазине «.......» по ул.....г.....; в каждой из этих организаций имеются терминалы оплаты по банковским картам с бесконтактной оплатой.

Кроме указанных доказательств, вина подсудимого подтверждается и письменными материалами дела.

.. .. ....г. осматривались места происшествий - помещение павильона «.......» по адресу: ....... по ул.....г..... (л.д.99-100); помещение кондитерской «.......» (....... Ш.М.Г.) по адресу: ....... по ул.....г..... (л.д.103-104); помещение магазина «.......» по адресу: ул.....г..... (л.д.107-108); помещение магазина «.......» по адресу: ул.....г..... (л.д.111-112), магазин «.......» по адресу: ул.....г..... (л.д.119-120); магазин «.......» по адресу: ул.....г..... (л.д.123-124); помещение магазина «.......» по ул.....г..... (л.д.127-128); помещение магазина ....... Б.В.В.» по ул.....г..... (л.д.131-132); табачный киоск по ул.....г..... (л.д.137-138); отделение ....... по ул.....г..... (л.д.141-142); табачный киоск по ул.....г..... (л.д.145-146); в которых имеются терминалы оплаты по банковским картам.

Согласно протоколу выемки от .. .. ....г. (л.д.17-19), у потерпевшего Е.Ю.П. изъят сотовый телефон «.......», который осмотрен (л.д.20-22), возвращен потерпевшему Е.Ю.П. под расписку (л.д.23).

Согласно протоколу выемки от .. .. ....г. (л.д.13-15), у потерпевшего Е.Ю.П. изъята выписка ....... которая .. .. ....г. осмотрена (л.д.90-95), в ходе осмотра установлено, что по банковской карте №... на имя ....... номер счета №..., производились следующие операции: .. .. ....г. «.......» на сумму 462 руб., «.......» на сумму 77 руб., «........» на сумму 298 руб., «........» на сумму 346 руб., «.......» на сумму 330 руб., «.......» на сумму 178,85 руб., «.......» на сумму 55,9 руб. Далее, .. .. ....г. «.......» на сумму 654 руб., «.......» на сумму 154 руб., «.......» на сумму 159,99 руб., «.......» на сумму 599,19 руб., «.......» на сумму 900 руб., «.......» на сумму 999 руб., «.......» на сумму 848 руб., «.......» на сумму 513 руб., «.......» на сумму 76 руб., «.......» на сумму 460 руб., «.......» на сумму 673 руб., «.......» на сумму 83,9 руб., «.......» на сумму 25 руб., «.......» на сумму 25 руб., «.......» на сумму 70 руб., «.......» на сумму 280 руб., «.......» на сумму 500 руб., «.......» на сумму 305 руб., «.......» на сумму 95 руб., «........» на сумму 298 руб., «........» на сумму 346 руб.; участвующий при осмотре потерпевший Е.Ю.П., показал, что им были совершены операции по его банковской карте в период с .. .. ....г. по .. .. ....г., а именно последняя операция по снятию наличных денежных средств в банкомате на сумму 500,0 рублей; все последующие операции совершенные по счету его банковской карты он не совершал, осмотренное признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.96).

Согласно протоколу осмотра предметов от .. .. ....г. (л.д.51-57) осмотрен компакт-диск ......., при воспроизведении 7 файла имеется информация по банковской карте Е.Ю.П.: .. .. ....г. следующие операции: в ....... в магазине «.......» на сумму 462 руб., в ....... в магазине «.......» на сумму 77 руб., в ....... в магазине «........» на сумму 298 руб., в ....... в магазине «....... на сумму 346 руб., в ....... в магазине «.......» на сумму 330 руб., в ....... в магазине «.......» на сумму 178,85 руб., в ....... в магазине «.......» на сумму 55,9 руб. Далее, .. .. ....г.: в ....... в магазине «.......» на сумму 654 руб., в ....... в магазине «.......» на сумму 154 руб., ....... в магазине «.......» на сумму 159,99 руб., ....... в магазине «.......» на сумму 599,19 руб., ....... магазине «.......» на сумму 900 руб., ....... в магазине «....... на сумму 999 руб., ....... в магазине «.......» на сумму 848 руб., в ....... в магазине «.......» на сумму 513 руб., в ....... в магазине «.......» на сумму 76 руб., в ....... в магазине «.......» на сумму 460 руб., в ....... в магазине «.......» на сумму 673 руб., в ....... в магазине «.......» на сумму 83,9 руб., в .......» на сумму 25 руб., в .......» на сумму 25 руб., в ....... в магазине «.......» на сумму 70 руб., в .......) в магазине «.......» на сумму 280 руб., в ....... в магазине «.......» на сумму 500 руб., в ....... в магазине кондитерской «.......» на сумму 305 руб., в ....... в магазине «.......» на сумму 95 руб., в ....... в магазине «........» на сумму 298 руб., в ....... в магазине «........» на сумму 346 руб., осмотренное признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.69,70).

Согласно протоколу осмотра предметов от .. .. ....г. (л.д.80-83) осмотрен компакт - диск ....... с записью с камер видеонаблюдения ул.....г....., в ходе просмотра было установлено, что .. .. ....г. в ....... в помещение магазина входит мужчина, подходит к торговому стеллажу, общается с продавцом, далее проходит к холодильному оборудованию, берет напиток и возвращается к торговому стеллажу, где производит оплату товаров путем приложения банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты. Участвующий в просмотре диска ФИО1 пояснил, что на данном видео изображен он в момент, когда .. .. ....г. он вошел в утреннее время в магазин «.......» по ул.....г....., где совершил покупку и оплатил ее путем бесконтактной оплаты через приложение чужой банковской карты к терминалу, осмотренное признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.84-85).

Все исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, нарушения уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлены, доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, согласуются между собой, совокупность исследованных судом доказательств достаточны для установления виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При этом, квалифицируя действия подсудимого, суд исходит из того, что ФИО1, имея умысел на тайное хищение имущества Е.Ю.П., с корыстной целью противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества, не имея на него ни действительного, ни предполагаемого права, тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения денежных средств, обнаружив наличие на счете Е.Ю.П. денежных средств, осуществил безналичные расчеты с банковской карты Е.Ю.П. на сумму 9811,83 рублей, при этих обстоятельствах квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Стоимость похищенного 9811,83 руб. сомнений у суда не вызывает, подтверждается показаниями потерпевшего, данными в судебном заседании, исходя из требований уголовного закона, исходя из стоимости похищенного, ....... При таких обстоятельствах, квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ....... обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (л.д.30), ....... полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, мнение потерпевшего, не настаивающего на назначении наказания подсудимому, .......

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, отягчающие обстоятельства отсутствуют.

Оснований для применения к назначенному наказанию ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку судом не было установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 и степени общественной опасности данного преступления, отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Наказание ФИО1 суд назначает в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности виновного; в то же время, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст.73 УК РФ, в виде условного осуждения с испытательным сроком, полагая возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания.

Основное наказание, назначенное подсудимому достаточно для его исправления, в связи с чем, суд не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

В связи с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, суд, в целях исполнения приговора, оставляет избранную в отношении ФИО1 меру пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Производство по гражданскому иску Е.Ю.П. о взыскании с подсудимого ФИО1 имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере 9811,83 рублей подлежит прекращению в связи с полным возмещением имущественного ущерба.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Производство по гражданскому иску Е.Ю.П. о взыскании со ФИО1 имущественного ущерба 9811, 83 рублей прекратить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: .......

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Т.В.Белова