КОПИЯ
Дело № 2а-4523/2025
УИД 50RS0028-01-2025-003079-09
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2025 года г. Мытищи Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Елисеевой Т.П.,
при секретаре судебного заседания Иванушкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-4523/2025 по административному иску Мытищинского городского прокурора Московской области к Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании незаконным бездействия, понуждении совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Мытищинский городской прокурор обратился в Мытищинский городской суд Московской области в защиту неопределенного круга лиц к Администрации городского округа Мытищи Московской области с требованием о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по оформлению права муниципальной собственности на самотечную канализационную сеть Д-300 мм, протяженностью 21,7 м по адресу: <адрес>, о возложении на административного ответчика обязанности в течение 90 дней с момента вступления решения суда в законную силу обратиться в суд с требованиями о признании права муниципальной собственности на указанный бесхозяйный объект.
В обоснование иска указано, что самотечная канализационная сеть Д-300 мм, протяженностью 21,7 м по адресу: <адрес>, поставлена на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества и включена в реестр выявленного бесхозяйного недвижимого имущества. Однако, по прошествии длительного времени до настоящего времени не приняты меры по оформлению права собственности данный на бесхозяйный объект.
Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ООО «ВКС».
Административный истец старший помощник Мытищинского городского прокурора административный иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель административного ответчика Администрации городского округа Мытищи Московской области против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Представитель заинтересованного лица ООО «ВКС» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного дела был извещен своевременно и надлежащим образом.
На основании ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав стороны, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального, городского округа относится организация в границах муниципального, городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного, а также по принятию мер по его оформлению в собственность.
Статьей 219 ГК РФ предусмотрена обязательность проведения государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
Согласно ч. 5 ст. 8 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и канализационных сетей, путем эксплуатации которых обеспечиваются водоснабжение и (или) водоотведение, эксплуатация таких объектов осуществляется гарантирующей организацией либо организацией, которая осуществляет горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и водопроводные и (или) канализационные сети которой непосредственно присоединены к указанным бесхозяйным объектам (в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения или в случае, если гарантирующая организация не определена в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона), со дня подписания с органом местного самоуправления передаточного акта указанных объектов до признания на такие объекты права собственности или до принятия их во владение, пользование и распоряжение оставившим такие объекты собственником в соответствии с гражданским законодательством.
В соответствии с п. 1.7 решения Совета депутатов городского округа Мытищи Московской области от 17.03.2016 № 3/19 «Об утверждении Положения о порядке оформления бесхозяйного имущества в муниципальную собственность муниципального образования «Городской округ Мытищи Московской области» (далее – Положение) главными целями и задачами выявления бесхозяйных объектов недвижимого и движимого имущества в границах Городского округа Мытищи являются: определение правообладателя имущества; возникновение права собственности; вовлечение имущества в гражданский оборот; обеспечение нормальной и безопасной технической эксплуатации имущества; надлежащее содержание территории городского округа Мытищи.
Согласно п. 3 ст. 225 ГК РФ, п. 5.1 Положения по истечении года со дня постановки бесхозяйного объекта недвижимого имущества на учет в территориальном органе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии администрация обращается в суд с заявлением о признании права собственности городского округа Мытищи на этот объект в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что самотечная канализационная сеть Д-300 мм, протяженностью 21,7 м по адресу: <адрес>, поставлена на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества и включена в реестр выявленного бесхозяйного недвижимого имущества.
Вместе с тем, доказательств принятия мер по оформлению права муниципальной собственности материалы дела не содержат.
Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом, само по себе, удовлетворение заявленных прокурором требований не ущемляет самостоятельность органа местного самоуправления в решении вопросов местного значения, поскольку направлено на понуждение в судебном порядке исполнить возложенные на него законом обязанности, поэтому не может расцениваться как вмешательство в его компетенцию в области муниципального управления.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Административные исковые требований Мытищинского городского прокурора Московской области к Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании незаконным бездействия – удовлетворить.
Признать незаконным бездействие Администрации городского округа Мытищи Московской области, выразившееся в непринятии мер по оформлению права муниципальной собственности на самотечную канализационную сеть Д-300 мм, протяженностью 21,7 м по адресу: <адрес>
Обязать Администрацию городского округа Мытищи Московской области в течении 90 дней с момента вступления решения суда в законную силу обратиться в суд с требованиями о признании права муниципальной собственности на самотечную канализационную сеть Д-300 мм, протяженностью 21,7 м по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 02 июня 2025 года.
Судья подпись Т.П. Елисеева
Копия верна