Дело № 2-578/2022

УИД 24RS0003-01-2022-001017-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года. п. Балахта

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Дергаленко А.В.,

с участием помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Шнайдер О.П.,

истца ФИО1,

при секретаре Власовой Л.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотко ФИО10 к ФИО2 ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником указанного жилого помещения. Ответчик ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом помещении. В настоящее время ответчик ФИО2 выехал из квартиры на постоянное место жительства в неизвестном направлении, однако с регистрационного учета по указанному адресу не снялся. Родственные отношения у истца с ответчика отсутствуют. Регистрация ответчика по приведенному выше адресу нарушает права истца, как собственника жилого помещения, так как истец вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг за ответчика. В указанной квартире ответчик не проживает, и выехал в добровольном порядке, следовательно, утратил право пользования этим жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом по месту регистрации. В судебное заседание не явился без уважительных причин, и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи, с чем суд считает рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – миграционного пункта МО МВД России «Балахтинский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела третье лицо уведомлялось надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом.

Выслушав истца, заключение прокурора, считавшего необходимым иск удовлетворить, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 27 и ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, предоставлено право, свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище.

Частью 3 ст. 17 Конституции РФ установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч.1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статья 304 ГК РФ гласит - собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании частей 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 02.06.2016) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства, производится органом регистрационного учета в следующих случаях: - выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право на пользование жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания снятия с регистрационного учета установлены п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию".

Как установлено в судебном заседании истец ФИО1 является собственником в общей совместной собственности с ФИО7 на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Право собственности на указанное жилое помещение подтверждено государственной регистрацией права.

С 15 мая 2015 года в указанном выше жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО2

Ответчик ФИО2 с 2015 года в указанном жилом помещении не проживает, выехал на постоянное место жительства в иную местность, что подтверждается справкой администрации Тюльковского сельсовета.

Членом семьи истца ответчик не является.

Регистрация ответчика ФИО2 в указанном жилом помещении нарушает права истца на распоряжение этим недвижимым имуществом, поэтому он просит признать ответчика утратившим право пользования, приведенным выше жилым помещением.

Установленные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела: копией паспорта истца ФИО1; копией договора о безвозмездной передаче жилья в собственность; справкой БТИ о регистрации права собственности, данными администрации Тюльковского сельсовета о регистрации по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес> ответчика; копией паспорта ответчика.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 отсутствует в жилом помещении по адресу: <адрес>. Собственником указанного жилого помещения не является. Его выезд из жилого помещения носил добровольный, постоянный характер. Поэтому он утратил право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Плотко ФИО12, удовлетворить.

ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 ФИО14 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчику право подать в Балахтинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: