УИД 77RS0006-02-2021-009369-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2022 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смелянской Н.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-302/22 по иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании права собственности на выморочное имущество; по встречному иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ДГИ адрес обратился в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на выморочное имущество, мотивируя свои требования тем, что спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру площадью жилого помещения 38,30 кв.м, общей площадью 36,50 кв.м, расположенную по адресу: адрес. Собственником указанного жилого помещения являлась фио. 25.04.2020 фио умерла. Согласно жилищным документам в отношении спорной квартиры, усматривается, что фио проживала в указанном жилом помещении одна, выписана из квартиры 25.04.2020. Поскольку, в установленный законом срок, никто из наследников в нотариальную контору за принятием наследства не обратился, Департаментом 03.12.2020 подано заявление нотариусу адрес фио о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей фио В рамках наследственного дела № 122/2020 к имуществу умершей, открытого на основании заявления адрес Москвы, 30.06.2021 нотариусом адрес фио даны разъяснения, согласно которым совершение нотариального действия - выдача любых свидетельств о праве на наследство приостанавливается до разрешения дела судом. 25.12.2020 от ФИО1 поступило заявление о принятии по всем основаниям наследования наследства, оставшегося после смерти фио 15.04.2021 в рамках гражданского дела № 2-753/2021 Октябрьским районным судом адрес вынесено определение, которым заявление ФИО1 об установлении юридического факта оставлено без рассмотрения. По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления в спорной квартире никто не зарегистрирован, а сведения о переходе прав собственности на спорную квартиру в ЕГРН в установленном порядке не внесены. Учитывая изложенные обстоятельства, ДГИ адрес просит суд признать право собственности адрес на спорную квартиру в порядке наследования по закону выморочного имущества.
фио обратилась в суд с встречным иском к ДГИ адрес об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что 25.04.2020 умерла фио, которая приходится ФИО1 двоюродной тетей. После смерти фио открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, общей площадью 36,5 кв.м., расположенной по адресу: адрес. Иных наследников к имуществу умершей не имеется. 25.12.2020 фио обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство ФИО1 выдано не было в связи с отсутствием документов, подтверждающих родство. фио указывает, что фактически приняла наследство после смерти фио, а именно: сохранила всемирную библиотеку, состоящую из 100 томов, часы «Луч», украшения, альбом с фотографиями, личные вещи наследодателя. Учитывая изложенные обстоятельства, фио просит суд установить факт родственных отношений, установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти фио, признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество.
Представитель истца (ответчика по встречному иску) ДГИ адрес в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала, против удовлетворения встречного иска возражала.
Ответчик (истец по встречному иску) фио и ее представитель в судебное заседание явились, против удовлетворения иска ДГИ адрес возражали, на удовлетворении встречного иска настаивали.
Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, ст. 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В силу ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.
В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:
в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;
в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);
в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В ходе судебного разбирательства установлено, что спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру площадью жилого помещения 38,30 кв.м, общей площадью 36,50 кв.м, расположенную по адресу: адрес.
Собственником указанного жилого помещения являлась фио.
25.04.2020 фио умерла.
Согласно жилищным документам в отношении спорной квартиры, усматривается, что фио проживала в указанном жилом помещении одна, выписана из квартиры 25.04.2020.
03.12.2020 ДГИ адрес обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорной квартиры.
На основании указанного заявления нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 122/2020.
25.12.2020 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась фио
Также судом установлено, что решением Октябрьского районного суда адрес от 19.08.2021 заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений, удовлетворено.
Суд установил факт того, что фио является двоюродной племянницей фио, умершей 25.04.2020.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 11.05.2022 решение Октябрьского районного суда адрес от 19.08.2021 отменено, заявление об установлении факта родственных отношений оставлено без рассмотрения.
Также судом установлено, что согласно архивным справкам фио (в девичестве фио) паспортные данные и фио, паспортные данныеадрес уезда, имели одних родителей: отец - фио, мать - фио и являлись родными братом и сестрой.
Как следует из архивной справки ТОГБУ «ГАТО» от 24.12.2020 г. № 5064/12 дедушка истца в книге церквей Тамбовской губернии, в метрической Христорождественской церкви адрес уезда за 1900 год, значится как фио паспортные данные.
Из архивной справки о заключении брака № А-00322 в органе записи гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № 276 от 25.10.1927 г., составленная Управлением Рассказовской городской милицией Тамбовской губернии, что фио паспортные данные, вступил в брак с фио паспортные данные и после заключения брака им присвоена фамилии: мужу-Резанов, жене - фио.
При рождении 02.11.1928 года у фио и фио первого ребенка, в свидетельстве о рождении ЮМ № 685649, ребенок записан как фио, родители: отец - фио, мать - фио.
Во всех последующих документах дедушка и бабушка истицы, а также все рожденные в браке фио и фио дети, значатся как фио.
Таким образом, из приведенных документов однозначно следует, что фио (в девичестве фио) фио и фио приходились друг другу родными братом и сестрой. Соответственно, их дети - фио (в девичестве фио) фио и фио приходились друг другу двоюродными сестрами.
Допрошенная в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля фио пояснила суду, что фио знает, так как жила у покойной фио, которая говорила, что фио ее племянница. Она, свидетель, приехала в Москву, нужна была комната, нашла у фио. фио приезжала по праздникам, однажды с мужем приехала, чинили кран. фио 25 апреля 2020 года умерла, она, свидетель, проживала с ней. Она сообщила фио о смерти фио, та пояснила, что как только снимут самоизоляцию, сможет приехать, чтоб не штрафовали. После смерти фио фио приехала 10 июля. Приехала с сыном на машине, сменили замки, посмотрели вещи, забрали книги, хорошая была библиотека, перстень, часы, шубу. Они, фио с сыном, заключили договор с ней, чтоб смотреть за квартирой, оплачивать коммунальные платежи. Насчет похорон с ней также договорилась фио, чтобы она, свидетель, похоронила фио, дала деньги на это, и на оплату коммунальных услуг. Все, что делала по квартире, было за счет фио, если не хватало, потом довозила деньги. Была задолженность по квартплате. Она, свидетель, хотела сама вступить в наследство, так как знакомые посоветовали сделать это, чтоб самой наследовать, она нашла юриста, который убедил ее, что она имеет право на наследство, или хотя бы часть, фио она об этом не сообщила. Она заплатила деньги знакомым и они исчезли. Она сказала, что родственников нет. В ДГИ она лично не обращалась, это был юрист, письма ей приходили с ответами. Они, знакомые только деньги взяли, потом перестали отвечать на телефон. В квартире живёт с 1998 года по 2020 год. До смерти фио ФИО1 видела раза три, работала, приезжала поздно. После смерти несколько раз видела.
Допрошенный в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля фио пояснил суду, что фио тетка его супруги, фио. Познакомились на свадьбе. Были нормальные отношения, приезжали в Москву, после 2014 года чаще ездили, до этого родители болели. Жена с ней перезванивалась, ездила к ней. Умерла фио в апреле 2021 года, или 20 года, не помнит, тогда был ковид. Было закрытие всего с ковидом. После смерти фио жена не ездила, договорилась с другой женщиной, хотели похоронить за счет государства, денег не было. Адрес фио в Филях, адрес точно не помнит, дом 16 квартира 8. Одна комната в квартире. Когда мать была жива, тоже там была. На кухне они спали. Сиделка ее хоронила, с ней был договор, жена ей компенсировала все. На фото изображена фио, и родственники, но всех не знает.
Допрошенная в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля фио пояснила суду, что фио ее подруга, фио знает, видела ее на свадьбе у Светы и Сергея, она им серьги подарила, тетя Светланы. В Тамбов она не ездила, только на крестины, на юбилей, Света ездила в Москву к ней. Сама свидетель фио видела раза два-три, на праздниках. Адрес не знаю. Умерла фио в 20 году от коронавируса, Света ей сказала. Света в мужем хотели ее в Тамбов взять, но фио не поехала. Хоронить Света ее не смогла, ковид. Договорились с сиделкой, чтоб похоронила. Потом Света поехала туда, квартиру посмотреть, вещи забрать. Вещи были, шуба, серьги еще взяла, колечко, часы. Много книг привезла Света, она эти вещи видела. Ключи от квартиры у Светы были, они ездили несколько раз, помогали.
Оценивая показания свидетелей, у суда не имеется оснований не доверять им, поскольку показания последовательны и согласуются с другими имеющимися в материалах дела доказательствами. При этом из показаний свидетелей с достоверностью следует, что фио приходится фио двоюродной племянницей, а также факт принятия наследства, оставшегося после смерти фио
При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что фио приходится фио двоюродной племянницей, в связи с чем полагает необходимым установить факт родственных отношений между указанными лицами.
Учитывая, что фио являлась наследником шестой очереди к имуществу умершей фио, а также учитывая показания свидетелей, суд считает установленным факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти фио
При указанных обстоятельствах, с учетом установления факта принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти фио, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 в части признания за ней права собственности на спорную квартиру.
Учитывая, что исковые требования ФИО1 удовлетворены, оснований для удовлетворения требований ДГИ адрес не имеется, поскольку указанные требования являются самоисключающимися при удовлетворении требований ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Департамента городского имущества адрес оставить без удовлетворения.
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между фио, паспортные данные и фио, паспортные данные, умершей 25 апреля 2020 года.
Признать фио племянницей фио, паспортные данные, умершей 25 апреля 2020 года.
Признать факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти фио, паспортные данные, умершей 25 апреля 2020 года.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру по адресу: Москва, адрес.
Решение является основанием для внесения в ЕГРН записи о праве собственности за ФИО1 на квартиру, по адресу: Москва, адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированной решение принято 05 сентября 2022 года.
Судья Н.П. Смелянская