Дело № 2-997/2023 Решение в окончательной форме
УИД 51RS0007-01-2023-001092-42 изготовлено 11 июля 2023 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 июля 2023 г. г. Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Алексеевой А.А.,
при секретаре судебного заседания Зубакиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 281 590 рублей под 23,4% годовых сроком на 120 месяцев. Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредита, что привело к образованию задолженности по состоянию на 22 мая 2023 г. в сумме 305 985 рублей 64 копеек, из которых просроченный основной долг 238 249 рублей 10 копеек, просроченные проценты в сумме 67 736 рублей 54 копейки.
ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО КБ «Восточный».
Просит взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность в сумме 305 985 рублей 64 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6259 рублей 86 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена путём направления судебной повестки по адресу регистрации, судебная повестка возвращена с отметкой почтовой организации «за истечением срока хранения», а также по телефону, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего дела, гражданское дело № 2-7395/2022, суд приходит к следующему.
Исходя из положений статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статей 432 - 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования <№> (далее – кредитный договор), по условиям которого заемщику были предоставлены кредитные денежные средства в сумме 281 590 рублей под условием уплаты 23,4% годовых. Срок кредита – 60 месяцев, погашения кредита осуществляется ежемесячно аннуитетным платежом в размере 8008 рублей. Дата платежа – 5 число каждого месяца. Целью потребительского кредита является погашение задолженности заемщика по иным договорам кредитования (займам).
В соответствии с пунктом 8 кредитного договора погашение кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с текущего банковского счета.
Пунктом 17 кредитного договора предусмотрено, что Банк предоставляет заемщику кредит в течение 30 дней с даты заключения договора и после предоставления заемщиком в банк документов, требуемых банком для предоставления кредита, путем зачисления суммы кредита на текущий банковский счет (с этого момента денежные средства предоставлены в кредит).
Кредитный договор совершен сторонами в простой письменной форме, то есть в соответствии с предъявляемыми Гражданским кодексом Российской Федерации требованиями к договорам данного вида.
Перечисление Банком денежных средств 5 апреля 2018 г. на расчётный счёт ответчика подтверждается выпиской из лицевого счета. Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком выполнил.
Вместе с тем, как следует из представленной истцом выписки по лицевому счету, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства в части сроков и размеров внесения денежных средств в счёт погашения задолженности по кредитному договору.
Согласно расчёту истца, у ответчика по состоянию на 22 мая 2023 г. образовалась задолженность в сумме 305 985 рублей 64 копейки, в том числе просроченные проценты – 67 736 рублей 54 копейки, просроченная ссудная задолженность – 238 249 рублей 10 копеек. Расчёт задолженности ответчиком не оспаривается.
Пунктом 13 кредитного договора предусмотрено согласие заёмщика банку на уступку полностью или частично права требования по договору кредитования третьему лицу, в том числе организации, не имеющей лицензии на право осуществление банковской деятельности.
14 февраля 2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается решением № 2 единственного акционера ПАО КБ «Восточный» от 25 октября 2021 г. и выпиской из ЕГРЮЛ от 14 февраля 2022 г., в связи с чем, права и обязанности ПАО КБ «Восточный», в том числе по данному кредитному договору <№>, перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
Исследовав представленные истцом доказательства и оценив их в совокупности, учитывая, что ответчик не выполнял принятые на себя обязательства по возврату денежной суммы по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <дата> г. в сумме 305 985 рублей 64 копейки являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
По настоящему делу Банк платежным поручением № 1340 от 29 мая 2023 г. уплатил государственную пошлину в сумме 6259 рублей 86 копеек за требование имущественного характера. Поскольку требования Банка удовлетворены в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <.....> (СНИЛС <.....>), в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <№> от <дата> г. в сумме 305 985 рублей 64 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6259 рублей 86 копеек.
Ответчик вправе подать в Апатитский городской суд Мурманской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А. Алексеева