Решение по делу № 2-1296/2025 от 09.04.2025

№2-1296/2025

03RS0004-01-2024-007288-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2025 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Романовой Ю.Б.

при секретаре Гуслине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк к ООО "Уфимский Бетонный Завод", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к ООО "Уфимский Бетонный Завод", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО "Уфимский Бетонный Завод" заключили кредитный договор № согласно которому должнику предоставлен кредит в сумме 900 000 рублей на срок 36 месяцев. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1

По условиям Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 20.9% годовых.

С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 22.9 % годовых.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. В настоящее время за Ответчиками в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность, которая составляет 4 362 887.36 руб., из которых 4 100 241.90 руб. - ссудная задолженность, 238 796,98 руб. - проценты за кредит. 23 848.48 руб. задолженность по неустойке.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО "Уфимский Бетонный Завод" заключили кредитный договор № согласно которому должнику предоставлен кредит в сумме 50 000 рублей сроком на 12 месяцев под 3,25 % годовых.

ООО "Уфимский Бетонный Завод" неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. что подтверждается представленными расчетом задолженности. В настоящее время за ООО "Уфимский Бетонный Завод" в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность в размере 26 878,39 руб. из которых 1 398.57 руб. - просроченная задолженность по процентам, 25 000 руб. - просроченная ссудная задолженность. 29.81 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 450,01 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

В связи с неисполнением должником своих обязательств истец просит взыскать солидарно в пользу ПАО "Сбербанк России" с ООО "Уфимский Бетонный Завод", ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 362 887.36 руб., из которых 4 100 241.90 руб. - ссудная задолженность, 238 796,98 руб. - проценты за кредит. 23 848.48 руб. задолженность по неустойке, взыскать в пользу ПАО "Сбербанк России" с ООО "Уфимский Бетонный Завод" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 878,39 руб. из которых 1 398.57 руб. - просроченная задолженность по процентам, 25 000 руб. - просроченная ссудная задолженность. 29.81 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 450,01 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита, взыскать солидарно в пользу ПАО "Сбербанк России" с ООО "Уфимский Бетонный Завод", ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 54728,50 руб.

Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО " ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк к ООО "Уфимский Бетонный Завод", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены.

Не согласившись с заочным решением суда, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 было направлено в адрес суда заявление о его отмене.

Определением Ленинского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ заявление ответчика ФИО1 об отмене заочного решение Ленинского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено, заочное решение Ленинского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд на основании статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО "Уфимский Бетонный Завод" заключили кредитный договор № согласно которому должнику предоставлен кредит в сумме 900 000 рублей на срок 36 месяцев. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1

Договоры заключены на основании и в соответствии с требованиями ст. ст. 432, 819, 809, 810 ГК РФ.

Обязательства сторон должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона на основании ст. 309 ГК РФ.

Свои обязательства по предоставлению денежных средств банком выполнены, денежные средства перечислены на счет ООО "Уфимский Бетонный Завод".

Обязательства ООО "Уфимский Бетонный Завод" должным образом не исполняются.

Как следует из расчета задолженности, по состоянию на 09.10.2024

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № образовалась задолженность в сумме в сумме 4 362 887.36 руб., из которых 4 100 241.90 руб. - ссудная задолженность, 238 796,98 руб. - проценты за кредит. 23 848.48 руб. задолженность по неустойке..

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 26 878,39 руб. из которых 1 398.57 руб. - просроченная задолженность по процентам, 25 000 руб. - просроченная ссудная задолженность. 29.81 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 450,01 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Данные расчеты судом проверены, признаны верными.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком ООО "Уфимский Бетонный Завод" обязательств по кредитному договору ответчиком в суд не представлено.

В обеспечение обязательств по кредитным договорам между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ должнику и поручителю были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Доказательств уплаты задолженностей по кредитным договорам ни заемщиком, не поручителем в суд не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по договорам займов в солидарном порядке являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 54728,50 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 197, суд

решил:

исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк к ООО "Уфимский Бетонный Завод", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу ПАО "Сбербанк России" с ООО "Уфимский Бетонный Завод", ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 362 887.36 руб., из которых 4 100 241.90 руб. - ссудная задолженность, 238 796,98 руб. - проценты за кредит. 23 848.48 руб. задолженность по неустойке;

Взыскать в пользу ПАО "Сбербанк России" с ООО "Уфимский Бетонный Завод" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 878,39 руб. из которых 1 398.57 руб. - просроченная задолженность по процентам, 25 000 руб. - просроченная ссудная задолженность. 29.81 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 450,01 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита,

Взыскать солидарно в пользу ПАО "Сбербанк России" с ООО "Уфимский Бетонный Завод", ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 54728,50 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Романова Ю.Б.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2025 года.