Дело № 2-132/2023
УИД 45RS0006-01-2023-000110-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Каргаполье 9 марта 2023 г.
Каргапольский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Корепановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указав, что 23 января 2018 г. между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику был представлен кредит в размере 114 320 руб. на срок по 23 января 2023 г. под 24,90% годовых. Денежные средства в сумме 114 320 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомилась с условиями, согласилась с ними и обязалась производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.
23 мая 2019 г. ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем у него образовалась задолженность.
В соответствии с уставом изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк».
7 мая 2021 г. АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору <***> от 23 января 2018 г., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-21/0670, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору <***> от 23 января 2018 г., заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт».
Сумма приобретенного права требования по договору составила 118 405 руб. 08 коп., из которых: 102 691 руб. 77 коп. - задолженность по основному долгу, 14 444 руб. 34 коп.- задолженность по процентам, 1 268 руб. 97 коп.- задолженность по иным платежам, предусмотренным договором.
Мировым судьей судебного участка №8 Каргапольского судебного района Курганской области вынесен судебный приказ № 2-1998/2021 о взыскании задолженности по договору <***> от 23 января 2018 г. В связи с поступившим возражением от ответчика, судебный приказ был отменен определением об отмене судебного приказа от 3 ноября 2021 г.
Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в сумме 118 405 руб. 08 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 568 руб. 10 коп.
Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласился, размер задолженности не оспаривал.
Представитель третьего лица АО «Почта Банк» привлечённого к участию в деле по инициативе суда, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» привлечённого к участию в деле по инициативе суда, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее статьи Гражданского кодекса Российской Федерации приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Материалами дела установлено, что 16 января 2018 г. ФИО1 обратился в ПАО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, просил выдать кредит в размере 153000 руб. сроком на 60 месяцев, а также дал согласие на оказание дополнительных услуг: подключение услуги «Кредитное информирование», «Пропускаю платеж», «Гарантированная ставка», «Автопогашение», «Погашение с карты» (л.д. 9-10). Данное заявление является офертой на заключение договора потребительского кредита.
23 января 2018 г. между ПАО «Почта Банк» (Банк) и ФИО1 (заемщик) в офертно-акцептной форме заключён кредитный договор <***>, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 114 320 руб. (кредит 1 – 34320 руб., кредит 2 - 80000 руб.), под 24,90% годовых, на срок до 23 января 2023 г. Размер платежа – 3 354 руб. подлежал уплате ежемесячно до 23 числа каждого месяца, при подключении услуги «Уменьшаю платеж» – 2 758 руб. (п.п. 1,4,6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита) (л.д. 4).
В п. 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору: со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20 % годовых.
Ответчик был ознакомлен и согласился с условиями договора, изложенными в Индивидуальных условиях, Условиях, Тарифах, о чём свидетельствует его подпись, расшифровка подписи и дата на документах.
Кроме того ФИО1 выразил желание быть застрахованным, в связи с чем между ФИО1 и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» был заключен договор страхования № L0302/504/28132515/7 от 23 января 2018 г. на основании «Условий добровольного страхования клиентов финансовых организаций № 243/01» (далее - Условия страхования), что подтверждается заявлением на страхование (л.д. 6), полисом - офертой добровольного страхования клиентов финансовой организации № L0302/504/28132515/7 Оптиум 1 от 23 января 2018 г. (л.д. 7-8). Страховыми рисками по договору являются: смерть застрахованного в течение срока страхования (риск «Смерть застрахованного», п. 3.1.), установление инвалидности 1-ой группы в течение срока страхования (риск «Инвалидность застрахованного», п. 3.2). Страховая премия по договору уплачивается единовременно и составляет 28 800 руб.
Согласно распоряжения клиента на перевод ФИО1 дал ПАО «Почта Банк» распоряжение осуществить перевод денежных средств с его счета №* в размере 80 000 руб. по реквизитам указанным в разделе 3 настоящего распоряжения, на его счет, а также о переводе 28 800 руб. на счет ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» (л.д. 5).
Банком был произведён акцепт оферты о заключении кредитного договора, открыт текущий банковский счёт для выдачи кредита и перечислены кредитные средства в размере 114 320 руб., из которых 28800 руб.- переведено в страховую компанию, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 22-29).
Ответчик ФИО1 обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.
В соответствии с решением единственного акционера Банка от 31 января 2020 г. № 01/20 полное фирменное наименование Банка и сокращённое фирменное наименование Банка изменены на Акционерное общество «Почта Банк» АО «Почта Банк».
7 мая 2021 г. между АО «Почта Банк» (цедент) и ООО «Филберт» (цессионарий) заключён договор уступки прав (требований) №У77-21/0670, в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по первично заключенным с заемщиками – физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объемах и на условиях, существующих к моменту перехода прав (л.д. 30-31).
Перечень и размер передаваемых прав указывается в реестре уступаемых прав, сформированном на дату перехода прав. Реестр составляется по форме приложения № 1 (п. 1.1. договора).
В соответствии с выпиской из акта приема - передачи прав требований, уведомления о состоявшейся уступке права требования к истцу перешло право требования суммы задолженности ФИО1 по кредитному договору <***> в сумме 118 405 руб. 08 коп., из которых сумма основного долга 102 691 руб. 77 коп.
В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В Индивидуальных условиях договора потребительского кредита ФИО1 дал согласие на передачу и /или уступку банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.
Ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке права требований, что подтверждается списком простых почтовых отправлений от 2 июня 2021 г.
ООО «Филберт» 19 октября 2021 г. обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору в размере 118 405 руб. 08 коп. 19 октября 2021 г. заявление рассмотрено, судебный приказ вынесен. В связи с поступившим возражением ФИО1 судебный приказ отменен, что подтверждается определением об отмене судебного приказа от 3 ноября 2021 г. (л.д. 45).
По расчету истца, задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 118 405 руб. 08 коп., из которых: 102 691 руб. 77 коп. - задолженность по основному долгу, 14 444 руб. 34 коп.- задолженность по процентам, 1 268 руб. 97 коп.- задолженность по иным платежам, предусмотренным договором (л.д. 20-21).
Расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.
В соответствии со статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статей 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств погашения задолженности и иных возражений относительной заявленных требований.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.
При подаче настоящего иска истцом уплачена госпошлина в размере 3 568 руб. 10 коп., что подтверждается платёжными поручениями № 53002 от 4 октября 2021 г., № 3450 от 18 января 2023 г.
В связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 568 руб. 10 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (198095, <...>, лит. Ж, ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1, {дата} года рождения, уроженцу <адрес> (паспорт №* выдан 14 августа 2013 г. ТП УФМС России по Курганской области в Каргапольском районе) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору в размере 118 405 (сто восемнадцать тысяч четыреста пять) руб. 08 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 568 (три тысячи пятьсот шестьдесят восемь) руб. 10 коп.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.
Судья: Н.С. Киселева
Мотивированное решение изготовлено 10.03.2023
Судья: Н.С. Киселева