Дело (УИД) № 21RS0019-01-2025-000432-34

Производство № 2-306/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2025 г. г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Сокрашкиной А.Г.,

при секретаре Беловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО) через своего представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском к ФИО1, которым просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № V625/0018-0380936 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 506 311,71 руб., из которых: основной долг – 414 015,09 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 90 256,56 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 1 247,87 руб., пени по просроченному долгу - 792,19 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 126 руб.

В обоснование иска указано следующее: Банк ВТБ (ПАО) (кредитор, банк) и ФИО1 (заемщик) заключили Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи и подписания заемщиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ. Заполнив и подписав указанное заявление, заемщик просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг. Отношения между клиентом и банком, возникающие в связи с использование дистанционного банковского обслуживания с использованием Мобильный банк регулируются Правилами дистанционного банковского обслуживания. ДД.ММ.ГГГГ заемщик произвел вход в систему «Мобильный банк (Мобильное приложение «ВТБ-Онлайн») и, ознакомившись с условиями кредитного договора, подписал его электронно. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № V625/0018-0380936, путем присоединения ФИО1 к Правилам кредитования и подписания им согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 441 533,13 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18,50 процентов годовых, неустойки 0,1% в день, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 24 числа. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита с ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако претензия заемщиком была оставлена без ответа и задолженность по кредитному договору до настоящего времени не была погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по данному кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 506 311,71 руб., из которых: основной долг – 414 015,09 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 90 256,56 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 247,87 руб., пени по просроченному долгу – 792,19 руб. Проценты начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, в своем письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без участия представителя Банка в суде.

Ответчик ФИО1, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился и не сообщил о причинах своей неявки на судебное заседание по делу.

При указанных основаниях, суд в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Как видно из представленных истцом письменных доказательств, между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № V625/0018-0380936 от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заемщиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц с ВТБ (ПАО) и путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия), в соответствии с которыми банк предоставил ФИО1 кредит в размере 441 533,13 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18,50 процентов годовых, а заемщик обязалась уплачивать банку сумму основного долга и проценты за пользование кредитом. Также по данному кредитному договору была предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии с положениями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из смысла ст. 810 ГК РФ следует, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства - возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты, надлежащим образом не исполнял.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № V625/0018-0380936 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 506 311,71 руб., из которых: основной долг – 414 015,09 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 90 256,56 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 1 247,87 руб., пени по просроченному долгу - 792,19 руб.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, регламентирующей, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, ответчиком суду не были представлены доказательства против удовлетворения исковых требований о взыскании задолженностей по вышеуказанным кредитным договорам согласно расчетам, представленным истцом.

С учетом указанных обстоятельств исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

От ответчика возражений против удовлетворения исковых требований истца Банка ВТБ (ПАО) в суд не поступило.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца Банка ВТБ (ПАО) понесенные по делу судебные расходы в виде возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 15 126 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198, 98 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>,

в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 191144, <адрес>, лит. А,

задолженность по кредитному договору № V625/0018-0380936 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в сумме 506 311 (пятьсот шесть тысяч триста одиннадцать) руб. 71 коп., из которых: основной долг – 414 015 (четыреста четырнадцать тысяч пятнадцать) руб. 09 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 90 256 (девяносто тысяч двести пятьдесят шесть) руб. 56 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 1 247 (одна тысяча двести сорок семь) руб. 87 коп., пени по просроченному долгу – 792 (семьсот девяносто два) руб. 19 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 126 (пятнадцать тысяч сто двадцать шесть) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Г. Сокрашкина