Дело № 2а-474/2025
Поступило 11.02.2025 года
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2025 года г. Тогучин
Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Клименкова И.В. при секретаре Елевич В.П.,
с участием: прокурора Кореньковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Тогучинскому району об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Тогучинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1
В обоснование заявления указано, что решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет как лицо, которому вменен административный надзор.
Решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные ограничения были дополнены ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На момент вынесения представления срок отбытого административного надзора составляет 5 лет 8 месяцев 26 дней.
ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В связи с допущенными нарушениями просит вменить дополнительное ограничение при административном надзоре: обязательная явка на регистрацию 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, ходатайств не поступало, о дате рассмотрения заявления уведомлен надлежащим образом.
ФИО1 в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что заявленные требования признает в полном объеме, признание иска выражено в заявлении и приобщено к материалам дела.
С учетом надлежащего извещения административных истца и ответчика, ходатайства ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, суд не находит оснований для признания явки административного истца и ответчика обязательной и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Прокурор Коренькова И.С. полагает, что административный иск следует удовлетворить.
Суд, исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора, считает, что заявление отдела МВД России по Тогучинскому району следует удовлетворить.В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а так же о соблюдении им административных ограничений в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 решением Тогучинского районного суда Новосибирской области установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями:
1) обязательная явка на регистрацию 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания;
2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1, с 22-00 до 06-00;
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет как лицо, которому вменен административный надзор.
Решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные ограничения были дополнены ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
ФИО1, не сделав должных выводов, в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Перечисленные данные в отношении поднадзорного лица, его поведение, выразившееся неоднократном совершении административных правонарушений, которые допущены им в течение короткого времени, являются основанием для дополнения ФИО1 ранее установленных административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление отдела МВД России по Тогучинскому району об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1 удовлетворить.
ФИО1 12.04.1959г.р., дополнить ранее установленные административные ограничения при административном надзоре в виде: обязательная явка на регистрацию 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи через суд, принявший решение.
Судья И.В. Клименков
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>