УИД 86RS0014-01-2023-000791-87

производство по делу № 5 – 147/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Урай ХМАО – Югры 04 июля 2023 года

ул. Крылова, дом 1

Судья Урайского городского суда ХМАО – Югры Шестакова Елена Павловна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ), с высшим образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего иждивенцев, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 22:40 ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении магазина «Пятерочка», расположенного в <адрес>, демонстративно нарушал общественный порядок, громко кричал, оскорбительно приставал к работнику магазина ФИО3, оскорблял её грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, своими действиями проявлял явное неуважение к обществу.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что находился в алкогольном опьянении, события помнит плохо, вину признал.

Виновность ФИО1 в мелком хулиганстве подтверждают следующие доказательства:

- протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22:40 ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении магазина «Пятерочка<адрес> демонстративно нарушал общественный порядок, громко кричал, оскорбительно приставал к ФИО3, оскорблял её грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, своими действиями проявлял явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, что подтвердила свидетель правонарушения ФИО3,

- рапорт полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Ураю С.С. Гиренко о выявлении правонарушения,

- письменные объяснения свидетелей ФИО3 и ФИО5, соответствующие описательной части протокола.

У суда нет оснований не доверять достоверности представленных доказательств, полученных без нарушения требований закона.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность ФИО1 доказана, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

С объективной стороны совершение мелкого хулиганства выразилось в действиях, нарушающих общественный порядок, спокойствие граждан и выражающих явное неуважение к обществу, поскольку в общественном месте ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, кричал, на неоднократные замечания не реагировал и нарушил общественный порядок.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее ФИО1 подвергался административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде ареста в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Медицинских противопоказаний для назначения данного вида наказания не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.6, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 1 (одни ) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента водворения в ИВС ОМВД России по <адрес>.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания в период с 00:45 ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд.

Судья Е.П. Шестакова