Дело №2а-589/2025 стр.3.027
УИД: 23RS0020-01-2024-003247-06
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2025 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,
при секретаре Винниковой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца ФИО к Кореновскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю об обязании определить порядок ежемесячного перечисления алиментов, произвести перерасчет задолженности по алиментам,
УСТАНОВИЛ:
ФИО. обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Кореновскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю об обязании определить порядок ежемесячного перечисления алиментов, произвести перерасчет задолженности по алиментам.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что административный истец ФИО вступила в брак с должником ФИО. .... года. Проживает с ответчиком ФИО раздельно с .... года, брак расторгнут .... года, на основании решения мирового суда от .... года, Судебный участок номер 3 Курчатовского района, номер актовой записи:..... От брака у ФИО и ФИО. имеется совместный ребёнок- инвалид ФИО .... года рождения, место прописки и проживания .... Ребёнок ФИО является ребенком- инвалидом на основании решения комиссии ...., нуждается в постоянном медицинском лечении и реабилитации. Ребёнок находится на иждивении у административного истца, содержание, лечение и полное обеспечение ребенка- инвалида на истце, ФИО. материальной помощи на его содержание и лечение не оказывает. Ответчик на иждивении других лиц не имеет.
Административным истцом подано исковое заявление в Советский районный суд г. Краснодара о взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка-инвалида ФИО года рождения.
Решение Советского районного суда г. Краснодара номер 2-2115/2022 от 13.01.2022г. о взыскании алиментов на ребёнка ФИО в размере 14500 рублей, с учётом индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума на ребёнка в Краснодарском крае, ежемесячно начиная с .... года и до совершеннолетия ФИО. е. до ....
Как полагает административный истец, ФИО знал с .... года о решении Советского районного суда г. Краснодара об алиментах на несовершеннолетнего ребенка- инвалида Заболотного ФИО однако решение не исполнял и не исполняет по настоящее время, намерено и осознанно уклоняется от алиментных обязательств, копию решения или заявления на вычет алиментов не отдал в бухгалтерию, тем самым намерено скрывался от алиментов.
Согласно выписки из военной части ...., где работает по сегодняшний день ФИО бухгалтерия не в курсе, что у ФИО имеются алиментные обязательства.
В сентябре 2023 года административный истец подала исполнительный лист номер .... на решение суда номер 2-2115/2022 от 13.01.2022 года, судебным приставам по месту прописки должника ФИО г. Кореновск.
Заведено исполнительное производство от .... года номер .... возбуждено на основании исполнительного листа номер .... от .... года.
Административный истец неоднократно обращалась к приставам с перерасчетом задолженности по алиментам на несовершеннолетнего ребенка, в связи с исполнением исполнительного листа номер .... на решение суда номер 2-2115/2022 от 13.01.2022 года должником ФИО
По настоящее время ФИО. алиментные обязательства по исполнительному листу номер .... на решение суда номер 2- 2115/2022 от 13.01.2022 года, не производятся. Алименты на несовершеннолетнего ребенка не перечисляются, о чем административным истцом не однократно были оповещены путём заявления судебным приставам г. Кореновска.
.... года административный истец ФИО. писала заявление судебным приставам г. Кореновска о том, что ежемесячная сумма оплаты алиментов по исполнительному листу номер .... на решение суда номер 2-2115/2022 от 13.01.2022 года не поступают, просила произвести перерасчет за сентябрь.
.... года административный истец ФИО писала заявление судебным приставам г. Кореновска о том, что ежемесячная сумма оплаты алиментов по исполнительному листу номер .... на решение суда номер 2-2115/2022 от 13.01.2022 года не поступают, просила произвести перерасчет за сентябрь, октябрь.
Однако не на одно из заявлений от .... года - ответа от судебных приставов г. Кореновска не поступило, пересчет алиментов не произведён.
В мае 2024 года ФИО. приехала с ребенком-инвалидом ФИО к судебным приставам г. Кореновска на прием, где был подсчитан долг по алиментам на несовершеннолетнего ребенка-инвалида ФИО.
Долг согласно постановлению о расчёте задолженности по исполнительному листу номер ...., от .... года составляет 277 874 рубля 94 копейки в период с .... года.
ФИО. предоставила выписку из ПАО СБЕРБАНК, с подписанными переводами должника ФИО. "Алименты", данные переводы учтены в расчёте по задолженности по алиментам на несовершеннолетнего ребенка ....
ФИО. производил оплату алиментов с .... частично, а также самостоятельно подписывал при переводе в ПАО СБЕРБАНК, какие платежи относятся к алиментам и подписывал их " алименты «, а какие переводы не относятся к алиментам.
Согласно данным подписанным переводами "Алименты» в справке из ПАО Сбербанк, судебные приставы вынесли постановление о расчёте задолженности от .... года, учитывая переводы самостоятельно, осознанно подписанные "Алименты " ФИО
Переводы учтенные судебными приставами в постановлении о расчёте задолженности от ...., подписанные ФИО.
Сентябрь 2021 г. 17 дней 15000 рублей;
Октябрь 2021 г. 14300 рублей;
Ноябрь 2021г. 15555 рублей;
Декабрь 2021г. 20000 рублей;
Март 2022г. 14500 рублей;
Ноябрь 2022г 35000 рублей;
Июль 2023г 19000 рублей;
Август 2023 г. 18000 рублей;
Сентябрь 2023 г. 36578.36 рублей;
Март 2024г. 17699.70 рублей.
Согласно выписки ПАО СБЕРБАНК подписанные ФИО. назначенным платежом " Алименты" Начиная с сентября 2021 года 15000+ 14300+15555+20000+14500+35000+19000+18000+36578.36+17699.70 = 277874 рублей 94 копейки, что соответствует расчету задолженности в постановление приставов о расчёте задолженности от ....
В апреле 2024 года единственный раз прислали алименты за 2024 год в размере 17699 рублей 70 копейки подписанные Военно-социальным центром, где производятся вычеты из заработной платы военнослужащих, подписаны-
" Прочие выплаты ", согласно выписки из ПАО СБЕРБАНК.
В период с .... алименты на несовершеннолетнего ребенка- инвалида ФИО исполнительному листу номер ...., алиментоплательщиком ФИО. не переводились.
В августе .... года административный истец приехала к судебным приставам г. Кореновска на прием, для пересчёта задолженности по исполнительному листу номер .... с учётом не выплаченных алиментов на несовершеннолетнего ребенка в период с мая по август 2024 года и с учётом постановления о расчёте задолженности от .... года.
С Июня 2024 года поступают только платежи по задолженности по алиментам, подтверждается выпиской из ПАО Сбербанк. Соответственно ежемесячный платеж по алиментам на ребенка -инвалида, который составляет на 2024 год 17699 рублей 70 копейки, согласно решению Советского районного суда, г. Краснодара- не начисляется, в связи с этим за каждый месяц не начисления платежа по алиментам данная сумма на 2024 год в размере 17699 рублей 70 копеек - прибавляется к основному долгу за каждый месяц.
Согласно выписки из ПАО СБЕРБАНК 277874.94 - 14798.94-48792.77- 44789.75-41836.74 = 127656. 74 рубля на 22.08.2024, с учётом только выплаченных платежей задолженности по постановлению судебных приставов г. Кореновска, но ежемесячный платеж алиментов по исполнительному листу номер .... в размере 17699.70 рублей с мая по август не производился, согласно этому к основному долгу прибавляется ежемесячный долг по алиментам в размере 17699.70 рублей на 2024 год, т. е. 127656.74 +17699.70 ( за май) + 17699.70 ( за июнь) + 17699.70 ( за июль) + 17699.70 ( за август) = 198455.54 рублей, что соответствует сумме задолженности по постановлению о расчёте задолженности от 22.08.2024 года.
Задолженность с мая 2024 по август 2024 по алиментам на несовершеннолетнего ребенка-инвалида ФИО согласно исполнительного листа номер ....
17699.70 рублей за май
17699.70 рублей за июнь
17699.70 рублей за июль
17699.70 рублей за август
Долг согласно постановлению о расчёте задолженности по исполнительному листу номер ...., от .... года составляет 198455 рублей 54 копейки в период с .... года.
Алименты на несовершеннолетнего ребенка-инвалида ФИО. алиментоплательщиком ФИО сентябре, октябре, ноябре 2024 года не производится по исполнительному листу номер .... на решение суда номер 2- 2115/2022 от 13.01.2022 года.
По мнению административного истца, судебные приставы г. Кореновска по настоящее время не произвели перерасчет алиментов на несовершеннолетнего ребенка-инвалида ФИО., ввиду не перечисления алиментов по исполнительному листу номер ..... В связи с этим к основному долгу по исполнительному листу номер .... на решение суда номер 2-2115/2022 от 13.01.2022 года, судебные приставы г. Кореновска должны прибавить задолженность за ежемесячные платежи за сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года в ввиду не выплаты.
.... года ФИО. писала заявлением на пересчёт задолженности в виду не перечислений алиментов по исполнительному листу номер .... - судебные приставы проигнорировали заявления.
ФИО производил оплату с июня 2024 по ноябрь 2024 только задолженности по постановлению о расчёте задолженности приставами г. Кореновска, однако алименты на несовершеннолетнего ребенка-инвалида не производил по исполнительному листу номер .... по решению Советского районного суда г. Краснодара от 13.01.2022 года, ребенок остался без средств существования, без законных положенных ему денежных средств - алиментов.
На .... ежемесячный платеж по алиментам на несовершеннолетнего ребенка- инвалида не выплачиваются, соответственно к сумме долга судебные приставы г. Кореновска должны прибавить суммы задолженности ежемесячных платежей за сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года в общей сумме за 3 месяца 53099.1 рубля.
Согласно сайту ФССП сумма задолженности на .... года по исполнительному листу номер .... составляет 112392.63 рублей, общая сумма с учётом не выплаты ежемесячных платежей по алиментам на несовершеннолетнего ребенка- инвалида за сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года составляет 112392. + 53099.1= 165 491,73 рубля.
Задолженность уплаченная по постановлению о расчете задолженности от .... года согласно выписки из ПАО Сбербанк: за сентябрь 44330.05 рублей за октябрь 22050.77 рублей, за ноябрь 19682.09 рублей.
Задолженность по постановлению о расчете задолженности от .... года составляет 198455.54 рубля, соответственно 198455.54- за сентябрь 44330.05 рублей - октябрь 22050.77 рублей - за ноябрь 19682.09 рублей = 112392.63 рубля - данная сумма соответствует сумме задолженности сайту ФССП на .... года, подтверждает факт того, что алименты на несовершеннолетнего ребенка-инвалида ФИО. по исполнительному листу номер .... выписанному по решению Советского районного суда г. Краснодара - судебными приставами г. Кореновска и алиментоплательщиком ФИО - не исполняется по настоящее время.
Административный истец писала заявления в мае 2024 года на привлечение должника ФИО. к административной ответственности, за систематическое уклонение от уплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка-инвалида ФИО., не исполнение решения Советского районного суда г. Краснодара от 13.01.2022 года.
Как полагает административный истец, судебные приставы г. Кореновска проигнорировали заявление, ссылаясь на то, что должник ФИО участвует в СВО, но не учли обстоятельство, что ФИО. по справке из военной части номер ...., является кадровым военнослужащим по контракту, находится в командировке.
Как поясняет административный истец алиментоплательщик ФИО. в 2023 году приобрёл легковой автомобиль .... г.в.; г/н ...., рыночная стоимость на сегодняшний день около 1200000 рублей. ФИО. является кадровым военным по контракту работает в/ч .... .....
На основании изложенного административный истец просил суд определить порядок ежемесячного перечисления алиментов отдельным платежом, согласно исполнительному листу номер .... на решение суда номер 2-2115/2022 от 13.01.2022 года : " Решение Советского районного суда г. Краснодара номер 2-2115/2022 от 13.01.2022г. о взыскании алиментов на ребёнка ФИО в размере 14500 рублей, с учётом индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума на ребёнка в Краснодарском крае, ежемесячно начиная с 14.09.2021 года и до совершеннолетия ФИО., т. е. до .... года.
Определить порядок ежемесячного перечисления отдельным платежом задолженности по алиментам согласно исполнительному листу номер ...., по пересчитанному постановлению о расчёте о задолженности с учётом не выплаченных алиментов на несовершеннолетнего ребенка-инвалида ФИО. за сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года по решению Советского районного суда г. Краснодара от 13.01.2022 года.
Произвести пересчет задолженности по алиментам по исполнительному листу номер .... с учётом постановления о расчёте задолженности от .... года а так же с учётом не выплаченных алиментов за сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года в соответствии с исполнительным листом номер .... по решению Советского районного суда г. Краснодара от 13.01.2022 года.
Обязать судебных приставов г. Кореновска, выдать справку для назначения Единого,. пособия на несовершеннолетнего ребенка-инвалида ФИО .... года с учётом алиментов выплаченных по решению Советского районного суда города Краснодара от 13.01.2022 года в период с 01.04.2022 года по настоящее время, алименты на несовершеннолетнего ребенка-инвалида ФИО выплачены только в апреле 2024 года назначенным платежом " Прочие выплаты" В соответствии со справкой из ПАО СБЕРБАНК.В судебное заседание административный истец не явилась, просила судебное разбирательство отложить, поскольку необходимо несовершеннолетнему ребенку ФИО. посетить врача в связи с ухудшением здоровья.
Вместе с тем, административный истец не предоставила судк доказательство подтверждающий данный факт.
В судебное заседание административный ответчик судебный пристав – исполнитель ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО1 не явилась, до рассмотрения административного дела поступило возражение на административное исковое заявление, в котором административный ответчик просил в удовлетворении требований отказать в полном объеме, поскольку задолженности не имеется.
Заинтересованное лицо ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте был уведомлен своевременно и надлежащим образом.
в ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю у судебного пристава-исполнителя ФИО на принудительном исполнении находится исполнительное производство № ....-ИП от .... года, возбужденного ФИО на основании исполнительного документа исполнительного листа ФС .... выданного Советским районным судом г. Краснодар вступившему в законную силу 13.01.2022 года, предмет исполнения: Алименты на содержание детей, с периодическими платежами: доли доходов ежемесячно в размере 1,23 доли величины прожиточного минимума на ребенка в Краснодарском крае в отношении должника: ФИО, .... г.р. адрес должника: .... в пользу взыскателя: ФИО адрес взыскателя: ....
В рамках данного исполнительного производства судебным приставом исполнителем были проведены следующие исполнительские действия:
.... судебный пристав-исполнитель Кореновский РОСП УФССП по Краснодарском краю, адрес подразделения: ...., ФИО, рассмотрев исполнительный документ исполнительного листа ФС .... выданного Советским районным судом г. Краснодар вступившему в законную силу 13.01.2022 года, предмет исполнения: Алименты на содержание детей, с периодическими платежами: доли доходов ежемесячно в размере 1,23 доли величины прожиточного минимума на ребенка в Краснодарском крае в отношении должника: ФИО, .... г.р. адрес должника: .... в пользу взыскателя: ФИО ФИО адрес взыскателя: ....
ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП по Краснодарского краю находится исполнительное производство № .... от .... года, в отношении должника ФИО .... г.р, проживающего по адресу : .... Алименты на содержание детей.
В рамках ИП по базе АИС ФССП России направлены запросы такие, как: в банки, ГИБДД, Пф, ПФР на получение сведения о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях зарегистрированного лица, ПФР о СНИЛС, в Росреестр, ФНС к ЕГРЮЛ/ЕГРИП, пакетные запросы, к операторам связи, запрос об имуществе. Согласно ответов из Росреестра у должника отсутствует имущество.
ФИО уплачивал алименты самостоятельно с предоставлением чеков об оплате.
.... вынесено постановление об обращении на заработную плату должника ...., адрес: ...., для удержания периодических ежемесячных платежей.
03.11.2023 года исполнительное производство окончено в связи с направлением постановления на заработную плату для удержания периодических платежей.
19.02.2024 года исполнительное производство возобновлено по заявлению взыскателя.
Согласно справке, должник ФИО является участником СВО.
06.03.2024 вынесено постановление об обращении на заработную плату должника ЕРЦ МО РФ, для удержания периодических ежемесячных платежей.
06.03.2024 исполнительное производство окончено в связи с направлением постановления на заработную плату для удержания периодических платежей.
02.05.2024 года исполнительное производство возобновлено по заявлению взыскателя.
02.05.2024 вынесено постановление об обращении на заработную плату должника ЕРЦ МО РФ, для удержания периодических ежемесячных платежей.
Денежные средства поступают ежемесячно на текущие алименты, и на погашении задолженности.
По состоянию на 14.04.2025 г. по исполнительному производству № ....- ИП, руководствуюсь ст. 6, ст. 14, п. 8 ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» возбужденное в отношении должника ФИО данное исполнительное производство окончено руководствуясь ст. 6, ст. 14, п. 8 ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве судебным приставом- исполнителем ФИО1 исполнительное производство окончено с связи с направлением копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей в Военный Социальный Центр МО РФ, за отсутствием задолженности.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Положениями части 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», части 1 статьи 218 КАС РФ, статьи 360 КАС РФ, предусмотрено, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц, службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа, могут быть оспорены в суде, сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия, к осуществлению ими прав и законных интересов, либо, на них незаконно возложена, какая-либо обязанность.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных законом, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно части 1 статьи 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ, требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 вышеуказанной статьи.
В силу части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями, являются совершаемые судебным приставом-исполнителем, в соответствии с настоящим Федеральным законом, действия, направленные на создание условий, для применения мер, принудительного исполнения, а равно, на понуждение должника, к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Положения приведенной статьи, также закрепляют перечень исполнительных действий, которые, вправе совершать судебный пристав-исполнитель, и данный перечень, не является исчерпывающим.
Статья 68 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержит перечень мер принудительного исполнения, которые, вправе совершать судебный пристав-исполнитель, в целях получения, с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию, по исполнительному документу.
Таким образом, судебный пристав-исполнитель является самостоятельным должностным лицом, обладающим процессуальными полномочиями в исполнительном производстве, и определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо применить в каждом конкретном случае для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Как установлено в суде и следует из материалов дела, ФИО. вступила в брак с должником ФИО .... года. Проживает с ответчиком ФИО. раздельно с .... года, брак расторгнут .... года, на основании решения мирового суда от .... года.. От брака у ФИО и ФИО. имеется совместный ребёнок.
Согласно исследованного судом Решения Советского районного суда г. Краснодара от 13.01.2022 года производится взыскание алиментов на ребёнка ФИО в размере 14500 рублей, с учётом индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума на ребёнка в Краснодарском крае, ежемесячно начиная с .... года и до совершеннолетия ФИО т. е. до .... года.
Как следует из материалов дела, в ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство от 07.09.2023 года №....-ИП на основании исполнительного листа № .... от .... года, исполнительное производство находится у судебного пристава-исполнителя ФИО.
При исследовании материалов исполнительного производства № ....-ИП установлено, что по состоянию на .... года, задолженность между должником и взыскателем отсутствует, в связи с чем копия исполнительного документа направлена в организацию для удержания периодических платежей в Военный Социальный Центр МО РФ, откуда регулярно производятся выплаты.
Таким образом, судом установлено что требования административного истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, нет оснований для определения порядка ежемесячного перечисления алиментов отдельным платежом, поскольку судом установлено, что решением Советского районного суда г. Краснодара от 13.01.2022 года установлен порядок ежемесячного перечисления алиментов и исполняется в рамках исполнительного производства.
Как установлено в судебном заседании, нет оснований для определения порядка ежемесячного перечисления отдельным платежом задолженности по алиментам согласно исполнительному листу № ...., поскольку судом достоверно установлено, что у ФИО задолженность за сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года отсутствует.
Судом установлено, что нет оснований для произведения пересчета задолженности по алиментам по исполнительному листу № .... с учетом постановления о расчете задолженности от .... года, поскольку у ФИО отсутствует задолженность по алиментным обязательствам.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, требование административного истца об обязании судебных приставов г. Кореновска, о выдаче справки для назначения Единого пособия на несовершеннолетнего ребенка подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. Административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку материалы дела не содержат достоверных сведений об обращении административного истца в ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району за получением указанной справки.
В этой связи доводы исковой стороны не нашли своего подтверждения и опровергаются материалами исполнительного производства № ....-ИП от .....
В соответствии со статьей 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственном власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными пли иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято, либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного липа, государственного или муниципального служащего и права, либо свободы гражданина не были нарушены.
Таким образом, учитывая положения ч. 1 ст. 62, ст. 84, ст. 360 КАС РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления ФИО2, поскольку при разрешении спора не нашел своего подтверждения факт нарушения прав административного истца действиями административного ответчика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180, 226 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления административного истца ФИО к Кореновскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю об обязании определить порядок ежемесячного перечисления алиментов, произвести перерасчет задолженности по алиментам, отказать.
Требование административного истца об обязании судебных приставов г. Кореновска о выдаче справки для назначения Единого пособия на несовершеннолетнего ребенка – инвалида ФИО .... года с учетом алиментов выплаченных по решению Советского районного суда города Краснодара от 13.01.2022 года в период с 01.04.2022 года по настоящее время, оставить без рассмотрения, разъяснив административному истцу досудебный порядок урегулирования спора.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Кореновского
районного суда С.Н. Лазарович