УИД 77RS0023-02-2022-009359-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дроздовой С.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4488/2025 по иску ФИО1 к адрес Москвы «Ритуал», ФИО2 об аннулировании перерегистрации ответственности за захоронения, признании ответственным лицом за захоронения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Ритуал», в котором, уточнив заявленные требования, просит аннулировать перерегистрацию, осуществленную в адрес Москвы «Ритуал» от 12.12.2020 г. на ФИО2 (фио) М.А., как с лицом, ответственным за захоронения фио, 20.11.1908-01.05.1982, фио, 20.10.1910-21.01.2000, фио, 07.10.1938-29.04.1990, захороненных на участке № 68; признать истца ответственным за указанные захоронения; взыскать с ответчика ФИО2 компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что является дочерью фио и фио Ивановне, захороненных на участке № 68 Митинского кладбища адрес. Также на указанном участке захоронена сестра истца фио. Захоронение своих родителей и сестры истец осуществляла совместно с братом фио, который получил паспорт на захоронение и был вписан в качестве ответственного лица за спорные захоронения. С момента смерти родителей и сестры истец ухаживает за могилами родственников. В 2022 году истец узнала, что с 12.12.2020 г. по настоящее время документы на участок № 68 на Митинском кладбище оформлены на ответчика ФИО2 (фио) фио обратилась с соответствующим заявлением о перерегистрации ответственности за захоронения на ее имя, однако ГБУ адрес «Ритуал» было отказано в перерегистрации захоронения, ввиду отсутствия согласия ответчика. Данный отказ истец полагала незаконным, поскольку ответчиком при регистрации ответственности за спорные захоронение допущено злоупотреблением правом.

Решением Савеловского районного суда адрес 08.02.2023 г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02.07.2024 г. решение Савеловского районного суда адрес от 08.02.2023 г. оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30.01.2025 г. решение Савеловского районного суда адрес от 08.02.2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02.07.2024 г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.

фио ФИО1 и ее представитель по доверенности фио кызы в судебное заседание явились, исковые требования с учетом уточнения поддержали.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности фио в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал.

Представитель ответчика ГБУ адрес «Ритуал» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица фио, фио, фио в судебное заседание явились, полагали, что исковые требования ФИО1 являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав стороны, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в архивных документах Митинского кладбища на участке № ЗР/069/68.1/0111 имеется две могилы.

В первую могилу последовательно захоронены:

- фио (ск.01.05.1982 г., зах. 03.05.1982 г., peг.№5710)

- фио (ск. 07.06.1990 г., зах. 29.07.1990 г., peг.№2307)

Ответственным лицом за данные захоронения зарегистрирована фио, согласно книги перерегистрации ответственности за захоронения 2021 г, заявление № 57 от 10.01.2021 г (в связи со смертью ответственного лица фио).

Во вторую могилу захоронена фио (ск. 21.01.2000 г., зах. 24.01.2000 г., peг.№288).

Ответственным лицом за данное захоронение зарегистрирована фио, согласно книги перерегистрации ответственности за захоронения 2021 г., заявление № 57 от 10.01.2021 г. (в связи со смертью ответственного лица фио).

Согласно представленным документам, и объяснениям лиц, участвующих в деле, установлено наличие у ФИО1 родства первой и второй степени с лицами, захороненными на участке № ЗР/069/68.1/0111 Митинского кладбища – отцом фио, ск. 01.05.1982 г., матерью фио, ск. 21.01.2000 г., сестрой фио, ск. 07.06.1990 г.).

Ответчик фио приходится внучкой фио (правнучка фио и фио).

Организация похоронного дела в адрес осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле". Законом адрес от 04.06.1997 г. № 11 "О погребении и похоронном деле в адрес" и постановлением Правительства Москвы от 08 апреля 2008 г. N 260-ПП "О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес".

В соответствии с п. 2.12. "Правила работы кладбищ и крематориев адрес и порядок их содержания", являющихся приложением № 2 к постановлению Правительства Москвы № 260-ПП от 08.04.2008 года "О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес" "каждое захоронение на кладбище регистрируется в книге регистрации (учета) захоронений с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение. Книга регистрации (учета) захоронений является документом строгой отчетности и хранится в архиве администрации кладбища бессрочно".

Действующим законодательством о погребении и похоронном деле ответственному за захоронение лицу предоставляется право принимать решение о том, кто в дальнейшем будет погребен на данном участке (п. 2.14. Правил), содержать надмогильные сооружения и зеленые насаждения (оформленный могильный холм, памятник, цоколь, цветник, необходимые сведения о захороненных) в надлежащем состоянии (п. 5.1. Правил), устанавливать надмогильные сооружения или заменять их на другие (п. 3.4. Правил) и т.д.

При перерегистрации ответственности за захоронение, ГБУ "Ритуал" руководствуется содержанием ст. 8 Законом адрес от 04.06.1997 г. № 11 "О погребении и похоронном деле в адрес", регулирующий порядок регистрации ответственности за захоронения в зависимости от степени родственных отношений к захороненным.

В соответствии с п. 2.13 Правил "перерегистрация захоронения на другое лицо возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГБУ "Ритуал" через администрацию кладбища".

На основании ст. 8 Закона адрес от 04.06.1997 г. № 11 в случае, если лицо при жизни не поручило (в письменной форме либо в присутствии свидетелей) осуществить его погребение какому-либо конкретному лицу либо если лицо, получившее прижизненное поручение, отказалось от исполнения данных функций, осуществить организацию погребения умершего имеют право в первую очередь: супруг, дети, родители, внуки. В случае отсутствия родственников первой очереди либо их отказа от осуществления организации погребения во вторую очередь имеют право на совершение данных действий: бабушка, дедушка, полнородные и неполнородные братья и сестры умершего. В случае отсутствия родственников первой и второй очереди и законного представителя осуществить организацию погребения умершего имеет право иное лицо, личность которого удостоверена в установленном порядке. Лицо, взявшее на себя обязанность по организации похорон, должно осуществить весь процесс организации погребения, в том числе: оформление документов, необходимых для погребения, получение гербового свидетельства о смерти, справки о смерти, пособия на погребение, включая принятие на себя ответственности за место захоронения.

В данном случае при возникновении спора между родственниками умершего о признании их лицами, ответственными за захоронение, должна учитываться очередность в зависимости от степени их родства, установленная ст. 8 Закона адрес от 04.06.1997 г. № 11.

При обращении фио (ранее – фио) Н.А. 12.12.2020 г. с заявлением о признании ее ответственным за захоронение прадеда фио, прабабушки фио и двоюродной прабабушки фио, скрыла от сотрудников ГБУ адрес «Ритуал» наличие сестры и дочери захороненных ФИО1, которая по степени родства имеет первоочередное признание ее лицом, ответственным за захоронение перед правнучкой захороненных ФИО2

В заявлении от 12.12.2020 г. фио лично заполнила и подписала машинописную часть заявления, в которой указано, что она сообщает, что более близких родственников к захороненным не имеется. В случае предъявления обоснованных претензий со стороны более близких родственников к захороненным она обязуется перерегистрировать захоронение (-я) на них.

На основании п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу п. 2 ст. 10 ГК РФ в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что при установленных по делу обстоятельствах, в действиях ФИО2, отказавшейся перерегистрировать ответственность за спорные захоронения на имя истца после предъявления законных требований более близкого родственника по отношению к захороненным, усматриваются признаки злоупотребления правом, что влечет отказ в защите принадлежащих ответчику прав в отношении спорных захоронений.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 частично и обязать ГБУ адрес «Ритуал» произвести перерегистрацию ответственности за спорные захоронения на имя истца.

Оснований для аннулирования регистрации ответственности на имя фио, осуществленной на основании заявления от 12.12.2020 г., суд не усматривает, поскольку нарушения порядка перерегистрации ответственности ГБУ адрес «Ритуал» не допущено, а негативные последствия, возникшие у истца, связаны исключительно с действиями ответчика ФИО2, фактически скрывшей от адрес Москвы «Ритуал» наличие более близкого родственника по отношению к захороненным лицам.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика ФИО2 компенсации морального вреда в размере сумма

Согласно положениям ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда производится в случае виновного нарушения ответчиком личных неимущественных прав или иных нематериальных благ неимущественных прав гражданина действиями определенных лиц. При этом истцом в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств, подтверждающих факт причинения истцу нравственных страданий вследствие действий ответчика, в связи с чем в удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда следует отказать

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, что подтверждается представленной истцом квитанцией об оплате.

С учетом категории рассмотренного спора, сложности дела, учитывая принципы разумности, справедливости и соразмерности, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, в размере сумма Оснований для взыскания расходов по оплате государственной пошлины в большем размере суд не усматривает, поскольку государственная пошлина изначально была оплачена в размере сумма, доплата государственной пошлины не требовалась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать ГБУ адрес «Ритуал» произвести на имя ФИО1 перерегистрацию ответственности за захоронения фио, ск. 01.05.1982 г., рег. № 5710, фио, ск. 07.06.1990 г., рег. № 2307, фио, ск. 21.01.2000 г., рег. 288, захороненных на участке № ЗР/069/68.1/0111, с выдачей на ее имя паспорта ответственного за данные захоронения и внесением изменений в архивные документы кладбища.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 13.04.2026 г.

Судья С.А. Дроздова