Решение по делу № 2-1808/2022 от 24.01.2023 | Лискинский районный суд (Воронежская область)

36RS0020-01-2022-002712-90 Дело № 2-55/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 24 января 2023 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Маклакова Д.М.,

при секретаре Пустоваловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд к наследственному имуществу ФИО2, указывая на то, что 05.02.2020 года между ПАО Банк «ФК Открытие» ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в сумме 471104,00 руб. срок возврата – 60 месяцев, 8,5% годовых с 1 по 12 месяцев и 14,2% годовых с 13 месяца. Истец исполнил свое обязательство по договору, выдав заемщику кредит в указанной сумме. В то же время заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполнил. В связи с чем банком было принято решение взыскать досрочно задолженность в судебном порядке. Согласно прилагаемого расчета задолженность по кредитной карте составляет 427576,03 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла. По сообщению нотариуса ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась дочь- ФИО1 и сын- ФИО3.

Лискинским районным судом Воронежской области была произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащих ФИО1 и ФИО3.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчики ФИО1, ФИО3 о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки отсутствуют, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражение на иск и доказательств не представили.

В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков на основании ч. 3 ст. 167, ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 05.02.2020 года между ПАО Банк «ФК Открытие» ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в сумме 471104,00 руб. срок возврата – 60 месяцев, 8,5% годовых с 1 по 12 месяцев и 14,2% годовых с 13 месяца. (л.д. 57-60)

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.23).

Истец направлял в адрес предполагаемых наследников требование о досрочном возврате суммы задолженности, но ответа от них истцу не последовало (л.д. 21).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении истцом в полном объеме своих обязательств по предоставлению денежных средств.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком ФИО2 подтверждается имеющимися в материалах дела выпиской по счету, расчетом задолженности заемщика по кредитному договору (л.д. 8-12, 50-51).

При таких обстоятельствах имеются основания полагать, что ответчики ФИО1 и ФИО3 до настоящего времени не исполнили свои обязательства и не погасили задолженность перед банком по кредитному договору <***> от 05.02.2020.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ст. 1153 ГК РФ указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из исследованного наследственного дела №389/2021 нотариуса нотариального округа Лискинского района ФИО4 к имуществу ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52) следует, что в установленный законом срок для принятия наследства, с заявлением о принятии наследства по закону обратились дочь ФИО1, сын ФИО3, им выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 53-86).

Из наследственного дела также следует, что наследственное имущество состоит из: 1/2 доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> с кадастровым номером № площадью 2300 кв. м., 1/2 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес> площадью 69,9 кв.м. Из представленного истцом расчета следует, что на имя ФИО2 имеется долг по кредитному договору <***> от 05.02.2020 в сумме 427576,03 руб. (л.д.49-51).

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Судом установлено, что дети наследодателя приняли в установленном порядке наследство к имуществу заемщика ФИО2, так как обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Размер задолженности наследодателя ФИО2 сторонами по делу не оспорен, доказательств об иной стоимости наследственного имущества суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что исковые требования полностью удовлетворены, то с ФИО5, ФИО3 подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7476,00 руб. солидарно.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору <***> от 05.02.2020 в сумме 213 788 рублей 02 копейки, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 738 рублей 00 копеек, а всего взыскать 217 526 (двести семнадцать тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 02 копейки.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору <***> от 05.02.2020 в сумме 213 788 рублей 01 копейку, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 738 рублей 00 копеек, а всего взыскать 217 526 (двести семнадцать тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 01 копейку.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья