Решение по делу № 02-1628/2023~М-9482/2022 от 28.03.2023

Решение

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года адрес

Перовский районный адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1628/2023 по иску фио фио к ...ой ... о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Истец ... С.Л. обратилась с иском к ответчику ...ой Т.П. о взыскании задолженности по распискам в сумме 250 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51 597,33 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 300 руб.

В обоснование заявленных требований истец указала, что за период с 19.03.2019 г. по 17.10.2019 г. истец передала ответчику денежные средства на сумму 220 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученный заем в установленный срок – до 31.12.2019 года; за период с 17.11.2019 г. по 17.01.2020 г. истец передала ответчику денежные средства на сумму 30 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученный заем в установленный срок – до 31.12.2020 года, о чем составлены собственноручные расписки ответчика. В указанные сроки сумма займа истцу не возвращена, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Истец ... С.Л. в судебное заседание явилась, требования искового заявления поддержала.

Ответчик ...а Т.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требований ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. Если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Судом установлено, что 19.03.2019 г. между истцом ... С.Л. и ответчиком ...ой Т.П. состоялся договор займа, в соответствии с которым истец передала в долг ответчику денежную сумму в размере 20 000 руб., что подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской. Согласно условиям договора займа, возврат ответчиком суммы долга должен был быть произведен до 31.12.2019 года.

19.04.2019 г. между истцом ... С.Л. и ответчиком ...ой Т.П. состоялся договор займа, в соответствии с которым истец передала в долг ответчику денежную сумму в размере 20 000 руб., что подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской. Согласно условиям договора займа, возврат ответчиком суммы долга должен был быть произведен до 31.12.2019 года.

19.05.2019 г. между истцом ... С.Л. и ответчиком ...ой Т.П. состоялся договор займа, в соответствии с которым истец передала в долг ответчику денежную сумму в размере 20 000 руб., что подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской. Согласно условиям договора займа, возврат ответчиком суммы долга должен был быть произведен до 31.12.2019 года.

15.06.2019 г. между истцом ... С.Л. и ответчиком ...ой Т.П. состоялся договор займа, в соответствии с которым истец передала в долг ответчику денежную сумму в размере 20 000 руб., что подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской. Согласно условиям договора займа, возврат ответчиком суммы долга должен был быть произведен до 31.12.2019 года.

17.06.2019 г. между истцом ... С.Л. и ответчиком ...ой Т.П. состоялся договор займа, в соответствии с которым истец передала в долг ответчику денежную сумму в размере 20 000 руб., что подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской. Согласно условиям договора займа, возврат ответчиком суммы долга должен был быть произведен до 31.12.2019 года.

15.07.2019 г. между истцом ... С.Л. и ответчиком ...ой Т.П. состоялся договор займа, в соответствии с которым истец передала в долг ответчику денежную сумму в размере 20 000 руб., что подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской. Согласно условиям договора займа, возврат ответчиком суммы долга должен был быть произведен до 31.12.2019 года.

17.07.2019 г. между истцом ... С.Л. и ответчиком ...ой Т.П. состоялся договор займа, в соответствии с которым истец передала в долг ответчику денежную сумму в размере 20 000 руб., что подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской. Согласно условиям договора займа, возврат ответчиком суммы долга должен был быть произведен до 31.12.2019 года.

17.08.2019 г. между истцом ... С.Л. и ответчиком ...ой Т.П. состоялся договор займа, в соответствии с которым истец передала в долг ответчику денежную сумму в размере 20 000 руб., что подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской. Согласно условиям договора займа, возврат ответчиком суммы долга должен был быть произведен до 31.12.2019 года.

17.09.2019 г. между истцом ... С.Л. и ответчиком ...ой Т.П. состоялся договор займа, в соответствии с которым истец передала в долг ответчику денежную сумму в размере 20 000 руб., что подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской. Согласно условиям договора займа, возврат ответчиком суммы долга должен был быть произведен до 31.12.2019 года.

17.10.2019 г. между истцом ... С.Л. и ответчиком ...ой Т.П. состоялся договор займа, в соответствии с которым истец передала в долг ответчику денежную сумму в размере 20 000 руб., что подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской. Согласно условиям договора займа, возврат ответчиком суммы долга должен был быть произведен до 31.12.2019 года.

17.11.2019 г. между истцом ... С.Л. и ответчиком ...ой Т.П. состоялся договор займа, в соответствии с которым истец передала в долг ответчику денежную сумму в размере 10 000 руб., что подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской. Согласно условиям договора займа, возврат ответчиком суммы долга должен был быть произведен до 31.12.2020 года.

17.12.2019 г. между истцом ... С.Л. и ответчиком ...ой Т.П. состоялся договор займа, в соответствии с которым истец передала в долг ответчику денежную сумму в размере 10 000 руб., что подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской. Согласно условиям договора займа, возврат ответчиком суммы долга должен был быть произведен до 31.12.2020 года.

20.01.2020 г. между истцом ... С.Л. и ответчиком ...ой Т.П. состоялся договор займа, в соответствии с которым истец передала в долг ответчику денежную сумму в размере 10 000 руб., что подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской. Согласно условиям договора займа, возврат ответчиком суммы долга должен был быть произведен до 31.12.2020 года.

Согласно ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательств долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательств (п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса РФ).

Однако ответчик своих обязательств по возврату займа в полном объеме не выполнил, так как у истца на момент рассмотрения дела находились оригиналы долговых расписок.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт заключения между сторонами указанного договора займа, в котором срок возврата займа определен и денежные средства по которому переданы истцом ответчику, а также ненадлежащего выполнения ответчиком обязательств по возвращению суммы займа в срок, определенный договором, в связи с чем, истец наделен правом требовать от ответчика возвращения суммы займа. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договорам займа в размере 250 000 руб., подлежат удовлетворению, поскольку ответчик как заемщик своих обязательств по возвращению в полном объеме истцу денежных средств по договорам займа от 19.03.2019 г., 19.04.2019 г., 19.05.2019 г., 19.05.2019 г., 15.06.2019 г., 17.06.2019 г., 15.07.2019 г., 17.07.2019 г., 17.08.2019 г., 17.09.2019 г., 17.10.2019 г., 17.11.2019 г., 17.12.2019 г., 17.01.2019 г., в установленный договорами срок и до настоящего времени не исполнил.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование суммой займа в соответствии со п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 31.12.2019 года по 09.02.2022 года составляет 51 597,33 руб.

Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, истцом верно рассчитан период просрочки, применены правильные ставки рефинансирования. Оснований не доверять данному расчету суда не имеется, расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

Поскольку со стороны ответчика не представлено доказательств в опровержение обоснованности требований истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 31.12.2019 года по 09.02.2022 года в размере 51 597,33 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца с ответчика государственную пошлину в размере 300 руб., поскольку расходы подтверждены документально.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере 6 065,97 руб.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит расходы по оказанию юридической помощи в сумме 15000 рублей, что является разумным пределом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

Решил:

Взыскать с ...ой ... в пользу фио фио сумму основного долга по договору займа в размере 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 51 597 рублей 33 копейки, расходы на оплату юридических услуг 15 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 300 рублей.

Взыскать с ...ой ... в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере 6 065 рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: