Решение по делу № 2-1175/2022 от 18.11.2022 - об истребовании жилого помещения и выселении из него, а также, встречному исковому заявлению <ФИО> к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «Росжилкомплекс») о признании нуждающимся в жилье, обязании восстановить на жилищном учете и выплатить жилищную субсидию.

Дело № 2-1175/2022

26RS0№-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Буденновск 18.11.2022 года

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Подлужного А.Л.,

при секретаре судебного заседания Баль М.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

действующего на основании доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ,

помощника прокурора Харина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Буденновском городском суде гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «Росжилкомплекс») к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО4 об истребовании жилого помещения и выселении из него, а также, встречному исковому заявлению ФИО2 к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «Росжилкомплекс») о признании нуждающимся в жилье, обязании восстановить на жилищном учете и выплатить жилищную субсидию,

установил:

В обоснование заявленных требований представитель ФГАУ «Росжилкомплекс» указал, что ДД.ММ.ГГГГ, в связи с прохождением ФИО2 военной службы по контракту в Вооруженных силах Российской Федерации с ним заключен договор найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №. Совместно с нанимателем в указанное жилое помещение вселены члены его семьи: супруга ФИО3 и сыновья: ФИО4, ФИО4.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 убыл к новому месту службы в войсковую часть полевая почта № <адрес>.

Таким образом, в связи с переводом на новое место службы ФИО2 совместно с членами его семьи утрачено право пользования специализированным жилым помещением жилищного фонда Минобороны России в виде служебной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании решения о предоставлении, по основаниям, предусмотренным ст. 103, 104 ЖК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № ТО-69/1716 ответчикам направлено уведомление о необходимости освобождения ответчикам в срок до ДД.ММ.ГГГГ занимаемого ими жилого помещения, и о предоставлении документов, подтверждающих фактическое освобождение вышеуказанного жилого помещения, а в случае несогласия с данным уведомлением, представить документы, подтверждающие наличие оснований для проживания в специализированном жилищном фонде.

В настоящий момент в адрес филиала «Южный» ФГАУ «Росжилкомплекс», а также территориального отделения <адрес> данного учреждения указанные документы от ФИО2 не поступали.

Вместе с тем, согласно акту о фактическом проживании граждан в жилом помещении объекта жилищного фонда Минобороны России по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ членами комиссии проведено обследование спорного служебного жилого помещения, в результате которого установлено, что в указанном жилом помещении проживает ФИО2

В данный момент сведениями о том, что квартира освобождена ФИО2 совместно с членами его семьи, истец не располагает.

При этом согласно выписке по финансово-лицевому счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по оплате за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> руб.

Кроме того, задолженность по оплате за пользование указанным жилым помещением по состоянию на март 2022 г. составляет <данные изъяты> коп.

ФИО2 жилым помещением для постоянного проживания в ФГКУ «Югрегионжилье» и ФГАУ «Росжилкомплекс» не обеспечивался; государственный жилищный сертификат, жилищная субсидия не выдавались; в Едином реестре военнослужащих, признанных нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, не состоит.

Таким образом, в настоящее время ответчики незаконно проживают в служебном жилом помещении, находящемся в оперативном управлении ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, без разрешения уполномоченного органа.

Просит истребовать из незаконного владения ФИО2 и членов его семьи: супруги ФИО3, сыновей ФИО4 и ФИО4 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО2 и членов его семьи: супругу ФИО3, сыновей ФИО4 и ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В ходе рассмотрения настоящего дела ФИО2 заявлено встречное исковое заявление к ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании нуждающимся в жилье и предоставлении субсидии на приобретение или строительство жилого помещения, уточненным в ходе рассмотрения настоящего дела.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что проходил воинскую службу по контракту в Вооруженных Силах РФ в войсковой части № в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между Буденновской КЭЧ и ФИО2 был заключен договор найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с ним в жилое помещение были вселены члены его семьи: супруга ФИО3, сын Дмитрий Эдуардович и сын Денис Эдуардович.

Согласно приказу командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 убыл к новому месту службы в войсковую часть полевая почта № в <адрес> <адрес>. На место прохождения службы в <адрес> ФИО2 убыл один, жильем обеспечен не был.

На основании приказа командира № военной базы от ДД.ММ.ГГГГ № капитан ФИО2 инженер группы регламентов и ремонта (авиационного оборудования и навигационных комплексов) техническо-эксплуатационной части (авиационной техники) № авиационной военной базы уволен с военной службы в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы (подпункт «б» пункта 1 статьи 5 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»). Выслуга лет в Вооруженных Силах в календарном исчислении составляет <данные изъяты>, в льготном исчислении составляет <данные изъяты> месяцев. Жилым помещением по нормам жилищного законодательства (субсидий на приобретение или строительство жилого дома) не обеспечен. Увольняется с военной службы с оставлением на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Приказом командира войсковой части полевая почта № ФИО2 исключен из списков личного состава и направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариат в <адрес>. По поводу постановки на учет в качестве нуждающегося в жилье, ему было разъяснено, что при постановке на воинский учет в военкомате он должен будет также обратиться по вопросу постановки на учет в качестве нуждающегося в жилье.

Однако в военкомате ему рекомендовали, обратится с этим вопросом в Ставрополь в Департамента жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации. Обрившись в указанный Департамент, ФИО2 получил отказ, поскольку он исключен из списков части и не является военнослужащим и его в соответствием с действующим законодательством не могут поставить на учет. В настоящее время семья ФИО2 проживает в спорной квартире, так как жильем от Министерства обороны Российской Федерации после увольнения семья не обеспечена и право на жилье не было реализовано. Другого жилья на территории Российской Федерации не имеют.

В приказе командира № военной базы от ДД.ММ.ГГГГ № и в приказе командира войсковой части полевая почта № однозначно указано, что ФИО2 жилым помещением по нормам жилищного законодательства (субсидий на приобретение или строительство жилого дома) не обеспечен. Увольняется с военной службы с оставлением на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Мероприятия, направленные на соблюдение прав военнослужащих, в том числе, предусмотренных п. 1 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", а именно индивидуальная беседа командованием воинской части проведены не были, что в дальнейшем привело его к лишению возможности реализовать свое право на жилье.

Просит признать ФИО2, проходившего воинскую службу по контракту и уволенного с военной службы в Вооруженных Силах РФ с выслугой лет в календарном исчислении <данные изъяты> месяцев, в льготном исчислении <данные изъяты> месяцев, нуждающимся в жилье.

Обязать Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации восстановить на жилищном учете с датой до утраты статуса военнослужащего.

Обязать ответчика Филиал «Южный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ произвести ФИО2 выплату жилищной субсидии, согласно установленным нормам по месту жительства.

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФГАУ «Росжилкомплекс», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечило, сведений о причинах неявки суду не представило.

ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ранее в судебном заседании ФИО2 не оспаривал отсутствие у него законных оснований проживать в спорной квартире. Вместе с тем, считает, что должен быть обеспечен жильем как нуждающийся. Подтвердил факт проживания в квартире в настоящее время.

Представитель ФИО2 - ФИО1 в судебном заседании настаивал на рассмотрении иска, возражал против удовлетворения первоначального иска и настаивал на удовлетворении встречного иска по указанным в нем основаниям. Просил суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО4, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не представили и не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.

Третье лицо отдел опеки и попечительства Управления образования администрации Буденновского муниципального округа СК, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил принять решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством, не нарушая прав и законных интересов несовершеннолетних детей.

Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц участвующих в деле.

Выслушав представителя ответчика ФИО1, заключение помощника прокурора Харина А.В., полагавшего исковое заявление ФГАУ «Росжилкомплекс» подлежащим удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела и представленные в условиях состязательности процесса письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, закрепленная на праве оперативного управления за федеральным государственным казенным учреждением «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, включена в специализированный жилищный фонд с отнесением к служебным жилым помещениям.

В соответствии с приказом директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № указанная выше квартира, закреплена на праве оперативного управления за федеральным государственным автономным учреждением «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «Росжилкомплекс»).

Согласно абз. 12 п. 1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субсидия или жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 указанного Федерального закона.

Из смысла указанных норм следует, что обеспечение военнослужащих служебными жилыми помещениями является формой их жилищного обеспечения на время военной службы.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Буденновская КЭЧ района в лице начальника майора ФИО8, действующего от имени собственника жилого помещения – Министерства обороны РФ, на основании Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа Министерства обороны № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа Заместителя Министра обороны от ДД.ММ.ГГГГ №, а так же действующего законодательства РФ (наймодатель), с одной стороны, структурное подразделение Буденновская КЭЧ района Домоуправление № в лице начальника ФИО9 (домоуправление), с другой стороны и ФИО2 (наниматель), с третьей стороны, на основании решения о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 и членам его семьи на период прохождения службы в Буденновском гарнизоне в пользование передано изолированное жилое помещение, находящееся в государственной (ведомственной) собственности, состоящее из двух комнат в двухкомнатной квартире общей площадью 55,32 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> для проживания в нем (п.1.1 договора).

Согласно п.1.3 договора, совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены семьи ФИО2: жена – ФИО3, сын – ФИО4, сын – ФИО4.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ капитан ФИО2. Полагается сдавшим дела и должность, исключен из списков личного состава войсковой части №, всех видов обеспечения и полагается убывшим к новому месту службы в войсковую часть полевая почта № <адрес> <адрес>.

Основанием прекращения договора найма служебного помещения является прекращение трудовых отношений либо пребывание на государственной должности РФ, субъекта РФ или выборной должности, а также увольнение со службы. При выезде нанимателя и членов его семьи в другое место жительства настоящий договор считается расторгнутым со дня выезда, при условии погашения имеющейся задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам, выезд и расторжение договора не является основанием прекращения договорных обязательств в части оплаты имеющейся задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам (п.6.1, 6.3 договора).

В соответствии с п.1 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим – гражданам, проходящим военную службу по контракту и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляется не позднее трехмесячного срока со дня пребывания на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Правоотношения, связанные с предоставлением, использованием служебных жилых помещений, а также выселении из них, урегулированы статьями 92-109.1 ЖК РФ.

Согласно положениям ст.93 ЖК РФ служебные помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в том числе, в связи с прохождением службы.

Как следует из ч.5 ст.100 ЖК РФ, к использованию служебными жилыми помещениями применяются правила, предусмотренные частями 2-4 ст.31, ст.65, частями 3 и 4 ст.67 ЖК РФ.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 2 квартал 2007 г. (утв. Постановлением Президиума Верховною Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ) в случае выезда кого-либо из участников (нанимателя, члена его семьи) договора найма жилого помещения в другое место жительства этот договор считается расторгнутым в отношении выехавшего лица.

Исходя из правового анализа вышеприведенных норм в их взаимосвязи, принимая во внимание разъяснения, данные в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N14 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ, а также с учетом установленных обстоятельств дела, свидетельствующих о том, что спорное жилое помещение было предоставлено истцу на период прохождения службы в Буденновском гарнизоне, ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ убыл к новому месту службы в войсковую часть полевая пота № <адрес> Республики Армения, в связи с чем был исключен из списка личного состава войсковой части 75388 и его отсутствие в жилом помещении не носило временного характера, договор найма служебного жилого помещения с ФИО2 считается расторгнутым именно с этой даты.

Спорное жилое помещение было предоставлено военнослужащему – ФИО2, поскольку он подлежал обеспечению служебным помещением на весь срок военной службы. Новый договор найма служебного жилого помещения с его членами семьи заключен не был. При этом ответчики не подпадают ни под одну категорию граждан, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления других помещений.

Ответчики до настоящего времени проживают в вышеуказанной квартире без каких-либо законных оснований, не реагируют на письменные уведомления собственника об освобождении служенного жилого помещения, имеют задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. и за пользование жилым помещением по состоянию на март 2022, которая составляет <данные изъяты> руб.

Данное обстоятельство является препятствием для осуществления законных прав собственника служебного помещения по владению и распоряжению этим жилым помещением.

Согласно положению ст.ст. 31, 92, 93, 100 ГПК РФ, положениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", в соответствии с которыми служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. При этом, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления. Так, к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные ст. 65, частями 3 и 4 ст. 67 и ст. 69 ЖК РФ за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные ЖК РФ, если иное не установлено другими федеральными законами (часть 5).

В силу ст. 92 ЖК РФ служебные помещения относятся к специализированным жилым помещениям.

Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти в связи с прохождением службы.

Согласно п. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Таким образом, в связи с переводом ответчика на новое место службы, ФИО2 совместно с членами его семьи утрачено право пользование спорным специализированным жилым помещение жилищного фонда Минобороны России в виде служебной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке.

При этом суд находит необоснованным довод ответчика о пропуске ФГАУ «Росжилкомплекс» срока исковой давности по первоначальному иску, возникшие между сторонами правоотношения, регулируемые нормами жилищного законодательства, носят длящийся характер. Требование об освобождении жилого помещения было предъявлено к ответчикам ДД.ММ.ГГГГ. Основания для вывода о пропуске срока исковой давности при установленных обстоятельствах отсутствуют.

Учитывая установленные судом обстоятельства, первоначальный иск подлежит удовлетворению.

Разрешая встречные исковые требования к ФГАУ «Росжилкомплекс», суд исходит из следующего.

Согласно абзацу 12 пункта 1 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субсидия или жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

Военнослужащие-граждане признаются федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, нуждающимися в жилых помещениях по основаниям, предусмотренным статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Военнослужащие-граждане, в том числе обеспеченные в качестве членов семей других военнослужащих или иных граждан жилыми помещениями либо денежными средствами на приобретение или строительство жилых помещений до поступления указанных военнослужащих-граждан на военную службу по контракту либо после заключения контракта о прохождении военной службы, признаются нуждающимися в жилых помещениях по основаниям, предусмотренным статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации, и обеспечиваются жилыми помещениями либо денежными средствами на приобретение или строительство жилых помещений в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Обеспечение жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более независимо от даты увольнения с военной службы и которые до ДД.ММ.ГГГГ были приняты органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в том числе изменивших место жительства и принятых в связи с этим органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях по новому месту жительства после ДД.ММ.ГГГГ, и совместно проживающих с ними членов их семей осуществляется за счет средств федерального бюджета по выбору гражданина, уволенного с военной службы, в форме предоставления: жилого помещения в собственность бесплатно; жилого помещения по договору социального найма; единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения (пункт 2.1 статьи 15).

В судебном заседании ФИО2 пояснял, что с заявлениями о постановке на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилых помещений в уполномоченные органы он не обращался.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств того, что ФИО2 в установленном порядке, будучи военнослужащим, обращался с заявлением в уполномоченные органы о постановке его и членов его семьи на учет и обеспечении жилыми помещениями по линии Министерства обороны Российской Федерации, а также доказательств того, что после увольнения он и члены его семьи были приняты органом местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении суду не представлено.

Принимая во внимание, что суд общей юрисдикции не вправе подменять деятельность органов законодательной, исполнительной власти, поскольку иное означало бы нарушение закрепленных Конституцией РФ принципов разделения властей, самостоятельности органов законодательной, исполнительной и судебной власти, а также прерогатив органов государственной власти субъектов Российской Федерации и судов общей юрисдикции (статьи 10, 11, 118 Конституции РФ), учитывая, что судебный порядок признания нуждающимся в жилом помещении законом не предусмотрен, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 о признании нуждающимся в жилье, восстановлении на жилищном учете и выплате жилищной субсидии.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «Росжилкомплекс») к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО4 об истребовании жилого помещения и выселении из него удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО4 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, выселив их из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «Росжилкомплекс») о признании ФИО2, проходившего воинскую службу по контракту и уволенного с военной службы в Вооруженных силах РФ с выслугой лет в календарном исчислении <данные изъяты>, в льготном исчислении ДД.ММ.ГГГГ, нуждающимся в жилье, обязании Филиала «Южный ФГАУ «Росжилкомплекс»» восстановить на жилищном учете с даты до утраты статуса военнослужащего и обязании Филиала «Южный ФГАУ «Росжилкомплекс»» произвести ФИО2 выплату жилищной субсидии согласно установленным нормам по месту жительства – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Буденновский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Подлужный А.Л.