Дело № 2а- 576/2023
УИД: 05RS0035-01-2023-000809-72
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2023 года с.Терекли-Мектеб
Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Телемишева Э.И.,
при секретаре Янполове Э.И.,
административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ОМВД России по Ногайскому району по доверенности ФИО4, помощника прокурора Ногайского района РД Абдуллаева С.Ш., представителя ФИО1 по ордеру адвоката Сабутова Р.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к ОМВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора в отношении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с административным иском к ОМВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора.
В административном исковом заявлении ФИО2 указал, что приговором Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда <адрес> по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки по месту жительства 3 раза в месяц в ОМВД РФ по <адрес> для регистрации, запрета на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 ч. до 6.00 ч. следующего дня, запрета выезда за пределы Республики Дагестан на 3 года, запрета на посещение мест проведений культурно-массовых мероприятий на 3 года.
В настоящее время истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора. ФИО2 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", не допустил административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, и положительно характеризуется по месту жительства.
Просит суд досрочно прекратить административный надзор, осуществляемый административным ответчиком в отношении ФИО2, в виде обязательной явки по месту жительства 3 раза в месяц в ОМВД РФ по <адрес> для регистрации, запрета на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 ч. до 6.00 ч. следующего дня, запрета выезда за пределы Республики Дагестан на 3 года, запрета на посещение мест проведений культурно-массовых мероприятий на 3 года.
В судебном заседании административный истец ФИО2 и его представитель адвокат ФИО5 свои административные требования поддержали в полном объеме и просили суд удовлетворить их.
Представитель административного ответчика ОМВД России по <адрес> по доверенности ФИО6 пояснил суду, что указанные в административном иске ФИО2 обстоятельства действительно имеют место, ФИО2 встал на учет в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, возложенные на него решением суда. Не совершал административных правонарушений и иных проступков. Против удовлетворения административного иска ФИО2 не возражал.
Помощник прокурора <адрес> РД ФИО7, полагал возможным удовлетворить административный иск ФИО2, так как он, находясь под административным надзором, добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности, возложенные на него решением суда. Анализ его поведения дает основание полагать, что он твердо встал на путь исправления.
Выслушав ФИО2, пояснения представителя ОМВД России по <адрес> ФИО6, заключение представителя прокуратуры, изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, представленные административным истцом, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу требований ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может быть подано в суд поднадзорным лицом либо его представителем.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Как следует из материалов настоящего административного дела, приговором Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки по месту жительства 3 раза в месяц в ОМВД РФ по <адрес> для регистрации, запрета на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 ч. до 6.00 ч. следующего дня, запрета выезда за пределы Республики Дагестан, запрета на посещение мест проведений культурно-массовых мероприятий.
Судом, изучением материалов дела, а так же из пояснений административного ответчика ОМВД России по <адрес> по доверенности ФИО6 установлено, что ФИО2 добросовестно соблюдал административные ограничения и выполняет обязанности, возложенные на него решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке с места жительства ФИО2 характеризуется положительно.
С учетом установленных по делу обстоятельств, поведения ФИО2 в период административного надзора, суд приходит к выводу, что административный истец не нуждается в дальнейшем оказании на него профилактического воздействия в виде административного надзора.
ФИО2 встал на учет в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
На день рассмотрения административного иска, срок административного надзора установленного решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 истек более чем на половину и составил 1 год 6 месяцев и 13 дней. Не истекший срок административного надзора составил 1 год и 5 месяцев и 17 дней.
Таким образом, с учетом личности поднадзорного лица, позиции представителя административного ответчика, мнения представителя прокуратуры ФИО7, суд полагает необходимым удовлетворить административный иск ФИО2 и досрочно прекратить установленный в отношении него решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО2, - удовлетворить.
Административный надзор, установленный над ФИО3 решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить со дня вступления в законную силу настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Верховный Суд РД в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий судья Э.И. Телемишев