Решение по делу № 2-4052/2023 от 30.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2023 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Ивановой О.Б.,

при секретаре Карягиной К.Ю.,

с участием представителя ответчика: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4052/2023 по иску Кредитного потребительского кооператива «Капитал Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Капитал Плюс» предъявил иск к ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам, указав в обоснование требований, чтоответчик является членом КПК «Капитал Плюс» с 18 января 2019 года по настоящее время (номер в реестре членов кооператива №), несет обязанности, как член кооператива, предусмотренные Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон о кредитной кооперации). Согласно расчётного реестра (Приложение № 6 к протоколу № 1 общего собрания КПК «Капитал Плюс» от 20.04.2022 года), определен размер дополнительного членского взноса на покрытие убытков 2021 год. Размер дополнительного членского взноса на покрытие убытка кооператива за 2021 год, подлежащий уплате ответчиком, составил 31 931,53 рублей. ФИО2 в установленный срок свою долю дополнительного членского взноса не оплатил. Кроме того, по данным бухгалтерского учета, за ответчиком числится задолженность по членским взносам за пользование имуществом Кооператива. 18 января 2019 г. согласно расходного кассового ордера № №, КПК «Капитал Плюс» из фонда финансовой взаимопомощи передано имущество члену кооператива ФИО2 по договору займа № № от 18.01.2019 г. в размере 112 000 рублей. Остаток невозвращенного имущества составляет 101 623,10 рублей. Имущество КПК «Капитал Плюс» в размере 101 623,10 рублей до настоящего времени ФИО2 не возвращено. Таким образом, у члена Кооператива ФИО2 имеется обязанность по уплате членского взноса за 2020, 2021, 2022 годы. Общая задолженность по членским взносам за пользование имуществом Кооператива с учетом компенсации за несвоевременное внесение членских взносов на дату обращения с исковым заявлением составляет 243 793,58 рублей.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу КПК «Капитал Плюс» задолженность в размере 275 725,11 руб., в том числе: 31 931,53 руб. - задолженность по уплате дополнительного членского взноса; 147353,35 руб. – задолженность по уплате членских взносов за пользование имуществом Кооператива; 96 440,23 руб. - компенсации за несвоевременное внесение членских взносов; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5957,25 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

Представитель истца КПК «Капитал Плюс» в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, о слушании дела извещен. Ходатайств об отложении слушания дела от него до начала судебного заседания не поступало.

Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Пояснила, что решением Арбитражного суда Самарской области от 28.07.2020 г. ФИО2 признан несостоятельным (банкротом). В течение двух месяцев был составлен реестр кредиторов, в который в том числе были включены требования КПК «Капитал плюс». В связи с чем, просила производство по делу прекратить.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования КПК «Капитал Плюс» необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Судом установлено, чтос 18 января 2019 года по настоящее время ФИО2 является членом КПК «Капитал Плюс», и несет обязанности, как член кооператива, предусмотренные Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ от 18.07.2009 «О кредитной кооперации»), членские взносы - взносы члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные Законом о кредитной кооперации и Уставом кредитного кооператива - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Пунктом 12.7. Устава Кредитного потребительского кооператива «Капитал Плюс», предусмотрены виды (состав) членских взносов для членов кооператива:

- ежегодный членский взнос;

- членские взносы за пользование имуществом Кооператива;

- членские взносы по условиям участия в программах финансовой взаимопомощи;

- дополнительные членские взносы на покрытие убытков кооператива по итогам финансового года.

Согласно п. 4.16.3 Устава, члены кооператива обязаны вносить членские взносы на обеспечение деятельности Кооператива, размер, сроки и порядок внесения которых, а также ответственность членов Кооператива за нарушение обязательств по внесению членских взносов определяется внутренними нормативными Положениями Кооператива, утвержденными Общим собранием членов Кооператив. Членские взносы оплачиваются соразмерно степени участия пайщика в программах Кооператива.

Согласно п. 3 ст. 26 Закона о кредитной кооперации, убытки кредитного кооператива, образовавшиеся по итогам финансового года, покрываются за счет средств резервного фонда и (или) дополнительных взносов членов кредитного кооператива (пайщиков).

В соответствии с пунктом 4.16.1. Устава, члены кооператива обязаны соблюдать настоящий Устав Кооператива, выполнять требования внутренних нормативных документов Кооператива и решения органов Кооператива, принятые в пределах их компетенции.

Пунктом 4.16.4. Устава член кооператива обязан в случае необходимости покрытия убытков Кооператива вносить дополнительные членские взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса Кооператива в размере и порядке, определенном решениями общего собрания членов Кооператива в соответствии с пунктом 1 статьи 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 123.3 ГК РФ, в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительны взносов.

Члены Кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.

Согласно п. 14.6 Устава, Дополнительные членские взносы - денежные средства, вносимые членам, кредитного кооператива для покрытия убытков кооператива, образовавшихся по итогам финансового года после утверждения годовой бухгалтерской (финансовой) отчётности, утверждённой Общим собранием членов кооператива.

Согласно п. 14.6.2. Устава, Общее собрание утверждает размер дополнительного членского взноса, установленный пропорционально размеру участия в убытке по итогам года каждого члена кооператива, в соответствии с представленным Председателем Правления реестром.

Решением общего собрания членов КПК «Капитал Плюс» от 20 апреля 2022 года утверждена годовая финансовая (бухгалтерская) отчетность КПК «Капитал Плюс» за 2021 год с убытком. Принято решение, которым убыток покрывается за счёт внесения дополнительных членских взносов.

Согласно расчётного реестра (Приложение № 6 к протоколу № 1 общего собрания КПК «Капитал Плюс» от 20.04.2022 года), определен размер дополнительного членского взноса на покрытие убытков 2021 год. Размер дополнительного членского взноса на покрытие убытка кооператива за 2021 год, подлежащий уплате ФИО2, составил 31 931,53 рублей. ФИО2 установленный срок свою долю дополнительного членского взноса не оплатил.

Кроме того, по данным бухгалтерского учета, за членом кооператива ФИО2 числится задолженность по членским взносам за пользование имуществом Кооператива.

В соответствии с п. 4 ст. 25 Закона о кредитной кооперации, фонды кредитного кооператива (паевой фонд, резервный фонд, фонд финансовой взаимопомощи и иные фонды), порядок их формирования и использования определяются внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В соответствии с пунктами 13.6. и 13.8 Устава, Фонд финансовой взаимопомощи, сформированный из имущества кооператива, используется для предоставления займов членам кооператива.

В пункте 12.7 Устава предусмотрено, что, размер, сроки и порядок причитающихся внесению пайщиками членских взносов за пользование имуществом Кооператива устанавливается решением Общего собрания членов Кооператива ежегодно и содержится во внутренних нормативных положениях Кооператива.

Согласно п. 6.4.4. Положения о членстве в КПК «Капитал Плюс» (утвержденного решением общего собрания КПК «Капитал Плюс» протокол № 2 от 23.04.2020 г.), Член Кооператива, получивший в пользование имущество Кооператива, обязан вносить членские взносы на обеспечение уставной деятельности Кооператива. Размер членского взноса составляет в месяц 4 (четыре) рубля на каждые 1 (сто) рублей имущества, переданного в пользование члену Кооператива.

Согласно п. 6.4.4. Положения о членстве в КПК «Капитал Плюс» (утвержденного решением общего собрания КПК «Капитал Плюс» протокол № 1 от 26.05.2021 г.), Член Кооператива, получивший в пользование имущество Кооператива, обязан вносить членские взносы на обеспечение уставной деятельности Кооператива. Размер членского взноса составляет в месяц 4 (четыре) рубля на каждые 1 (сто) рублей имущества, переданного в пользование члену Кооператива.

Согласно п. 6.4.4. Положения о членстве в КПК «Капитал Плюс» (утвержденного решением общего собрания КПК «Капитал Плюс» протокол № 1 от 20.04.2022 г.), Член Кооператива, получивший в пользование имущество Кооператива, обязан вносить членские взносы на обеспечение уставной деятельности Кооператива. Размер членского взноса составляет в месяц 5 (пять) рублей на каждые (сто) рублей имущества, переданного в пользование члену Кооператива.

Пунктом 4.17.2. Устава предусмотрено применение штрафных санкций в случае несвоевременного внесения членом кооператива членских взносов, в размере, установленном внутренними нормативными Положениями Кооператива.

Членские взносы вносятся не позднее последнего дня месяца, следующего за финансовым годом. Компенсация в случае несвоевременной оплаты членских взносов составляет 0,1 % в день от суммы невнесенного членского взноса.

Установлено, что 18 января 2019 г. согласно расходного кассового ордера №№, КПК «Капитал Плюс» из фонда финансовой взаимопомощи передано имущество члену кооператива ФИО2 по договору займа № № от 18.01.2019 г. в размере 112 000 рублей.

Имущество КПК «Капитал Плюс» в размере 101 623,10 рублей до настоящего времени ФИО2 не возвращено.

Таким образом, у члена Кооператива ФИО2 имеется обязанность по уплате членского взноса за 2020, 2021, 2022 годы.

Расчет членских взносов, согласно бухгалтерской справке, производился за период с 24 апреля 2020 года по 31 января 2023 года.

Согласно представленного расчета истца, задолженность ответчика по членским взносам за пользование имуществом Кооператива составляет:

- за период пользования имуществом Кооператива в 2020 году: с 24 апреля 2020 года по 31 декабря 2020 года в размере 36 584,32 рублей;

- за период пользования имуществом Кооператива в 2021 году: с 01 января 2021 года по 31 декабря 2021 года в размере 48 779,04 рублей; компенсации за несвоевременное внесение членских взносов 13 353,26 рублей, общая задолженность 62 132,30 рублей;

- за период пользования имуществом Кооператива в 2022 году: с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года в размере 56 908,88 рублей; компенсации за несвоевременное внесение членских взносов 31 157,61 рублей общая задолженность 88 066,49 рублей;

- за период пользования имуществом Кооператива в 2023 году: с 01 января 2023 года по 31 января 2023 года в размере 5 081,15 рублей; компенсации за несвоевременное внесение членских взносов 51 929,35 рублей общая задолженность 57 010,50 рублей;

Общая задолженность по членским взносам за пользование имуществом Кооператива составляет 147 353,35 рублей.

Общая задолженность по членским взносам за пользование имуществом Кооператива с учетом компенсации за несвоевременное внесение членских взносов на дату обращения с исковым заявлением составляет 243 793,58 рублей.

Согласно п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 62 от 27.12.2016 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве» на основании положений абзаца одиннадцатого статьи 122 ГПК РФ, пункта 1 статьи 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается мировым судьей, арбитражным судом в случае, если заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов в том числе с членов потребительских кооперативов, а также с товариществ собственников недвижимости (подпункты 1 и 4 пункта 3 статьи 50 ГК РФ), связанных, например, с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме и оплатой коммунальных услуг.

Из материалов дела следует, что истец обращался с настоящими требованиями к мировому судье, которым 16.12.2022 г. вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-3045/2022 о взыскании с ФИО2 в пользу КПК «Капитал Плюс» суммы задолженности по уплате дополнительного членского взноса в размере 31 931,53 рублей, задолженности по уплате членских взносов за пользование имуществом Кооператива в размере 186 409,57 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2691,71 руб., а всего 221 032,81 рублей.

27.12.2022 г. определением мирового судьи судебного участка № 85 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области судебный приказ от 16.12.2022 г. № 2-3045/2022 отменен на основании поступивших возражений должника относительно его исполнения.

До настоящего времени задолженность ФИО2 перед КПК «Капитал Плюс» не погашена.

Между тем, из материалов дела следует, что ФИО2 обращался в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

В соответствии с п.3 ст.213.6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве) 127-ФЗ «...под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание».

В порядке п.1 статьи 213.4. ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве) 127-ФЗ «Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом».

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) с суммой задолженности более 500 000 руб., мотивируя заявленные требования тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. Заявитель просит ввести процедуру реализации имущества.

Как следует из п. 4 ст.213.6 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст.213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.07.2020 г. по делу №А55-1089/2020 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3, член СРО Союз «МЦАУ».

Требования кредиторов принимались в течение двух месяцев с даты опубликования настоящего объявления. Корреспонденцию финансовому управляющему подлежало направлять по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 5 ст. 213.25 ФЗ №127 «О несостоятельности и банкротстве», с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; прекращается начисление неустоек (штрафов- пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина (получается с 21.07.2020 КПК «Капитал Плюс», не имеет права начислять любые задолженности по членским взносам, компенсации, и.т.д.); задолженность гражданина перед кредитором - признается безнадежной задолженностью, п.6. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях: открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.02.2021 г. по делу № А55-1089/2020 завершена процедура реализации имущества должника ФИО2. ФИО2 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедур банкротства, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 4, 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе требований КПК «Капитал Плюс» по договору займа от 18.01.2019 № 002, установленных определением Арбитражного суда Самарской области от 26.11.2020.

Должник с принятым судебным актом не согласился в части неприменения в отношении требований КПК «Капитал Плюс» по договору займа от 18.01.2019 №002, установленных определением Арбитражного суда Самарской области от 26.11.2020 г. правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств и направил апелляционную жалобу в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2021 г. по делу № А55-1089/2020 отменено определение Арбитражного суда Самарской области от 03 февраля 2021 года по делу № А55-1089/2020 в обжалуемой части - в части неприменения к ФИО2 правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств в отношении требований кредитного потребительского кооператива «Капитал Плюс» по договору займа от 18.01.2019 № 002, установленных определением Арбитражного суда Самарской области от 26.11.2020. В указанной части по делу принят новый судебный акт. ФИО2 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедур банкротства, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 4, 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Последствия того, что гражданина признали банкротом, указаны в статье 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В течение десяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления кредитной организации, иным образом участвовать в управлении кредитной организацией.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления страховой организации, негосударственного пенсионного фонда, управляющей компании инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда и негосударственного пенсионного фонда или микрофинансовой компании, иным образом участвовать в управлении такими организациями.

Согласно ч. 2 ст.213.11 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей.

В рассматриваемом случае задолженность ФИО2 перед КПК «Каптал Плюс» сформировалась ввиду жизненных обстоятельств, выраженных в получении дохода от трудовой деятельности недостаточного для удовлетворения требований кредитора (объективное банкротство). На момент обращения в суд с заявлением о банкротстве должником были исполнены обязательства перед кредитором на сумму 40 477 рублей из полученных договору займа от 18.01.2019 № 002 на сумму 112 000 руб. под 29,9% годовых на срок 60 мес. Данные обстоятельства указывают на добросовестность поведения должника по отношению к кредитору.

В силу п.4 ст.213.24 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона, то есть путем включения в реестр кредиторов.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.11.2020г. по делу №А55-1089/2020 требование КПК «Капитал Плюс» в размере 140 242, 15 руб. включено в реестр требований кредиторов должника ФИО2 в составе третьей очереди. Требование кредитора к должнику в заявленном размере подтверждено материалами дела, в том числе договором займа от 18.01.2019 № 002 на сумму 112000 руб. под 29,9% годовых на срок 60 мес., расчетом задолженности, доказательствами предоставления денежных средств должнику, решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 18.06.2020 по делу № 2-4100/2020.

Факт того, что ФИО2 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедур банкротства, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 4, 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе требований КПК «Капитал Плюс» по договору займа от 18.01.2019 № 002, установленных определением Арбитражного суда Самарской области от 26.11.2020 г., также подтверждается ответом на судебный запрос Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области от 17.03.2023 г.

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов (п. 1 ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно п. 3 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п. п. 4, 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Пунктом 4 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрены случаи, в которых освобождение гражданина от обязательств не допускается:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Согласно п. 5 ст. 213.28 вышеуказанного Закона требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в целях названного Закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть после возбуждения дела о банкротстве.

В связи с этим денежные обязательства, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре банкротства.

После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

Ввиду того, что обязательства по оплате задолженности за членские взносы между КПК «Капитал Плюс» и ФИО2 возникли до признания гражданина банкротом, требования истца включены в реестр требований кредиторов должника и рассмотрены в рамках арбитражного дела о признании ответчика банкротом, и так как ответчик вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 28.07.2020 г. признан банкротом и процедура реализации его имущества завершена к моменту рассмотрения настоящего дела судом первой инстанции, то в силу п. 3 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ответчик освобождается от исполнения требований по ранее возникшим, но не исполненным обязательствам перед истцом.

Таким образом, основания для взыскания с ФИО2 в пользу КПК «Капитал Плюс» задолженности по членским взносам отсутствуют, в иске следует отказать в полном объеме.

Поскольку в удовлетворении основных требований КПК «Капитал Плюс» о взыскании задолженности по членским взносам возмещении ущерба отказано, заявленные требования о взыскании судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Капитал Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.04.2023 года.

Судья Иванова О.Б.