дело № 12-332/2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Салехард 18 сентября 2023 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д.В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам ст. 30.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 апреля 2022 года, по которому

ФИО1, родившийся <дата> в <адрес>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по <адрес>

привлечён к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ, назначен штраф в размере 300 рублей,

УСТАНОВИЛ:

По постановлению мирового судьи ФИО1 признан виновным в умышленном повреждении чужого имущества, не причинившим значительного ущерба.

В жалобе гражданин просит изменить постановление, в которое включены его недостоверные паспортные данные, а также не отражены сведения о наличии малолетнего ребёнка.

ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы жалобы.

Ходатайство ОМВД России по городу Салехарду о проведении разбирательства в их отсутствие удовлетворено.

Изучив материалы дела, заслушав мнение стороны защиты, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 признан виновным в том, что он 16 марта 2022 года около 02 ч. 00 мин., находясь по улице Пермякова в городе Салехарде, умышленно разбил стеклопакет окна <адрес>, причинив ФИО2 ущерб на сумму 4 163 рубля.

Фактические обстоятельства рассматриваемого события подтверждаются достаточной совокупностью доказательств (протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшего и свидетеля ФИО3, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, заключением товароведческой экспертизы) и не оспариваются сторонами.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ст. 7.17 КоАП РФ.

Какие-либо причины для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.

Оспариваемое постановление вынесено в пределах установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

Назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 300 рублей наказание является минимально возможным по санкции ст. 7.17 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы наличие у виновного малолетнего ребёнка к числу обстоятельств, обязательно смягчающих наказание (ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), не относится.

Существенных нарушений закона на стадиях возбуждения и рассмотрения дела не допущено.

Между тем, в жалобе справедливо отмечено, что в постановлении мирового судьи отражены утратившие актуальность паспортные данные гражданина, что противоречит п. 3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ. Данные сведения подлежат исключению из текста оспариваемого акта.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 апреля 2022 года изменить, исключив из вводной части паспортные данные лица, привлечённого к административной ответственности.

В остальном жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу незамедлительно. Оно может быть обжаловано (опротестовано) в дальнейшем по правилам ст. ст. 30.12 – 30.19 КоАП РФ в Седьмой кассационный суд в Российской Федерации и в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья городского суда Д.В. Яковлев