Решение по делу № 2А-291/2022 от 12.09.2022 | Краснотуранский районный суд (Красноярский край)

Дело № 2а-291/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 12 сентября 2022 года.

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Швайгерта А.А.

при секретаре Гросс О.В.,

с участием заместителя прокурора Краснотуранского района Красноярского края Полякова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Краснотуранский» ФИО1 к ФИО2 об изменении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Краснотуранский» ФИО1 обратился в суд с административными исковыми требованиями к ФИО2 об изменении ранее установленных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 17.12.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 20.03.2020 года ФИО2 дополнены ранее установленные при административном надзоре административные ограничения в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решением Краснотуранского районного суда от28.04.2021 года ФИО2 дополнены ранее установленные при административном надзоре административные ограничения в виде: запрета на выезд за пределы муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края, обязательной явки 3 три в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решением Минусинского городского суда от 30.03.2022 года ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, изменено административное ограничение, установленное решением Краснотуранского районного суда28.04.2021 года в части запрета выезда за пределы муниципального образованияКраснотуранский район Красноярского края на запрет выезд за пределы муниципального образованияМинусинский район Красноярского края.

Решением Минусинского городского суда от 08.06.2022 года ФИО2 отменено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, дополнены ранее установленные ограничения ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания с 21 часа до 07 часов 00 минут. С 24.05.2022 года ФИО2 проживает в <...>, состоит на учета в МО МВД «Краснотуранский», в связи с чем не может выполнять ограничение, установленное решением Минусинского городского суда Красноярского края от 30.03.2022 года в части запрета выезда его за пределы муниципального образования Минусинский район Красноярского края. С учетом изложенного просит изменить административное ограничение в части запрета выезда за пределы муниципального образования Минусинский район Красноярского края на запрет выезда за пределы муниципального образованияКраснотуранский район Красноярского края.

Представитель административного истца, своевременно и надлежащим образом извещенный о рассмотрении данного дела ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явилась, прислав заявление в котором просит рассмотреть данное административное исковое заявление в её отсутствие, при этом заявленные требования в отношенииФИО2 поддержала, по изложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 своевременно и надлежащим образом извещенный о рассмотрении данного дела, в суд не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, заявленные требования признал в полном объеме.

На основании ст. ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя административного истца, а так же административного ответчика ФИО2 надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела,

Выслушав заключение заместителя прокурора Полякова И.А.,полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме, поскольку оно является законным и обоснованным, исследовав представленные суду материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с положениями со ст. 1 Федерального закона № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 17.12.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 20.03.2020 дополнены ранее установленные при административном надзоре административные ограничения в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Краснотуранского районного суда от28.04.2021 года ФИО2 дополнены ранее установленные при административном надзоре административные ограничения в виде: запрета на выезд за пределы муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края, обязательной явки 3 три в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Минусинского городского суда от 30.03.2022 года ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, изменено административное ограничение, установленное решением Краснотуранского районного суда28.04.2021 года в части запрета выезда за пределы муниципального образованияКраснотуранский район Красноярского края на запрет выезд за пределы муниципального образованияМинусинский район Красноярского края.

Как следует из заявления ФИО4 от 24.05.2022 г., он уведомил МО МВД «Краснотуранский» о переезде на постоянное место жительства в Краснотуранский район Красноярского края и проживании по адресу: <адрес>

24.05.2022 года МО МВД «Краснотуранский» сделано заключение о заведении дела об административном надзоре на лицо, освобожденное из мест лишения свободы в отношении которого установлены административные ограничения, установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Учитывая положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, изменение поднадзорным лицом постоянного места жительства, постановку ФИО2 на профилактический учет в МО МВД России «Краснотуранский», невозможности в связи с изменением места жительства выполнять ограничение, установленное решением Минусинского городского суда Красноярского края от 30.03.2022 года, в части запрета выезда за пределы муниципального образованияМинусинский район Красноярского края, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты общественных интересов, оказания на осуждённого индивидуального профилактического воздействия, с учетом сведений об образе жизни и о поведении последнего, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Изменить административное ограничение, установленное решением Минусинского городского суда Красноярского края от 30.03.2022 года в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в части запрета выезда за пределы муниципального образованияМинусинский район Красноярского края, на запрет выезда за пределы Муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.А. Швайгерт

Мотивированное решение составлено 12 сентября 2022 года