__" http-equiv=Content-Type>
Дело № 2-5074/2023
75MS0060-01-2023-002873-94
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2023 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Зуева А.А.,
при секретаре Новак Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к В.А., действующей в интересах несовершеннолетней дочери В.В., Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском.
В обосновании заявленных исковых требований истец ссылается на то, что 17.10.2013 г. между «ТРАСТ» (ПАО) и А.И. был заключен кредитный договор __А.И. приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафа, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Должник не исполнил взятые на себя в соответствии с договоромобязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 20 806,59 руб. за период с 17.07.2014 г. по 18.12.2018 г., которая не погашена по настоящее время.
18.12.2018 г. Банк уступил прав требования на заложенность ответчика по договору __ ООО Феникс» на основании договора уступки прав требования __
18.12.2018 г. истец направил в адрес должника требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.
В ходе судебного заседания судом установлено, что А.И. умерла 11.08.2014 г. и в права наследства вступили В.В. в лице законного представителя В.А. и Д.В..
В настоящее время, банк просит взыскать с В.А. в интересах несовершеннолетней дочери В.В., Д.В. сумму задолженности в размере 20 806,59 руб., из которых: 7 635,24 руб. – основной долг, 13 171, 35 руб. – проценты на непросроченный основной долг; государственную пошлину в размере 824, 20 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие
Ответчики В.А. действующая в интересах несовершеннолетней дочери В.В., Д.В. в судебное заседание не явились, судом принимались меры к надлежащему извещению. Ранее ответчиком Д.В. было заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности (л.д.89).
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требований закона.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По смыслу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Из положений приведенных норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что 17.10.2013 г. между НБ ОАО «ТРАСТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор __ Сумма кредита составила 33817 руб., срок кредитования составил 10 мес., процентная ставка 45,79 % годовых.
Сума займа была предоставлена, при этом А.И. свои обязательства исполняла не надлежащим образом, в результате чего у А.И. образовалась задолженность в размере 20 806,59 руб. за период с 17.07.2014 г. по 18.12.2018 г., которая не погашена по настоящее время.
18.12.2018 г. Банк уступил прав требования на заложенность А.И. по договору __ ООО Феникс» на основании договора уступки прав требования __
18.12.2018 г. истец направил в адрес должника требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования./л.д. 21/
В ходе судебного заседания судом установлено, что А.И. умерла 11.08.2014 г.
Исходя из наследственного дела, открытого нотариусом Б.В. после смерти А.И. в наследство вступили Д.В. и В.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения./л.д.94,95/ Нотариусом ответчика выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: г. Забайкальский край, Балейский район, г. Балей, ... (л.д. 106 оборот) и свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, хранящийся в подразделении __ Байкальского банка ПАО «Сбербанк России» на счетах __ __ с причитающимся процентами и компенсациями. Компенсации по хранящимся в подразделении __ Байкальского банка ПАО «Сбербанк России» закрытым лицевым счетам __ __ (л.д. 107).
Также, из ответа нотариуса Б.В., 26.07.2016 г. В.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: г. Забайкальский край, Балейский район, г. Балей, ... (л.д. 107 оборот) и свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, хранящийся в подразделении __ Байкальского банка ПАО «Сбербанк России» на счетах __ __ с причитающимся процентами и компенсациями. Компенсации по хранящимся в подразделении __ Байкальского банка ПАО «Сбербанк России» закрытым лицевым счетам __ __ (л.д. 108)
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики приняли наследство после смерти А.И.
Судом установлено, что по состоянию на 18.12.2018 г. сумма задолженности по договору составляет 20 806,59 руб. (л.д.3), которая подлежит взысканию с ответчиков.
В ходе судебного разбирательства по делу ответчиком Д.В. было заявлено ходатайство о применении пропуска срока исковой давности по кредитному договору. /л.д. 89/
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.
В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 28.02.1995 N 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела.
Таким образом, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности в любом случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Исходя из графика платежей, последний платеж выпадал на 08.08.2014 г.
Из материалов дела следует, что 20.09.2019 г. мировым судьей судебного участка __ Балейского судебного района Забайкальского края внесла судебный приказ __ которым взыскала задолженность с А.И..
29.01.2020 г. данный судебный приказ был отменен.
С иском истец обратился 18.03.2023 г./л.д. 71/
Принимая во внимание вышеизложенное. суд приходит к выводу, что истцом по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору __ был пропущен срок исковой давности, о применении которого просил ответчик Д.В., что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено, ходатайства о его восстановлении не заявлено, возражений относительно применения срока исковой давности не представлено.
На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс», отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Мотивированное решение изготовлено 09.01.2024 г.
Судья /подпись/ А.А.Зуев
__ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.