№2-1671/22

50RS0004-01-2022-002331-82

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 19 августа 2022 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Васильевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Северо-Западному АО ГУФССП России по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

Установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Северо-Западному АО ГУФССП России по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1, просит обратить взыскание на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Волоколамский городской округ, д. Матренино территория дачного некоммерческого партнерства "Матренино", участок 46 площадью 802 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, кадастровая стоимость <данные изъяты>., принадлежащий должнику в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа ФС №, выданного Савеловским районным судом по гражданскому делу № о взыскании денежных средств в пользу АО «ЦДУ» в размере <данные изъяты> Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Савеловским районным судом по гражданскому делу № выдан исполнительный документ ФС №, о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ЦЦУ» денежных средств в размере <данные изъяты>. На основании исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ОСП по Северо-Западному АО ГУФССП России по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. В период с момента возбуждения исполнительного производства по настоящий момент должник ФИО1 не исполняет обязанности по оплате задолженности в пользу взыскателя.В ходе исполнительного производства судебным приставом- исполнителем установлено, что должник ФИО1 имеет в собственности указанный земельный участок. Зарегистрированных объектов, в том числе жилого назначения, на данном земельном участке нет. Иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, у должника не выявлено.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Северо-Западному АО ГУФССП России по <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, возражений на иск не представила.

Третье лицо АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен.

Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

По делу установлено, что постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Северо-Западному АО ГУФССП России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании в пользу АО «ЦДУ» задолженности в размере <данные изъяты>., должнику предоставлен срок для добровольного исполнения обязательства -5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и отправленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии частью 2.1 статьи 14 Федерального закона от 02.10.20007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Как следует из искового заявления, с момента возбуждения исполнительного производства по настоящий момент должник ФИО1 не исполняет обязанности по оплате задолженности в пользу взыскателя. Иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, у должника не выявлено.

Указанные обстоятельства не оспорены ответчиком.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 802 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, кадастровая стоимость <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Северо-Западному АО ГУФССП России по <адрес> наложен запрет на совершение действий по регистрации в отношении указанного земельного участка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 94 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в соответствующей очередности.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 79 указанного закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части. 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями в п. 58 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Поскольку в срок для добровольного исполнения, ФИО1 решение суда не исполнено, доказательств наличия у ответчика денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателем не представлено, право собственности ответчика на земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, указанное имущество не относится к имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, суд приходит выводу о наличии оснований для удовлетворения иска об обращении взыскания на земельный участок.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из способов исполнения обязательств ответчика перед взыскателем, между тем, ответчик не лишен права на их исполнение в добровольном порядке.

Руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ

Решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Северо-Западному АО ГУФССП России по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>", участок 46 кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись Е.Н.Коняхина

Копия верна

Судья