Дело № 5-243/2025
УИД 23RS0056-01-2025-000673-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 мая 2025 года с. Успенское
Судья Успенского районного суда Краснодарского края Пушкарский М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО7, рассмотрел административный материал, поступивший из ОМВД России по Успенскому району по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина РФ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
06.05.2025 года в 19 часов 55 минут, находясь по адресу: <адрес>, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, беспричинно выражался в общественном месте грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО1, громко кричал, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, демонстративно нарушая общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию сотрудников полиции прекратить правонарушение.
Своими действиями гражданин ФИО7 совершил хулиганские действия, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ
В судебном заседании ФИО7 вину в совершении правонарушения не признал.
Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителя ФИО7 суд считает, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и его вина доказана следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 06.05.2025 года в отношении ФИО7, рапортами уполномоченных сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, заявлением и объяснением ФИО1
Определяя вид наказания ФИО7 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность судья не усматривает, отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание, и считает необходимым назначить наказание ФИО7 в виде административного ареста в связи с тем, что его действия посягают на общественный порядок и общественную безопасность, затруднили работу сотрудников полиции по охране общественного порядка.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.
Начало срока наказания в виде административного ареста ФИО7 исчислять с момента задержания 00 часов 55 минут 07.05.2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.
Судья М.Н. Пушкарский