№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2025 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Саая В.О., при секретаре Халааран Ш.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания простой электронной подписью на основании заявления ответчика.

Задолженность по договору не погашена, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом.

Общая сумма задолженности по договору займа составляет 75 000 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 75 000 рублей, а также государственную пошлину в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен лично, о чем составлена телефонограмма.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее также - ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено суду надлежащих доказательства погашения задолженности по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчиком получен заем 30 000 рублей, под 361,350 % годовых на срок 31 день.

Согласно условиям индивидуального условиям договора займа № сумма займа составляет 30 000 рублей (п.1). Срок действия договора на 21 день, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. договор действует до момента полного погашения займа (п.2). Процентная ставка по договору займа составляет 361,350 % годовых, 0,99% от суммы займа в день за каждый день пользования займом (п.4). Количество платежей - один платеж 39 207 рублей. (п.6); цели использования заемщиком потребительского займа – займ является нецелевым (п.11).

Согласно Общим положениям договора потребительского займа: заимодавец предоставляет заемщику микройзам в сумме, указанной заемщиком, но не более максимальной суммы, установленной заимодавцем. Заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом из расчета 0,99% от суммы займа в день за каждый день пользования займом в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором. Конечная сумма к оплате отображается в Личном кабинете заемщика и учитывает все указанные проценты. Максимальный размер начисленных процентов за пользование займом не может превышать полуторакратный размер суммы займа (п.1.1); сумма займа и процентов уплачивается единовременно и считается возвращенной в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца, либо поступлением денежных средств на лицевой счет заимодавца в платежной системе (п.1.4); в случае просрочки платежа, проценты из расчета 0,99% в день продолжают начисляться за каждый день пользования займом до момента полного погашения займа. Штраф или пеня не взимается. При погашении займа, денежные средства, полученные от заемщика, будут распределены в следующей очередности: оплата процентов за пользование займом, оплата основного долга (тела займа) (п.1.6).

Общество исполнило свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив заемщику займ в размере 30 000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № о взыскании с ответчика в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженности по договору займа в размере 75 000 рублей, судебных расходов 1225 рублей.

Суд оценил по правилам ст.67 ГПК РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности каждое вышеприведенное доказательство в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, и признает их достаточными для рассмотрения дела по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения должником обязательств по договору кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Согласно расчету истца, задолженность составляет 75 000 рублей из них сумма задолженности по основному долгу 30 000 рублей, сумма задолженности по процентам 45 000 рублей, частичное погашение процентов за пользование займом 0 рублей.

Доказательств, опровергающих расчеты истца, в суд не представлено.

Поскольку, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено доказательств погашения долга по договору займа, то требования о взыскании задолженности в размере 75 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины, в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 № в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (ИНН <***>) задолженность по договору займа в размере 75 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путём подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья В.О. Саая

Мотивированное решение составлено 14 июля 2025 года.