Постановление по делу № 5-2130/2022 от 28.10.2022 | Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край)

К делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 27 октября 2022 года

Судья Советского районного суда <адрес> Абонеева Я.А.

при секретаре ФИО3

с участием:

представителя лица, привлекаемого к административной ответственности генерального директора ООО «Детская оптовая компания юг» ФИО2 <данные изъяты>- ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из отдела по вопросам миграции (<адрес>) УМВД России по <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении

должностного лица генерального директора ФИО2 <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>\пр 4-й ФИО8 71\21, ИНН <***>

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в отдел по вопросам миграции ОП ( <адрес>) УМВД России по <адрес> почтовым отправлением ( вх.1366 от ДД.ММ.ГГГГ ) от ))) «Детская оптовая компания Юг», ИНН <***>, юридический адрес: <адрес>, корпус 4 офис 240 поступило уведомление о расторжении трудового договора с гражданкой У-ны Тарсевич валентиной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с положением п.8 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «о правовом положении иностранных граждан в РФ»

В ходе подачи вышеуказанного уведомления ООО «Детская оптовая компания ЮГ» нарушен порядок подачи уведомления установленный Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении формы ходатайства иностранного гражданина( лица без гражданства) о привлечении его в качестве высококвалифицированного специалиста и порядка его заполнения, а так же форм и порядков уведомления Министерства внутренних дел РФ и его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами( лицами без гражданства) трудовой деятельности на территории Российской Федерации», а именно уведомление не прошит, не пронумеровано, не поставлена завершительная подпись, которая должна содержать информацию о количестве подшитых листов, фамилию, подпись лица уполномоченного от имени работодателя подписывать уведомление.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, который передан на рассмотрение в суд.

В судебном заседании представитель ФИО4 по доверенности –ФИО5 вину в совершении инкриминируемого деяния, фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, просила определить в ее отношении меру ответственности в виде предупреждения, что также отражено в письменном отзыве на протокол об административном правонарушении.

Инспектор отдела по вопросам миграции отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по городу Краснодару ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, о рассмотрении в свое отсутствие не просила.

Виновность должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ объяснением представителем по доверенности ООО «Детская оптовая компания юг» согласно которому она признает вину в совершении административного правонарушения и поясняет, что оно совершено по неосторожности; уведомлением о прекращении (расторжении) трудового договора, приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), трудовым договором №ДОЗК-000029 от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Выслушав представителя лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, судья находит виновность ФИО1 СюФю в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.15 КоАП РФ, а именно нарушении установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, не имеется. Вместе с тем, суд учитывает в качестве такого обстоятельства полное признание вины.

Санкция части 3 статьи 18.15 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о причинении вменяемым правонарушением вреда или возникновении угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также причинения имущественного ущерба.

Оснований для освобождения должностного лица ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать должностного лица ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей который должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Реквизиты для оплаты штрафа: номер протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; получатель УФК по <адрес> (УМВД по <адрес>), наименование банка: Южное ГУ Банка России по <адрес>, номер счета получателя платежа: 03№, КБК 18№, ИНН <***>, КПП 230901001, БИК 010349101, ОКТМО 03701000, УИН 18№.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» указать, что взыскателем по настоящему делу является ОП (КО) УМВД РФ по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате штрафа в тот же срок должна быть предоставлена в Советский районный суд <адрес>.

Копию постановления вручить или направить сторонам и в ОП (КО) УМВД РФ по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий

судья Абонеева Я.А.