Решение по делу № 2-2358/2023 от 30.01.2023 | Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург)

УИД 78RS0005-01-2022-013266-86

Дело № 2-2358/2023 30 января 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Поляниной О.В.

при секретаре Александровой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» и просит суд взыскать с наследственного имущества ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору № в размере № копеек.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 31.10.2013 ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним кредитный договор на условиях, изложенных в Заявлении и Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт», в рамках которого просил открыть ему банковский счет, предоставить кредит.

В своем заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ему счета клиента и то, что он понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут Заявление, «Условия обслуживания кредитов «Русский Стандарт» и График платежей, с которыми он ознакомлен, полностью согласен, их содержание понимает, и положения которых обязуется соблюдать.

В вышеуказанных документах содержались все существенные условия договора. Рассмотрев Заявление клиента, Банк открыл ему счет клиента, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в Заявлении, Условиях и Графике, тем самым заключив кредитный договор №.

Согласно условиям кредитного договора (п. 4.2 Условий), для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в Графике платежей. При этом, каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом (п. 4.1 Условий).

Очередной платеж считается оплаченным клиентом в полном объеме после списания Банком суммы денежных средств, соответствующей сумме такого платежа, со счета в оплату такого платежа.

Клиент в соответствии с Графиком платежей должен был ежемесячно вносить денежные средства. В нарушение условий кредитного договора, клиент совершал платежи несвоевременно.

В связи с тем, что клиент не исполнил обязанность по оплате ежемесячных платежей, Банк, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора (п. 6.3.2 Условий), потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, сформировав Заключительное требование, в котором установил срок погашения задолженности по кредиту в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ.

Таким образом, сумма задолженности, клиента по кредитному договору составляет № копеек.

Однако, до настоящего времени задолженность клиента перед Банком по кредитному договору не погашена, что подтверждается выпиской по счету, а также представленным расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № копеек, и госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере № копеек, указывая, что в настоящее время задолженность не погашена.

Представитель истца о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 31.10.2013 между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор №.

Сумма задолженности, клиента по кредитному договору составляет № копеек, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

В материалы дела по запросу суда нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО6 представлено наследственное дело №, из которого следует, что 26.07.2017 с письмом обратилось ПАО АКБ «АВАНГАРД». Более с заявлением о принятии наследства никто не обращался, свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Поскольку с момента смерти ФИО1 и до настоящего времени никто из его наследников с заявлением о принятии наследства в уполномоченный нотариальный орган не обращался, сведений о фактическом принятии наследства и наследственной массе также не имеется, наследственное дело №, открытое по заявлению кредитора, окончено 11.05.2021, то оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. В связи с чем, АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины надлежит отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение суда изготовлено в окончательной форме 06.02.2023.