К делу № 2-436/2022
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
07 октября 2022 г. ст. Гиагинская
Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Богус Ю.А.,
при секретаре - Хан А.Г.,
с участием прокурора – Дороховой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кошехабльского района Республики Адыгея в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> Республики Адыгея в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратился в Гиагинский районный суд с иском к ФИО2 Р.И.О. о взыскании компенсации морального вреда в пользу несовершеннолетней ФИО1
В обоснование иска указал, что прокуратурой <адрес> в июле 2022 года во исполнение п. 2.1 решения межведомственного совещания, состоявшегося при прокуратуре Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ по вопросу состояния законности и практики использования прокурорами средств исковой защиты в сфере соблюдения прав и законных интересов социально незащищенной категории граждан, проведен анализ рассмотренных судом уголовных дел о преступлениях, совершенных в отношении несовершеннолетних, повлекших нарушение их прав, в ходе которого установлено, что ФИО2 Р.И.О., являясь лицом, достигшим 18-ти летнего возраста, неоднократно совершил половое сношение с не достигшей 16-ти летнего возраста ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
За совершение указанных преступлений ФИО2 Р.И.О. осужден приговором Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 400 часам обязательных работ. Приговор в ступил в законную силу.
Указанными преступными действиями ФИО2 Р.И.О. причинил моральный вред несовершеннолетней ФИО1.
Согласно п. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Определяя размер денежной компенсации морального вреда, необходимо учесть тяжесть причиненных несовершеннолетней потерпевшей нравственных страданий, ее возраст.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, семьи, материнства и детства, социальной защиты.
Несовершеннолетняя ФИО1 в силу возраста и недееспособности не может самостоятельно защитить свои права, в том числе на возмещение морального вреда, причиненного ею преступлением, а бездействие ответчика противоречит ее интересам.
На основании изложенного, просит суд взыскать ФИО2 Р.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию морального вреда в размере 150000 руб. в пользу несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Представитель истца – помощник прокурора Дорохова М.В. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 Р.И.О., истица ФИО1 е ее законный представитель ФИО3 надлежаще уведомленные о дате и времени проведения судебного разбирательства, в суд не явились.
Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В силу ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Таким образом, по смыслу закона, компенсация морального вреда не поддается точному денежному подсчету, она не может в полной мере возместить причиненные физическому лицу нравственные и (или) физические страдания, а призвана лишь максимально возможно компенсировать последствия, понесенных данными лицами нравственных и физических страданий.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в системной взаимосвязи с содержанием пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» следует, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Судом установлено, что приговором Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 Р.И.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ.
Согласно объяснениям законного представителя несовершеннолетней ФИО1 – ФИО3 гражданский иск о компенсации морального вреда, причиненного данным преступлением, по настоящее время не заявлялся. Кроме того, ФИО3 указала, что ее дочь – несовершеннолетняя ФИО1 после рассмотрения судом уголовного дела в отношении ФИО2 Р.И.О. осознала, что стала жертвой преступных действий последнего, на протяжении испытывала нравственные страдания, нормально не питалась, часто плакала, душевно переживала, временно перестала ходить в школу, боясь того, что ее одноклассники будут показывать на нее пальцем, более того, после произошедшего она начала стыдиться всех ее окружающих людей, лишний раз перестала выходить из дома, так как ее могут подвергнуть критике.
Согласно п. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлен факт совершения ответчиком против несовершеннолетней ФИО1 преступления против ее половой неприкосновенности, суд считает, что этими преступными действиями ответчика причинен моральный вред несовершеннолетней.
Суд, с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», исходя из характера и степени физических и нравственных страданий несовершеннолетней ФИО1, связанных с нарушением ее права на половую неприкосновенность, а также охраняемое уголовным законом нормальное физическое и психологическое развитие, нравственное формирование ее личности, а также с учетом принципов разумности и справедливости, позволяющих, с одной стороны, максимально возместить причиненный моральный вред, с другой – не поставить в чрезмерно тяжелое имущественное положение ответчика, ответственного за возмещение вреда, полагает необходимым определить размер компенсации морального вреда в сумме 15000 руб., который подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 Оглы, 22. 08.1997 г.р., (паспорт гражданина <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения 010-007) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина <данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ Г. МВД по <адрес>, код подразделения 010-006) компенсацию морального вреда в сумме 15000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Ю.А. Богус