Дело № 2 –2161/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2025 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2161/2025 по исковому заявлению Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании расходов по выплате мер социальной поддержки и штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения от ...,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Министерства здравоохранения Республики Башкортостан обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указал, что ... между Министерством здравоохранения Республики Башкортостан и ФИО1 был заключен договор о целевом обучении. Согласно п. 1 раздела 1 договора, предметом его обязательства является освоить образовательную программу по специальности ... «Педиатрия», реализованную в ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Минздрава России, успешно пройти государственную аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор (контракт) с организацией, указанной в подпункте «в» пункта 3 раздела 2 договора, а организация обязуется предоставить гражданину меры социальной поддержки. Истцом все обязательства были исполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями №... от ... на сумме 5000 рублей, №... от ... на сумму 5000 рублей, №... от ... на сумму 5000 рублей, №... от ... на сумму 5000 рублей, №... от ... на сумму 5000 рублей, выписка из реестра от ... на сумму 5000 рублей. ФИО1 обучалась по целевому договору по специальности «Педиатрия» и взяла на себя обязательства отработать после окончания обучения в ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ не менее 3-х лет. Однако согласно уведомлению, из ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ от ... ФИО1 после окончания обучения не явилась для трудоустройства в учреждение, указанное в подпункте «в» пункта 3 раздела 2 договора. Претензия в адрес ответчика была направлена письмом от ... №№.... На сегодняшний день ответчиком обязательства по возврату мер социальной поддержки в связи с нарушением условий договора не исполнены. Размер денежных средств, подлежащий возврату, в связи с нарушением условий договора составляет 90000 рублей, в том числе: 30 000 рублей – денежные средства, перечисленные по договору целевого обучения, 60000 рублей – штраф в двукратном размере.

Просит взыскать в пользу Министерства здравоохранения Республики Башкортостан с ответчика ФИО1 денежные средства в размере 90000 рублей.

Представитель истца – Министерства здравоохранения Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ходатайством просил о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчица – ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица – ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Федерального закона от ... №273-ФЗ (ред. от ...) «Об образовании в Российской Федерации» гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

Из представленных материалов установлено, что ... между Министерством здравоохранения Республики Башкортостан и ФИО1 был заключен Договор о целевом обучении.

Согласно п. 1 указанного Договора, гражданин обязуется освоить образовательную программу по специальности ... «Педиатрия», реализуемую в ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России, успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор (контракт) с организацией, указанной в подпункте «в» пункта 3 настоящего договора, а организация обязуется предоставить гражданину меры социальной поддержки и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом.

По подпункту «в» пункта 3 раздела 2 Договора, организация обязана обеспечить в соответствии с полученной квалификацией трудоустройство гражданина в ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ.

В силу подпунктов «д» и «е» пункта 5 раздела 2 Договора гражданин обязан: заключить с организацией, указанной в подпункте «в» пункта 3 настоящего договора трудовой договор (контракт) не позднее чем через один месяц со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации; возместить организации в течение трех месяцев расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки, в случае неисполнения обязательств по трудоустройству, предусмотренных настоящим договором.

Согласно платежным поручениям №... от ..., №... от ..., №... от ..., №... от ..., выпискам из реестра от ... и от ... ФИО1 перечислена мера социальной поддержки в общем размере 30000 рублей.

Из письма ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ от ... видно, что в данное учреждение ФИО1 не обращалась.

Установлено, что ... в адрес ФИО1 было направлена претензия о возврате денежных средств.

В соответствии с ч. 16 ст. 56 Федерального закона от ... №273-ФЗ (ред. от ...) «Об образовании в Российской Федерации» в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение срока, установленного договором о целевом обучении, или расторжения им договора о целевом обучении в одностороннем порядке гражданин обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

Согласно пункту 91 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ... №..., гражданин, не исполнивший обязательства по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение срока трудовой деятельности или расторгнувший договор о целевом обучении в одностороннем порядке, возмещает заказчику расходы, связанные с предоставлением мер поддержки, если гражданин не освобожден от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

Доказательств, свидетельствующих трудоустройство ФИО1 в ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ после завершения обучения, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Министерства здравоохранения РБ к ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, истец в силу действующего законодательства освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, с ответчика в бюджет муниципального образования ... Республики Башкортостан подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании расходов по выплате мер социальной поддержки и штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения от ..., удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, в пользу Министерства здравоохранения Республики Башкортостан (ОГРН №..., ИНН №..., КПП №...) денежные средства, перечисленные по договору целевого обучения от ... и штраф в общем размере 90000 (девяносто тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, в бюджет муниципального образования г. Белорецк РБ государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.В. Ручушкина

Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2025 года.