Дело № 2-1907/2025
УИД70RS0002-01-2025-002722-18
Решение
Именем Российской Федерации
24 сентября 2025 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Новиковой Г.В.,
при секретаре Черновой В.А.,
помощник судьи Зорина Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Воронежская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,
установил:
акционерное общество «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Воронежская генерация» (далее – АО «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Воронежская генерация») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «подогрев воды» за период с 01.09.2015 по 30.11.2023 в размере 111166,09 руб., пени с 01.12.2015 по 05.04.2020, а также с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 17.01.2024 в размере 85738,03 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6907,12 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>. Многоквартирный жилой дом находится в управлении ООО «Выбор-Сервис» (ООО «Доверие»), которое является исполнителем коммунальных услуг для жителей дома. За период с 01.09.2015 по 31.11.2023 по вышеуказанному адресу было начислено к оплате за «отопление» и «подогрев воды» 111166,09 руб. 14.12.2015 ПАО «РИР Энерго» и ООО «Выбор-Сервис» (ООО «Доверие») был заключен договор № 8110 на снабжение тепловой энергией в горячей водой. На момент подачи искового заявления в суд задолженность составляет 111166,09 руб. В связи с просрочкой по оплате поставленных коммунальных ресурсов АО «РИР Энерго» произвело начисление пени за периоды с 01.12.2015 по 05.04.2020, а также с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 17.01.2024 в размере 85738, 03 руб. Истец обращался в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности, однако по заявлению ФИО1 судебный приказ от 13.11.2024 был отменен определением мирового судьи от 24.03.2025.
Представитель истца АО «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Воронежская генерация», надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, о времени и месте судебного заседания уведомленный надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.
Согласно части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В связи с тем, что имела место просрочка в оплате поставленных коммунальных ресурсов, АО "Квадра" произвело начисление пени за период с 01.07.2022 по 19.12.2024 в размере 26858,59 руб.
Отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 (далее - Правила № 354), Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 года № 491 (далее - Правила № 491).
В ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч. 7.5 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.
В ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В судебном заседании установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <номер обезличен>, с 24.11.2011 является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.07.2025 (л.д. 45-47).
Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, находится в управлении ООО «Выбор-Сервис» (ООО «Доверие»).
14 декабря 2015 года ПАО «Квадра – генерирующая компания» и ООО «Выбор-Сервис» был заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 8110 (л.д. 19-20).
АО "РИР Энерго" филиал АО «РИР Энерго» - «Воронежская генерация» является ресурсоснабжающей организацией, осуществлявшей подачу горячего водоснабжение и отопления в вышеуказанный жилой дом.
Согласно сведениям по объекту «Абонента» (приложение к договору № 8110 от 14.12.2015), жилой дом по адресу: <адрес обезличен>, является абонентом по настоящему договору, которому через присоединенную сеть ЭСО (ПАО «Квадра-генерирующая компания») подает тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления и горячего водоснабжения (л.д. 19, 21).
Как указывает истец в исковом заявлении, за период с 01.09.2015 по 30.11.2023 у ответчика ФИО1 образовалась задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «подогрев воды» в размере 111166,09 руб.
Количество потребленных коммунальных услуг в спорный период определялось в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.11.
Количество потребленных коммунальных услуг в спорный период определялось в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.11.
Расчет размера платы за коммунальные услуги произведен на основании приказов УРТ Воронежской области:
за 2015 г. – приказ Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 18.12.2014 № 55/15 «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемых теплоснабжающими организациями потребителям городского округа города Воронеж, на 2015 год»; приказ Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 18.12.2014 № 55/27 «Об установлении тарифов на горячую воду (горячее водоснабжение) для ООО «Воронежская ТСК», осуществляющего горячее водоснабжение потребителей в пределах городского округа города Воронеж, на 2015 год»;
за 2016-2018 гг. – приказ Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 18.12.2015 № 62/208 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемых ПАО «РИР Энерго» - «Генерирующая компания» (филиал ПАО «РИР Энерго» - «Воронежская генерация») потребителям городского округа города Воронеж на период 2016-2018 годов»; приказ УРТ Воронежской области от 18.12.2015 № 62/204 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности и установлении тарифов на горячую воду (горячее водоснабжение) для ПАО «РИР Энерго – Генерирующая компания» (филиал ПАО «РИР Энерго» - «Воронежская генерация»), осуществляющего горячее водоснабжение с использованием централизованной системы в границах городского округа города Воронеж, на период 2016-2018 годов»;
за 2019-2023 г. - приказ Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 18.12.2018 N 54/147 "Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности и тарифов на тепловую энергию (мощность), производимую в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии источниками тепловой энергии с установленной мощностью производства электрической энергии 25 МВт и более, на период 2019-2023 годов".
В случае отсутствия индивидуальных приборов учета в жилых домах граждан тарифы устанавливаются на основании постановления главы городского округа город Воронеж от 16.12.2008 г. № 1612 "Об утверждении нормативов потребления холодного, горячего водоснабжения и водоотведения".
АО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация» обращалось к мировому судье судебного участка № 10 Коминтерновского судебного района Воронежской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчика.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 10 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области – мирового судьи судебного участка № 2 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 24.03.2025 судебный приказ от 13.11.2024 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация» задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «подогрев воды» за период с 01.10.2015 по 30.11.2023 в размере 109969,67 руб., пени за период с 31.12.2015 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 18.01.2024 в размере 79618,17 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4687,64 руб. отменен (л.д. 16-17).
В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, в случае, если представление необходимых доказательств для лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом (ч. 3 ст. 56 ГПК РФ).
В силу требований ч.1 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценка доказательств осуществляется судом, который оценивает их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» за период с 01.09.2015 по 30.11.2023 составляет 111166,09 руб.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным, соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Представленный истцом расчет, вопреки положениям ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «подогрев воды» за период с 01.09.2015 по 30.11.2023 в размере 111166,09 руб.
Разрешая требования о взыскании с ответчика пени за просрочку исполнения обязательств по оплате за оказанные услуги, суд исходит из следующего.
Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно представленному расчету по оплате поставленных коммунальных ресурсов истец произвел начисление пени за периоды с 01.12.2015 по 05.04.2020, а также с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 17.01.2024 в сумме 85738, 03 руб.
В соответствии с разъяснениями, данными в п.38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
В п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как следует из абз. 3 п. 72 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства не может быть снижена ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ.
В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 № 263-О указано, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Таким образом, неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный для другой стороны, то есть является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств, и не может являться способом обогащения одной из сторон.
Под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается выплата кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, оценив степень соразмерности суммы неустойки (пени) последствиям нарушенного ответчиком обязательства по своевременной оплате коммунальных услуг, а также принимая во внимание, что неустойка (пеня) по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения, суд считает возможным снизить размер неустойки (пени) в порядке ст. 333 ГК РФ с 85738,03 руб. до 10 000 руб., указанная сумма является соразмерной нарушенному обязательству и позволяет соблюсти баланс интересов сторон.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу разъяснений, данных в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).
Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 6907,12 руб., что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от 15.05.2025, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Воронежская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер обезличен>) в пользу акционерного общества «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Воронежская генерация» (ОГРН <***>) задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «подогрев воды» за период с 01.09.2015 по 30.11.2023 в размере 111166,09 руб., пени за период с 01.12.2015 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 17.01.2024 в размере 10000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6907,12 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Г.В. Новикова
Мотивированный текст решения суда изготовлен 08 октября 2025 года.