14RS0035-01-2023-008997-18
Дело № 1-1412/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Якутск 28 июля 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
в составе председательствующего судьи Каратаева А.Н. /единолично/,
с участием государственного обвинителя Орбодиева Р.Ц.,
подсудимого ФИО1,
защитника Поликарпова В.И., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Андросовой Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ___,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 22 час. 00 мин. ____ 2023 года до 05 час. 30 мин. ____ 2023 года ФИО1, находясь в салоне автомобиля ___, припаркованного на участке местности возле здания, расположенного по адресу: ____, обнаружив ранее оставленный ДК. в салоне указанного автомобиля сотовый телефон марки ___ в чехле, увидев в указанном чехле банковскую карту ___, из внезапно возникших корыстных побуждений с целью незаконного материального обогащения решил совершить тайное хищение указанного имущества и денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ДК в филиале № № Банка ___ расположенного по адресу: ____ 23, путем произведения оплаты в торговых организациях ____
Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в указанный период времени, находясь в салоне автомобиля ___, припаркованного на участке местности возле здания, расположенного по адресу: № из корыстных побуждений с целью незаконного материального обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, умышленно тайно похитил сотовый телефон марки ___ со вставленной сим-картой, в чехле, в котором находилась банковская карта ___ принадлежащий ДК Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО1, в указанный период времени, имея при себе похищенную банковскую карту ___, привязанную к банковскому счету ___, открытому на имя ДК в филиале № Банка ___ расположенному по адресу: ____. и воспользовавшись тем, что работники тортовых организаций, осуществляющие платежные операции с банковскими картами, не осознают противоправный характер его преступных действий, используя вышеуказанную банковскую карту в качестве электронного средства платежа, путем оплаты в магазинах осуществил покупки через платежные терминалы в торговых организациях г. Якутска, а именно:
- ____ 2023 года в 09 час. 26 мин. (по местному времени) на заправке ___.;
- ____ 2023 года в 10 час. 03 минуты в магазине «____», расположенном по адресу: ____;
____ 2023 года в 10 час. 03 мин. в магазине «____», расположенном но адресу: ____.;
- ____ 2023 года в 10 час. 03 мин. в магазине «____», расположенном но адресу: ____.;
- ____ 2023 года в 10 час. 04 мин. в магазине «____», расположенном но адресу: ____.;
- ____ 2023 года в 10 час. 04 мин. в магазине «____, расположенном но адресу: ____.;
- ____ 2023 года в 10 час. 04 мин. в магазине «____», расположенном но адресу: ____.;
- ____ 2023 года в 10 час. 22 мин. в магазине «____ расположенном по адресу: ____.;
- ____ 2023 года в 11 час. 54 мин. в Торговом комплексе «____» в павильоне №, расположенном по адресу: ____.;
- ____ 2023 года в 11 час. 54 мин. в Торговом комплексе ____ в павильоне №, расположенном по адресу: ____.;
- ____ 2023 года в 11 час. 55 мин. в Торговом комплексе «____» в павильоне №, расположенном по адресу: ____
- ____ 2023 года в 11 час. 55 мин. в Торговом комплексе «____» в павильоне №, расположенном по адресу: ____.;
- ____ 2023 года в 11 час. 56 мин. в Торговом комплексе «____» в павильоне №, расположенном по адресу: ____
- ____ 2023 года в 11 час. 56 мин. в Торговом комплексе «____» в павильоне №, расположенном по адресу: ____.;
- ____ 2023 года в 11 час. 57 мин. в Торговом комплексе «____» в павильоне №, расположенном по адресу: ____.;
- ____ 2023 года в 11 час. 58 мин. в Торговом комплексе «____» в павильоне №, расположенном по адресу: ____.;
- ____ 2023 года в 11 час. 56 мин. в Торговом комплексе «____» в павильоне №, расположенном по адресу: ____.;
- ____ 2023 года в 12 час. 23 мин. в Торговом комплексе «____» в павильоне №, расположенном по адресу: ____.;
- ____ 2023 года в 12 час. 47 мин. в магазине «____», расположенном но адресу: ____.;
- ____ 2023 года в 12 час. 48 мин. в магазине «____», расположенном но адресу: ____
- ____ 2023 года в 12 час. 47 мин. в магазине «____», расположенном но адресу: ____.;
- ____ 2023 года в 12 час. 48 мин. в магазине «____», расположенном но адресу: ____.;
- ____ 2023 года в 12 час. 48 мин. в магазине «____», расположенном но адресу: ____.;
- ____ 2023 года в 12 час. 49 мин. в магазине «____», расположенном но адресу: ____.;
- ____ 2023 года в 12 час. 49 мин. в магазине «____», расположенном но адресу: г____.;
- ____ 2023 года в 12 час. 53 мин. (по местному времени) в магазине «____», расположенном по адресу: ____.;
- ____ 2023 года в 04 час. 31 мин. на заправке «____», расположенной по адресу: ____.;
- ____ 2023 года в 05 час. 14 мин. в кафе «___», расположенном по адресу: ____.
Тем самым ФИО1 в период времени с 22 час. 00 мин. ____ 2023 года до 05 час. 30 мин. ____ 2023 года из корыстных побуждений с целые незаконного материального обогащения умышленно тайно путем свободного доступа похитил сотовый телефон марки ___. со вставленной сим-картой в чехле, в котором находилась банковская карта ___, открытого на имя ДК в филиале ____ в размере ____ руб., принадлежащие ДК. причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму ___ руб. В последующем ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что он подрабатывал в такси. Ночью находился возле ресторана «___», к нему подсела пьяная девушка. Когда он ее вез, ей стало плохо, он ей помогал выходить из машины. Потом она вышла, далее он подобрал троих парней, которые попросили их покатать. Когда те выходили, один из парней передал ему сотовый телефон и карту, сказал, что они лежали на полу в машине. У него были финансовые проблемы, поэтому он потратил деньги с карты, оплачивал запчасти на ремонт автомашины, всего потратил ___ руб. Наличных денег не видел.
Совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств объективно свидетельствует о виновности подсудимого Керимкул Уулу Улан в совершении изложенного выше преступления. К такому выводу суд пришел исходя из показаний подсудимого, потерпевшей, свидетелей, анализа представленных обвинением доказательств, имеющихся в уголовном деле.
Из оглашенных в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия следует, что он много раз совершал покупки с помощью похищенной банковской карты в магазинах г. Якутска. После всех произведенных покупок банковскую карту ПАО «___» выбросил вместе с мусором в районе ____. Сотовый телефон марки «___ светлого цвета держал у себя в бардачке машины (л.д. 36-39).
Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил.
Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшей ДК следует, что ____ 2023 года примерно в 22 часа она поехала в ресторан китайской кухни «____ там распивала спиртные напитки, помнит, что ей заказали такси, на котором она уехала домой. Утром примерно в 07 часов она обнаружила, что у нее нет телефона. Она обратилась в полицию. У нее похищен ___ в корпусе из белого цвета с прозрачным чехлом, с сим-картой «___», в чехле были ___ руб. наличными и банковская карта ___, телефон стоил ___ руб. Она взяла выписку из банка «___» и обнаружила, что совершались покупки в магазинах ___ похитили ___ руб. Ей причинен ущерб на сумму ___ руб. Данный ущерб для меня является значительным, так как она нигде не работает и является ___ (л.д. 11-13, 67-69, 92-94, 204-205).
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля П. следует, что он состоит должности ___ По факту кражи сотового телефона и банковской карты, принадлежащих ДК., был установлен ФИО1, ____ года рождения (л.д. 81-83).
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Г следует, что она является ___ ДК. Та ей рассказала, что в период времени с ____ 20203 года у нее похитили сотовый телефон марки ___ белого цвета, банковскую карту ___ руб. Это был таксист, который отвозил ее домой с ресторана (л.д. 210-211)
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля П. следует, что он работает в банке ___ В информации по банковскому счету, открытому на ДК (счет №) время совершения покупок в магазинах указано по московскому времени (л.д. 216-219).
Протоколом осмотра места происшествия от ____ 2023 года зафиксирован осмотр помещения магазина «___», расположенного по адресу: ____ (л.д. 128-131).
Протоколом осмотра места происшествия от ____ 2023, в ходе которого зафиксирован осмотр помещения магазина «___», расположенного по адресу: ____ (л.д. 132- 135).
Протоколом осмотра места происшествия от ____ 2023 года зафиксирован осмотр помещения АЗС «___», расположенной по адресу: г____ (л.д. 136-140).
Протоколом осмотра места происшествия ____ 2023 года зафиксирован осмотр помещения магазина «___», расположенного по адресу: ____ (л.д. 141-145).
Протоколом осмотра места происшествия от ____ 2023 года зафиксирован осмотр помещения магазина «___», расположенного по адресу: ____ (л.д. 146- 150).
Протоколом осмотра места происшествия от ____ 2023 года зафиксирован осмотр помещения магазина «___», расположенного по адресу: ____ (л.д. 151-155).
Протоколом осмотра места происшествия от ____ 2023 года зафиксирован осмотр помещения магазина «___», расположенного по адресу: ____ (л.д. 156-160).
Протоколом осмотра места происшествия от ____ 2023 года зафиксирован осмотр помещения магазина в АЗС «___», расположенной по адресу: ____ (л.д. 161-164).
Протоколом осмотра места происшествия от ____ 2023 года зафиксирован осмотр помещения кафе «____», расположенного по адресу: ____ (л.д. 165-169).
Протокол осмотра места происшествия от ____ 2023 года зафиксирован осмотр автомобиля «___» с государственными регистрационными знаками ___ (л.д. 170-173).
Протоколом осмотра места происшествия от ____ 2023 года зафиксирован осмотр участка местности у здания, расположенного по адресу: ____ (л.д. 174-177).
Протоколом выемки от ____ 2023 года зафиксировано изъятие у подозреваемого ФИО1 сотового телефона и чехла (л.д. 49-54).
Протоколом осмотра документов от ____ 2023 года зафиксирован осмотр копии свидетельства о регистрации ___ (л.д. 75-79).
Протоколом осмотра документов от ____ 2023 года зафиксирован осмотр выписки ___ копии чека от сотового телефона марки ___ копии фотографии коробки сотового телефона (л.д. 109-126).
Протоколом осмотра документов от ____ 2023 года зафиксирован осмотр сотового телефона марки ___ чехла (л.д. 195-199).
Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ____ 2023 года следует, что подозреваемый ФИО1 рассказал об обстоятельствах совершенного преступления (л.д. 178-192).
Материалы, исследованные судом, соответствуют требованиям УПК РФ и являются допустимыми доказательствами, поэтому суд придает им доказательственное значение. Суд признает их достоверными, так как они согласуются с показаниями свидетелей, потерпевшей и подсудимого. Эти доказательства суд признает также относимыми к рассматриваемому судом уголовному делу.
Судом установлено, что подсудимый ФИО1 в период времени с 22 час. 00 мин. ____ 2023 года до 05 час. 30 мин. ____ 2023 года умышленно, тайно незаконно и противоправно завладел сотовым телефоном марки «___» в чехле, в котором находилась банковская карта ___, далее путем производства бесконтактной оплаты за приобретаемые товары в торговых организациях со счета, привязанного к банковской карте потерпевшей ДК., похитил денежные средства с ее банковского счета.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 23 апреля 2018 года № 111-ФЗ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.
Деяние совершено подсудимым ФИО1 с прямым умыслом, мотивом совершения явились корыстные намерения.
Основываясь на материалах уголовного дела и поведении подсудимого в судебном заседании, суд пришел к выводу, что он является вменяемым, в связи с этим подлежит наказанию за совершенное преступление.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает фактический характер и общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, принцип справедливости, влияние наказания на условия жизни его семьи.
ФИО1 совершил преступление, отнесенное к категории тяжких преступлений. Оснований для изменения категории совершенного преступления не имеется.
Как личность подсудимый характеризуется следующим образом.
ФИО1 ранее не судим, привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения РФ, не состоит в зарегистрированном браке, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, официально не трудоустроен, характеризуется в быту удовлетворительно, по месту основного проживания в ____ - положительно.
В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба, молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие родственников на иждивении, состояние здоровья отца, положительные характеристики.
Исключительных обстоятельств, каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными, судом не установлено.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
С учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, характера и степени общественной опасности преступления, смягчающих наказание обстоятельств, установленных данных о личности подсудимого, а также учитывая влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.
Оснований для назначения наказания ниже низшего предела по ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба дает основание суду для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Суд считает, что назначение основного наказания является достаточным для достижения целей наказания, Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа суд не усматривает.
При решении вопроса о реальном отбытии наказания в виде лишения свободы, суд, принимая во внимание то, что ФИО1 ранее не судим, по делу имеются смягчающие и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, полагает, что его исправление возможно без реального отбытия наказания с применением условной меры наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на него исполнение ряда обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.
Вопрос о вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
Расходы по уплате процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника, не подлежат возмещению с осужденного с учетом его имущественного положения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
приговор и л:
КЕРИМКУЛА У.У признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Возложить на ФИО1 обязанности самостоятельно встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, 1 раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные инспектором, не менять без уведомления инспекции место жительства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: копию свидетельства о регистрации ТС, копии выписки по банковскому счету, копии чека от сотового телефона – хранить в уголовном деле. Сотовый телефон «___ чехол – считать возвращенными законному владельцу.
Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае обжалования приговора осужденным разъяснить ему право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.Н. Каратаев