07RS0003-01-2022-003720-50
Дело №2-115/2023года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.п. Анзорей Лескенского района КБР 23 января 2023 года.
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики (Постоянное судебное присутствие в с.п. Анзорей Лескенского района КБР) в составе: председательствующего - судьи Макоева Б.М., при секретаре - Бахове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг в сфере профессионального образования,
УСТАНОВИЛ:
ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный университета им. Х.М. Бербекова» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг в сфере профессионального образования, в размере - 66 708,00 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере - 2 201,00 руб.
Исковые требования обоснованы тем, что Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова» (далее «КБГУ») и ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (потребитель) ДД.ММ.ГГГГзаключили договор на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования № (далее - Договор). Договором определен порядок и сроки внесения оплаты за обучение. В п. 1 гл. 1 Договора определено, что «Исполнитель предоставляет, а Заказчик оплачивает услуги по обучению Потребителя». Заказчиком является ответчик, потребителем - её сын, ФИО2. В п. 4.1 Договора также указывается, что «заказчик обязан своевременно вносить плату за предоставляемые услуги, указанные в договоре». В п. 6.3 Договора указан график оплаты. Ответчик произвел оплату только за три семестра обучения. Далее, оплата не производилась и у ФИО1 образовалась задолженность по оплате услуг за обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере - 66 708,00 руб. (шестьдесят шесть тысяч семьсот восемь) руб., из которых: 53 920 (пятьдесят три тысячи девятьсот двадцать) руб. - за обучение, пеня, согласно п. 6.3 Договора - 12 788 руб. (двенадцать тысяч семьсот восемьдесят восемь) руб. На основании приказа №/СК-ДО от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был отчислен за невыполнения условий договора, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».
На основании изложенного, ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, истец обратился в суд с иском.
Представитель истца в судебное заседание не явился, но представил суду одатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором просил выслать копию принятого судом решения.
Ответчик ФИО1 и третье лицо ФИО2 в судебное заседание тоже не явились, но ФИО1 представила суду заявление о рассмотрении дела без её участия, в котором указала, что исковые требования она признаёт в полном объёме,
1
07RS0003-01-2022-003720-50
последствия признания иска ей разъяснены и понятны, а ФИО2 о причинах неявки суде не сообщил, хотя был извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого- либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копий решения суда.
На основании приведённых норм гражданского процессуального права, суд рассмотрел гражданское дело без участия сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Признание ответчиком исковых требований, не противоречит закону и как следует из материалов гражданского дела, не нарушает права и законные интересы других лиц, обоснованность исковых требований подтверждается материалами гражданского дела, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком подлежит принятию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова», удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФГБОУ ВО «Кабардино- Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова» задолженность по договору об оказании платных образовательных услуг в сфере профессионального образования, в размере - 66 708,00 руб., в том числе: основной долг - 53 920,00 руб., пеня - 12 788,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере - 2 201,00 руб., а всего - 68 909,00 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот девять) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Урванский районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья
Б.М. Макоев
2