УИД №

Дело №

Заочное решение

именем Российской Федерации

8 июля 2025 года <адрес>

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Барановой Л.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Белор-Дизайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО «Белор-Дизайн» обратилось в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. B период осуществления ФИО1 предпринимательской деятельности между ООО «БЕЛОР-ДИЗАЙН» и ответчиком был заключен договор поставки №/Е от ДД.ММ.ГГГГ на поставку парфюмерно-косметической продукции, в рамках которого истец на основании счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной серия ЮБ № к № от ДД.ММ.ГГГГ отгрузил товар на сумму 1 435,90 долларов США и счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной серия ЮБ № к CMR № б/н от ДД.ММ.ГГГГ отгрузил товар на сумму 1 679,02 долларов США, всего 3 114,92 долларов США, а ответчик принял указанный товар, но по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оплачена задолженность по данным отгрузкам в полном объеме. Возражений в части качества, ассортимента, количества в адрес истца от ответчика не поступало. В соответствии с. 2.3. Договора оплата за каждую партию товара осуществляется Покупателем в российских рублях по курсу Центрального банка РФ на день платежа в течение 30 календарных дней с даты отгрузки партии товара Покупателю. В рамках переговорного процесса, до составления / направления претензии, а также настоящего искового заявления, стороны увеличили срок оплаты товара до 90 календарных дней путем подписания дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отметке ответчика в товаросопроводительных документах, товар был им получен. Исходя из срока отсрочки платежа, предусмотренного договором и дополнительным соглашением, срок оплаты по указанным выше отгрузочным документам наступил - по первой поставке – ДД.ММ.ГГГГ (последний день), по второй поставке – ДД.ММ.ГГГГ (последний день). Ответчик свои обязательства по оплате товара не выполнил, денежные средства на расчетный счет истца не поступили, сумма просроченной задолженности по настоящее время не оплачена. Поэтому, с учетом уточнения иска, просит взыскать с ответчика 3 484,46 долларов СШ в российских рублях, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, требования иска поддерживает.

Ответчик ФИО1 на извещения о вручении документов, направленных по зарегистрированному адресу не реагирует и за ними не является, поэтому суд считает ответчика надлежаще извещенным о судебном заседании и с учетом согласия истцовой стороны, счел возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу п.1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

B период осуществления ФИО1 предпринимательской деятельности между ООО «БЕЛОР-ДИЗАЙН» и ответчиком был заключен договор поставки №/Е от ДД.ММ.ГГГГ на поставку парфюмерно-косметической продукции, в рамках которого истец на основании счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной серия ЮБ № к CMR № б/н от ДД.ММ.ГГГГ отгрузил товар на сумму 1 435,90 долларов США и счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной серия ЮБ № к CMR № б/н от ДД.ММ.ГГГГ отгрузил товар на сумму 1 679,02 долларов США, всего 3 114,92 долларов США, а ответчик принял указанный товар.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оплачена задолженность по данным отгрузкам в полном объеме. Возражений в части качества, ассортимента, количества в адрес истца от ответчика не поступало.

В соответствии с п.2.3 Договора оплата за каждую партию товара осуществляется Покупателем в российских рублях по курсу Центрального банка РФ на день платежа в течение 30 календарных дней с даты отгрузки партии товара Покупателю.

В рамках переговорного процесса, до составления / направления претензии, а также настоящего искового заявления, стороны увеличили срок оплаты товара до 90 календарных дней путем подписания дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отметке ответчика в товаросопроводительных документах, товар был им получен.

Исходя из срока отсрочки платежа, предусмотренного договором и дополнительным соглашением, срок оплаты по указанным выше отгрузочным документам наступил - по первой поставке – ДД.ММ.ГГГГ (последний день), по второй поставке – ДД.ММ.ГГГГ (последний день).

Ответчик свои обязательства по оплате товара не выполнил, денежные средства на расчетный счет истца не поступили, сумма просроченной задолженности по настоящее время не оплачена.

Из материалов дела следует, что товары по спорным счет-фактурам принимались ответчиком, подпись в получении товара ответчиком поставлена, при этом факт получения товара по спорным счет-фактурам ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался, напротив ответчик, будучи, надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явилась и участвовать в нем желания не изъявила.

Разрешая требования иска, суд находит, что истец поставил товар на сумму 3 114,92 долларов США, который ФИО1 принят, но оплачен не в полном объеме, а поэтому исковые требования с ответчика задолженности в размере требуемом истцом размере в рублях, из расчета 78,33 рублей за доллар, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению,

Согласно п.11.2 Договора, в случае просрочки оплаты товара против сроков, указанных в подп. 2.5.2 Договора, Покупатель по требованию Поставщика обязан уплатить пеню:

11.2.1. в размере 0,15% (пятнадцать сотых процента) от стоимости поставленного и неоплаченного в срок Товара за каждый день просрочки оплаты в течение первых 25 (двадцати пяти) календарных дней просрочки;

11.2.2. в размере 0,5% (пять десятых процента) от стоимости поставленного и неоплаченного в срок Товара за каждый день просрочки оплаты Товара, начиная с 26 (двадцать шестого) календарного дня просрочки.».

Согласно предоставленным истцовой стороной расчетам, пенис составляют:

по первой отгрузке: 1 435,90 долларов США - стоимость товара, 0,15% - размер пени по договору за каждый день просрочки, начиная с 91-го дня (первые 25 календарных дней просрочки), 25 дней - количество дней просрочки поставки (в расчет вошел период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 1435,90 * 0,15% * 25 = 53,85 долларов США.

0,5% - размер пени по договору за каждый день просрочки, начиная с 26-го дня (просрочки), 20 дней - количество дней просрочки поставки (в расчет вошел период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 1435,90 * 0,5% * 20 = 143,59 долларов США, итого - 197,44 долларов США.

по второй отгрузке:

1 679,02 долларов США - стоимость товара, 0,15% - размер пени по договору за каждый день просрочки, начиная с 91-го дня (первые 25 календарных дней просрочки), 25 дней - количество дней просрочки поставки (в расчет вошел период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 1 679,02 * 0,15% * 25 = 62,96 долларов США.

0,5% - размер пени по договору за каждый день просрочки, начиная с 26-го дня (просрочки), 13 дней - количество дней просрочки поставки (в расчет вошел период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 1679,02 * 0,5% * 13 = 109,14 долларов США, итого - 172,1 долларов США.

Итого пени по двум отгрузкам составляют 369,54 долларов США. Данный расчет пеней осуществлен истцом в соответствии с условиями договора, проверен судом и является правильным.

Поэтому также являются обоснованными требования о взыскании неустойки в размере 369,54 долларов США.

В соответствии с п.13.1. Договора стороны установили обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

ДД.ММ.ГГГГ исходящий № в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности.

Ответчиком претензия была получена ДД.ММ.ГГГГ ответчик представил письменный ответ на претензию, в котором просил предоставить рассрочку в погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, но с учетом ранее предоставленной отсрочки дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, а также прошедшим периодом от момента получения претензии до составления настоящего заявления и отсутствием погашения полностью/либо в части суммы задолженности, истец отклонил просьбу ответчика о предоставлении рассрочки задолженности.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 10 000,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Белор-Дизайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №) в пользу ООО «БЕЛОР-ДИЗАЙН» (№) 272 937, 75 рублей (3 484,46 долларов США из расчета 78,33 рублей за доллар), из которых, - 3 114,92 долларов США - сумма основного долга, за поставленные товары по договору поставки №/Е от ДД.ММ.ГГГГ, 369,54 долларов США пени за просрочку в оплате суммы основного долга, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 10 000,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

.