УИД 46RS0№-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Поныри
Курской области 8 декабря 2022 г.
Поныровский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Евсюкова С.А.,
при секретаре Дудиной Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №Э-2-342/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 об определении долей в совместно нажитом имуществе, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на ? жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении долей в совместно нажитом имуществе, указав, что она вступила в брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, решением Поныровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
В период брака было совместно приобретено следующее имущество: жилой дома с пристройками и хозяйственными строениями общей площадью 89,2 кв.м. с кадастровым номером 46:18:010101:1467 и земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 46:18:010101:135 из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, находящихся по адресу: <адрес>.
Доли в вышеуказанном имуществе не были определены. Пользование спорным имуществом осуществлялось по обоюдному согласию бывших супругов.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. В связи с его смертью истец не имеет возможности в добровольном порядке определить принадлежащую ей долю в вышеуказанном совместно нажитом имуществе.
ФИО2 предъявила встречный иск к ФИО1 о признании права собственности на ? жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону, указав, что ее родители ФИО3 и ФИО1 в период брака приобрели в общую совместную собственность жилой дом с пристройками и хозяйственными строениями и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>. Решением Поныровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между родителями прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В нотариальном порядке ФИО2 оформить наследство, принадлежащее ее отцу, не представилось возможным, ввиду того, что доли в вышеуказанном имуществе не определены.
В судебное заседание истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) ФИО1 не явилась, предоставила в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала. Встречный иск ФИО2 признала полностью, указав, что последствия признания иска ей известны и понятны.
Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) ФИО2 в судебное заседание не явилась, представив суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором исковые требования ФИО1 признала в полном объеме. Последствия признания иска ей известны и поняты. Свои исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд их удовлетворить.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное мнение по делу, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Рассмотрев поданные заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим совместной собственности.
В соответствии с ч.1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В силу ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Из ч.3 вышеуказанной статьи следует, что при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Согласно ч.1 ст.39 вышеуказанного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Судом установлено, что ФИО1 (до брака Шисковская) Ю.В. и ФИО3 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ (справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), брак расторгнут решением Поныровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ). Жилой дом, с пристройками и хозяйственными строениями общей площадью 89,2 кв.м. с кадастровым номером 46:18:010101:1467 и земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 46:18:010101:135 расположенные по адресу: <адрес>., приобретены в период брака и являются общей совместной собственностью, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидельствами о государственной регистрации права серии 46-АВ №№, 164675 от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке о заключении брака № А-00278 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 изменила фамилию на ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе рассмотрения дела не было установлено, что между сторонами заключался какой-либо договор об определении долей в совместно нажитом имуществе, соответственно спорное имущество принадлежит супругам в равных долях.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым признать доли в совместно нажитом имуществе бывших супругов ФИО1 и ФИО3 равными и признать право собственности за ФИО1 на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Требование ФИО2 по встречному иску подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.
В силу положений ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из свидетельства о смерти III-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО3, который, как установлено судом, являлся собственником ? доли жилого дома с пристройками и хозяйственными строениями общей площадью 89,2 кв.м. с кадастровым номером 46:18:010101:1467 и земельного участка площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 46:18:010101:135 из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, находящихся по адресу: <адрес>.
Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в семье Б-ных: отец ФИО3, мать ФИО4, что следует из ее свидетельства о рождении I-ЖТ №.
Справка администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что ФИО3 постоянно и на день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживал один по адресу: <адрес>.
Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО3 являлись ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Отец наследодателя ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Мать наследодателя ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Сведений о других наследниках, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, в соответствии со ст.1149 ГК РФ, у суда не имеется, как не установлено и каких-либо притязания на наследуемое имущество со стороны иных лиц.
При этом, ФИО1, действующая от имени ФИО2, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ввиду того, что доли в вышеуказанном имуществе не определены, свидетельство о праве на наследство не может быть выдано (ответ нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ).
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению и за ней, как наследником по закону первой очереди, следует признать право собственности на наследственное имущество отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли жилого дома с пристройками и хозяйственными строениями общей площадью 89,2 кв.м. с кадастровым номером 46:18:010101:1467 и земельного участка площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 46:18:010101:135 из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, находящихся по адресу: <адрес>.
В силу п.19 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Таким образом, издержки, понесенные истцом по первоначальному иску (ответчиком по встречному иску), ответчиком по первоначальному иску (истцом по встречному иску) связанные с уплатой государственной пошлины, суд находит не подлежащим взысканию со сторон, поскольку считает, с учетом анализа норм гражданско-процессуального законодательства и разъяснений вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда РФ, положений главы 7 ГПК РФ, в том числе ст.98 ГПК РФ, в данном случае применению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении долей в совместно нажитом имуществе, удовлетворить.
Признать доли в совместно нажитом имуществе бывших супругов ФИО1 и ФИО3 равными.
Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт <...>, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю жилого дома с пристройками и хозяйственными строениями общей площадью 89,2 кв.м. с кадастровым номером 46:18:010101:1467 и земельного участка площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 46:18:010101:135 из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>.
Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на ? жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт <...>, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на ? долю жилого дома с пристройками и хозяйственными строениями общей площадью 89,2 кв.м. с кадастровым номером 46:18:010101:1467 и земельного участка площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 46:18:010101:135 из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, находящихся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Поныровский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Дата составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ
Судья С.А. Евсюков