40RS0026-01-2023-000415-80 Гражданское дело №2-1155/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2023 года город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Романовой Н.В., при секретаре Войтович Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ АО МФК «МК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО МФК «Микро Капитал» и ИП ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 460 000 рублей под 41,50% годовых сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение заемщиком обязательств по вышеназванному договору обеспечено залогом принадлежащего ФИО1 транспортного средства марки Mitsubishi Outlander, VIN №. Поскольку обязательства по возврату долга заемщиком надлежащим образом не исполняются, истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 686 801 рубль 81 копейка, из них: основной долг 422 445 рублей 08 копеек, проценты в размере 147 604 рубля 74 копейки, неустойка в сумме 116 751 рубль 09 копеек; взыскать проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата займа в размере 41,50% годовых; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата займа в размере 2 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки его исполнения; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 068 рублей 02 копейки; обратить взыскание на предмет залога – транспортного средства марки Mitsubishi Outlander, VIN №.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 статьи 330, статьей 331 ГК РФ определена возможность установления неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности, за просрочку исполнения.

В случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В п. 65 Постановления Пленума верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством.

ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество Микрофинансовая компания «Микро Капитал» и ИП ФИО1 заключили договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 460 000 рублей под 41,50% годовых сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10). Погашение задолженности производится заемщиком ежемесячно, путем внесения аннуитентных платежей

Обязательства по договору кредитором были исполнены в полном объёме, о чем свидетельствует копия платежного поручения о перечислении заемщику денежных средств в сумме 460 000 рублей (л.д. 13).

На основании решения единственного акционера № от ДД.ММ.ГГГГ наименование Акционерного общества Микрофинансовая компания «Микро Капитал» изменено на Акционерное общество Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратила деятельность индивидуального предпринимателя в связи с принятием соответствующего решения (л.д.18-24).

На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, принимая во внимание то, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению основного долга и оплате процентов за пользование микрозаймом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 686 801 рубль 81 копейка, из них: основной долг 422 445 рублей 08 копеек, проценты в размере 147 604 рубля 74 копейки, неустойка в сумме 116 751 рубль 09 копеек.

Суд, проверив правильность, принимает представленный истцом в материалы дела расчет задолженности (л.д. 8), поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора, с учетом начисленных за неисполнение условий договора санкций, и не оспорен ответчиком.

Согласно пункту 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В связи с изложенным, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой микрозайма по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму непогашенной задолженности, исходя из ставки 41,50% годовых, а также неустойка, исходя из ставки 2% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен договор залога транспортного средства №, в соответствии с которым залогодатель передает залогодержателю в обеспечение обязательств, вытекающих из условий договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство марки Mitsubishi Outlander, VIN №.

Учитывая, что заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, руководствуясь ст. ст. 334, 348 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска и в части обращения взыскания на заложенное имущество. При этом, стоимость движимого имущества, на которое обращается взыскание судом, подлежит определению на стадии исполнения решения суда.

В силу со ст. 98 ГПК РФ взысканию в пользу истца с ответчика подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 008 рублей 02 копейки (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...> выдан ОВД <адрес> 28.07.2005г.) в пользу Акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль 81 копейка; проценты в размере 41,50% годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства; неустойку, начисленную на остаток суммы основного долга, исходя из ставки 2% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства; судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей 02 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марки Mitsubishi Outlander, VIN №, путем его продажи с публичных торгов в установленном законом порядке.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Романова