Решение по делу № 2А-58/2025 от 10.03.2025 - о признании незаконным бездействия по непринятию мер по вырубке или обрезке крон деревьев, угрожающих падением на расположенные вдоль линии электропередач по <адрес> и возложении обязанности устранить допущенное нарушение.

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего ФИО5., при секретаре судебного заседания ФИО6.,

с участием представителя административного истца – помощника прокурора <данные изъяты> ФИО1, представителя административного ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к администрации <данные изъяты> о признании незаконным бездействия по непринятию мер по вырубке или обрезке крон деревьев, угрожающих падением на расположенные вдоль линии электропередач по <адрес> и возложении обязанности устранить допущенное нарушение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <данные изъяты> ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <данные изъяты>, в обоснование указав, что по результатам проверки исполнения требований федерального законодательства по коллективному обращению жителей <адрес> установлено, что в нарушение федерального законодательства органом местного самоуправления не приняты меры по вырубке или обрезке крон деревьев, угрожающих падением на расположенные вдоль линии электропередач, а также на жилые дома, расположенные в <адрес>, которые находятся на территории общего пользования, соответственно обязанность по содержанию указанных зеленых насаждений возлагается на администрацию. ДД.ММ.ГГГГ председателю администрации <данные изъяты> внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, по результатам рассмотрения предоставлен ответ о том, что меры к устранению приняты путем направления письма в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ администрацией кожууна с привлечением сотрудников <данные изъяты> проведена частичная обрезка крон деревьев вдоль линии электропередач на <адрес> Контрольной проверкой от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в полном объеме допущенные нарушения, не устранены. Просит признать незаконным бездействие Администрации <данные изъяты> по непринятию мер по вырубке или обрезке крон деревьев, угрожающих падением на расположенные вдоль линии электропередач по <адрес>, возложить обязанность в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения федерального законодательства.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО1 административные исковые требования поддержала полностью, просила удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Исполняющим обязанности председателя администрации <данные изъяты> ФИО4 до заседания представлено суду заявление о признании административных исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика Администрации <данные изъяты> по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержал заявление о исполняющего обязанности председателя администрации <данные изъяты> ФИО4 о признании административного иска, пояснив, что последствия признания иска и положения ст. ст. 46, 157 КАС РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав мнение сторон, изучив заявление о признании иска и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1, 5 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Поскольку признание административным ответчиком административного иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание административного иска.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. п. 9, 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец, как прокурор, и административный ответчик, как орган местного самоуправления, от уплаты государственной пошлины освобождены, в связи с чем, на основании ч.3 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 175-176, 178-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <данные изъяты> удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Администрации <данные изъяты> по непринятию мер по вырубке или обрезке крон деревьев, угрожающих падением на расположенные вдоль линии электропередач по <адрес>.

В целях устранения допущенных нарушений федерального законодательства возложить обязанность на Администрацию <данные изъяты> в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда, организовать мероприятия по вырубке или обрезке крон деревьев, угрожающих падением на расположенные вдоль линии электропередач на <адрес>.

Обязать Администрацию <данные изъяты> после истечения срока для исполнения решения суда, сообщить в Каа-Хемский районный суд Республики Тыва и прокурору <данные изъяты> об исполнении данного решения суда.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий ФИО7