№1-632/2023
Уг. д. №12301460026000968
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Одинцово 03 июля 2023 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кушниренко А.В., при секретаре Усачеве Д.Э., с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Гуськовой Ю.С., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Шестаковой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, гражданина ....., образование, семейное положение, место работы, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее судимого:
- 17 января 2019 года приговором мирового судьи судебного участка N 323 Одинцовского судебного района Московской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 115 000 рублей, наказание не исполнено - штраф не оплачен в сумме 65878 рублей 14 копеек, исполнительное производство не окончено,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.
Примерно в сентябре 2022 года, более точные дата и время дознанием не установлены, ФИО1, находясь на участке местности, имеющем географические координаты: №, расположенном в лесополосе вблизи АДРЕС, нашел 15 патронов. Согласно справки об исследовании № 88 от 21.04.2023 г., 10 из которых, являются патронами 5,45x39 мм., промышленного производства, которые используются для стрельбы из автоматов АКС-74У, АК74, АК74М, а так же из иного огнестрельного оружия, изготовленного под данный тип патронов, пригодны к стрельбе из автомата АКС-74У. Согласно заключения эксперта № 450 от 04.05.2023 г. - 5 из которых, являются 5,45- мм охотничьими патронами промышленного изготовления, для гражданского нарезного огнестрельного оружия, Предназначены для стрельбы в нарезном огнестрельном оружии: карабине Молот, Вепрь, СОК 98-02, КК Сайга плс исп. 030, СОК-5,45, КОМ30, АКС-74У, АК74, АК74М и другом огнестрельном оружии, изготовленном под данный вид патрона, пригодны для производства выстрелов; представленные на экспертизу 10 гильз, являются составными частями патронов (5,45x39), для гражданского нарезного оружия, которые используются для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия: карабин Молот, Вепрь, СОК 98-02, КК Сайга плс исп. 030, СОК-5,45, КОМ30, АКС-74У, АК74, АК74М и другого огнестрельного оружия изготовленного под данный вид патрона. В связи с этим у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение вышеуказанных патронов. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, осознавая неправомерность своих действий, в нарушение Федерального Закона № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 г., запрещающего хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот боеприпасов, в нарушении п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», приобрел путем присвоения найденного, 15 патронов, которые в соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 12 марта 2002 года N 5 (ред. от 11 июня 2019 года) "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» относятся к категории боеприпасов и не сдал указанные боеприпасы в правоохранительные органы, а незаконно хранил их в выдвижном ящике стола, установленном в хозяйственной постройке (сарае), расположенной на участке с кадастровым номером № по адресу: АДРЕС, до момента обнаружения сотрудниками полиции 20 апреля 2023 года в период времени с 12 часов 10 минут по 13 часов 10 минут, в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия - обследования помещений, здании, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия в ходе осмотра места происшествия, состоявшегося 20 апреля 2023 года, в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 05 минут.
По ходатайству ФИО1 дознание по данному делу проведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ. Условия, предусмотренные статьей 226.1 УПК РФ, устанавливающие основание и порядок производства дознания в сокращенной форме по данному делу соблюдены. Предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме отсутствуют.
В судебном заседании подсудимый вину в инкриминированном ему деянии признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.
Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступало.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО1, постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья.
ФИО1 на учете ..... не состоит, характеризуется ......
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, а дознание проводилось в сокращенной форме, по делу имеются смягчающие обстоятельства, наказание подлежит назначению с учетом требований ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, его отношение к содеянному, а также учитывая вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
С учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, и приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, поэтому применяет ст. 73 УК РФ - условное осуждение.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.226.9, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и неотбытого по приговору мирового судьи судебного участка N 323 Одинцовского судебного района Московской области от 17 января 2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев со штрафом в размере 65878 рублей 14 копеек.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.
Вещественные доказательства передать в Главное управление Росгвардии по Московской области для принятия решения в соответствии с действующим законодательством..
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись А.В. Кушниренко