РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2023 года адрес
Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Леденевой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-163/2023 (77RS0031-02-2022-026980-27) по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратилась в суд с административным иском к административному ответчику об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, с учетом уточнения требований, мотивировав свои требования тем, что 20.07.2022г. судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио вынесено постановление № 77057/22/644699 о взыскании с административного истца исполнительского сбора в размере 7 % от суммы задолженности, что составляет 124 835,сумма. в рамках исполнительного производства № 268551/21/77057-ИП от 04.10.2021г. и на основании исполнительного листа серии ФС № 029934257 от 15.09.2020г., выданного Басманным районным судом по делу № 2-2419/2017. По мнению судебного пристава, должник обязан уплатить этот сбор, поскольку добровольно не выплатил долг в срок, указанный в постановлении о возбуждении исполнительного производства. Своим постановлением пристав нарушает имущественные права должника, так как законные основания для взыскания сбора отсутствуют. Следует обратить внимание на то, что административный истец 11.06.2022г. обратился в банк с заявлением о возможности реструктуризировать свой долг заключив договор цессии с покупателем фио 22.11.2022г. между ПАО «МКБ» и фио был заключен договор уступки прав требования (цессия) № 33/2022 от 22.11.2022г., согласно которому все права требования в полном объёме перешли к фио В связи с тем, что банк на протяжении 4-х месяцев принимал решение и утверждал данный договор, фактическое погашение задолженности административным истцом произошла в дату заключения договора уступки прав требования (цессии) № 33/2022 от 22.11.2022г. Административный истец просит суд отменить постановление № 77057/22/644699 от 20.07.2022г., вынесенное судебным приставом-исполнителем фио ОСП по адрес ГУФССП России по адрес о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от суммы задолженности, что составляет 124 835,сумма.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, административный ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил.
Руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Статьей 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В силу статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Согласно ч. 1 ст. 64 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
В соответствии с п. 12 ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.
Согласно ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от дата № 229-ФЗ, исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении указанного срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не сумма прописью с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и сумма прописью с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере сумма прописью, с должника-организации - сумма прописью. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.10.2021г. судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство № 268551/21/77057-ИП, на основании исполнительного листа ФС № 029934257 выданного Басманным районным судом адрес 15.09.2020г. в отношении должника ФИО1, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам(кроме ипотеки) в размере 1 783 369,сумма., в пользу взыскателя ПАО «Московский кредитный банк».
Данное постановление было получено административным истцом 01.11.2021г.
20.07.2022г. судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес ГУФССП России по адрес вынес постановление о взыскании исполнительского сбора с административного истца в размере 124 835,сумма.
01.12.2022г. исполнительное производство окончено, поскольку требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.
Оценивая собранные по делу доказательства суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку установленные по делу обстоятельства, свидетельствуют об отсутствии виновного поведения должника, а также факт представления административным истцом достоверных доказательств, подтверждающих погашение задолженности по исполнительному производству в добровольном порядке, в связи с чем оснований для вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора у судебного пристава-исполнителя не имелось.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя удовлетворить.
Отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по адрес от 20.07.2022г. о взыскании исполнительского сбора № 77057/22/644699.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хорошевский районный суд адрес.
Судья фио
Мотивированное решение изготовлено 14.07.2023 г.