Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Советский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.,
при секретаре Кулишовой М.В.,
при помощнике ФИО2,
с участием истца ФИО3, ответчика ФИО4,
18.08.2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об освобождении от уплаты алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об освобождении от уплаты алиментов, указав, что в соответствии с судебным приказом о взыскании алиментов, вынесенным .... мировым судьей судебного участка № Советского АО адрес, он обязан уплачивать алименты на содержание ребенка ФИО1, .... года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. На основании судебного приказа судебным приставом-исполнителем по КАО адрес возбуждено исполнительное производство №-ИП от .... Постановлением СПИ по КАО адрес произведен расчет задолженности истца за период с .... по .... исходя из средней заработной платы в РФ в размере 491 642,48 руб. На протяжении всего указанного периода денежные средства в счет уплаты алиментов ежемесячно перечислялись на счет ответчика, посредством банковских переводов со счета матери истца ФИО5, с указанием назначения платежа «Алименты», которой истец лично их передавал с просьбой осуществить перевод ответчику, определенная судебным приставом-исполнителем сумма задолженности по алиментам была перечислена ответчику в добровольном порядке, по устной договоренности, денежные средства перечислялись регулярно. С 2012 г. и до настоящего времени (на протяжении 10 лет) судебный приказ ФИО4 к исполнению не предъявлялся. Согласно выписке по банковскому счету ПАО «Сбербанк России» со счета ФИО5 на счет ФИО4 в счет уплаты алиментов за период с апреля 2019 г. по март 2022 г. были перечислены денежные средства на общую сумму 142 000 руб. Также .... истцом лично через банковское отделение Банк ФТБ (ПАО) были перечислены денежные средства ответчику в счет уплаты алиментов в размере 8 000 руб. Таким образом, за период с .... по .... истцом в добровольном порядке ответчику были перечислены денежные средства в счет уплаты алиментов в размере 150 000 руб. Полагает, что повторное взыскание уже выплаченных алиментов ответчику, является неправомерным. Размер задолженности в рамках исполнительного производства №-ИП от .... в отношении ФИО3 должен быть уменьшен до 341 642,48 руб. исходя из расчета 491 642,48 руб. – 150 000 руб. Кроме того, у истца изменилось семейное положение, а именно в настоящее время на его иждивении находятся еще один ребенок, ФИО7, .... года рождения. На основании уточненного иска просил признать в качестве уплаты алиментов за ФИО3, денежные средства, уплаченные ФИО5 на счет ФИО4 за период с апреля 209 г. по март 2022 г. в размере 142 000 руб., включить денежные средства в размере 8 000 руб., уплаченные ФИО3 по приходному кассовому ордеру №, в счет оплаты алиментарных обязательств ФИО3 в рамках исполнительного производства №-ИП от .... в отношении ФИО3 о взыскании в пользу ФИО4 алиментов на содержание ФИО1, .... года рождения, определить размер задолженности по алиментам ФИО3 перед ФИО4 по исполнительному производству №-ИП от .... за период с .... по .... в размере 341 642,48 руб.
В судебном заседании истец ФИО3 заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержал.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала. Указала, что денежные средства со счета ФИО5 ей приходили, но она считала это помощью от бабушки ребенка. Полагает, что истец ребенка не содержал.
Третье лицо ФИО5 в судебном заседании поддержала доводы изложенные в исковом заявлении. Указала, что денежные средства на карту ФИО4 переводились с ее счета, с пометкой «Алименты». Самостоятельных алиментарных обязательств третье лицо ни перед кем не имеет. Денежные средства переводились как алименты от ФИО3 У ее сына не было карты Сбербанка, поэтому переводы осуществлялись с ее карты.
Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по КАО г. Омска УФССП России по Омской области ФИО6 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствие со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.
Согласно п.1 ст. 80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п. 2 ст. 80 Семейного кодекса РФ).
В силу п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В соответствии с п. 1 ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V Семейного кодекса РФ. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка (п. 2 ст. 60 Семейного кодекса РФ).
В судебном заседании установлено, что ФИО4 и ФИО3 являются родителями ФИО1, .... года рождения.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Советского АО адрес от .... с ФИО3 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, .... года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ...., до достижения совершеннолетия.
.... в отношении ФИО3 судебным приставом-исполнителем ОСП по КАО адрес УФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство №-ИП.
.... судебным приставом-исполнителем ОСП по КАО адрес УФCСП России по адрес ФИО6 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментарным обязательствам за период с .... по ...., определена сумма задолженности по алиментам в размере 491 642,48 руб.
Указанное постановление истцом в установленном законом порядке обжаловано не было.
Согласно п. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
На дату рассмотрения дела задолженность по алиментам не погашена.
В силу п. 2 ст. 114 СК РФ суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, если установит, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов.
Таким образом, по смыслу закона, полное или частичное освобождение лица, обязанного уплачивать алименты, от уплаты задолженности по алиментным платежам, возможно при наличии одновременно двух обстоятельств: во-первых, неуплата алиментов должна иметь место в связи с болезнью лица, обязанного уплачивать алименты, или по другим уважительным причинам (прохождение действительной срочной военной службы, необходимость ухода за тяжелобольным членом семьи и пр.); во-вторых, тяжелое материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты, препятствует ему погасить образовавшуюся задолженность.
Судом установлено, что в период с .... по .... с карт ФИО5 №, № на карту ФИО4 №, осуществлялись переводы денежных средств с пометкой «Алименты»:
- .... в сумме 4 000 руб.,
- .... в сумме 4 000 руб.,
- .... в сумме 4 000 руб.,
- .... в сумме 4 000 руб.,
- .... в сумме 4 000 руб.,
- .... в сумме 4 000 руб.,
- .... в сумме 4 000 руб.,
- .... в сумме 4 000 руб.,
- .... в сумме 4 000 руб.,
- .... в сумме 4 000 руб.,
- .... в сумме 4 000 руб.,
- .... в сумме 4 000 руб.,
- .... в сумме 4 000 руб.,
- .... в сумме 5 000 руб.,
- .... в сумме 4 000 руб.,
- .... в сумме 4 000 руб.,
- .... в сумме 4 000 руб.,
- .... в сумме 4 000 руб.,
- .... в сумме 4 000 руб.,
- .... в сумме 4 000 руб.,
- .... в сумме 4 000 руб.,
- .... в сумме 4 000 руб.,
- .... в сумме 4 000 руб.,
- .... в сумме 4 000 руб.,
- .... в сумме 4 000 руб.
- .... в сумме 4 000 руб.,
- .... в сумме 5 000 руб.,
- .... в сумме 8 000 руб.
Данные обстоятельства подтверждаются выписками по счету карты, скриншотами банковских операций (л.д. 14-34, 130-165).
Общая сумма алиментов, переведенных на счет ФИО4, составила 118 000 руб.
Платежи от .... в сумме 3 000 руб., от .... в сумме 4 000 руб., от .... в сумме 4 000 суд не принимает, как осуществление платежей по алиментам, поскольку они совершены без отметки о назначении платежа «Алименты» (л.д. 140, 146, 149).
Согласно пояснениям ФИО5 у нее отсутствуют какие-либо алиментарные обязательства, как перед ответчиком, так и перед другими лицами, у третьего лица и ответчика была договоренность о том, что перевод алиментов будет осуществляться с карты ФИО5 Стороны данный факт в судебном заседании не оспаривали. Доказательств обратного суду не представлено.
Положения ст. 313 ГК РФ предусматривают: кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.
Если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в следующих случаях:
1) должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства;
2) такое третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество.
Кредитор не обязан принимать исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.
Кредитор, которым является ФИО4 принимала указанные платежи, о чем заявлено в судебном заседании истцом и третьим лицом.
Таким образом, суд освобождает ФИО3 от задолженности по алиментам, взысканных на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес .... в пользу взыскателя ФИО4 на содержание ребенка ФИО1, .... года рождения в размере ? части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с ...., образовавшейся за период с .... по .... в размере 118 000 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает ввиду отсутствия документальных подтверждений со стороны истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.
Освободить ФИО3 от задолженности по алиментам, взысканных на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес .... в пользу взыскателя ФИО4 на содержание ребенка ФИО1, .... года рождения в размере ? части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с ...., образовавшейся за период с .... по .... в размере 118 000 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через советский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления его в мотивированной форме .... путем подачи апелляционной жалобы.
Судья: подпись. Копия верна. Судья: