05RS0№-81

2-332/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 08 июля 2022 г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО7, с участием истицы ФИО1 и представителя ответчика ГУ-ОПФР по РД по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ специалиста-эксперта Юридического управления ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственной Учреждение Отделение пенсионного фонда России по Республики Дагестан об установлении факта принадлежности, записей в книге учета трудового стажа и заработка колхозников и обязании ответчика о назначении пенсию со дня обращения за ней,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Хасавюртовский городской суд с иском к Государственной Учреждение Отделение пенсионного фонда России по Республики Дагестан об установлении факта работы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 изменила свои требования об установлении факта работы на установлении факта принадлежности, записей в книге учета трудового стажа и заработка колхозников и обязании ответчика о назначении пенсию со дня обращения за ней, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пп.1 п.1 ст.31 Закона № «О страховых Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 02. октября 2014 года за № иные периоды(уход трудоспособного лица за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет) трудовых пенсиях от ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии по старости.

Пенсионный фонд отказа ей в назначении пенсии в связи с имеющимися несоответствиями данных, то есть период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «Дружба» <адрес> не может быть принят в виду отсутствия отчества. Согласно акту проверки сведений о трудовом стаже № от ДД.ММ.ГГГГ с ГУ-ОПФР по РД в <адрес> за период работы в СПК «Дружба» <адрес> с 1982 года по 1992 года выявлено, что в книгах учета трудового стажа и заработка колхозников ФИО3 значится без отчества(ФИО5), что не соответствует требованиям «Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по государственному пенсионному обеспечению», утвержденному Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ за №н, согласно которому необходимо, чтобы все представленные документы соответствовали документу, удостоверяющему личность.

Внести исправления архивный отдел не имеет возможности по причине того, что данная справка выдается на основании документов, поступивших в архив после ликвидации организации и вносить какие-либо исправления архив не имеет право.

Установления факта принадлежности ей указанные документы необходимо для реализации прав на оформления пенсии.

В ходе судебного заседания истица ФИО8 требование свои по обстоятельствам изложенные в исковом заявление поддержала и суду дополнительно пояснила следующие. В 1981 года окончила Аредерихская средне-общеобразовательная школа и ДД.ММ.ГГГГ согласно поданное ей заявление ее приняла на работу в СПК «Дружба». В последующем она вышла замуж за гражданина ФИО2 и соответственно, после заключения брак, ей присвоена фамилия ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ, согласно ее заявления, она была уволена из указанного СПК. О том, что при заполнения на ее имя трудовая книжка РОС №, работником отдела кадров СПК «Дружба» в графе дата заполнения книжки допущена исправление, а также о том, что в книгах учета трудового стажа и заработка колхозников не указано ее отчества, узнала после того как она обратилась в пенсионный отдел с заявлением о назначении страховую пенсию по старости.

С учетом указанных обстоятельств, просит суд требования ее удовлетворить в полном объеме, а именно установить факт принадлежности ей-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, записей в книге учета трудового стажа и заработка колхозников за период работы в СПК «Дружба» <адрес> с 1982 по 1992 гг. на имя «ФИО3» и обязании ответчика о назначении ей страховую пенсию по старости со дня обращения за ее назначением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания представитель ответчика ФИО6 Р.М. требования истцы считая необоснованные, просит суд в удовлетворении ее требований отказать и суду пояснил следующие.

Решением пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО1 в назначении страховую пенсию по старости в соответствии с п.1.2 ст.8 Закона № «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ отказано в связи с отсутствием требуемого стажа и величины и индивидуального пенсионного коэффициента, необходимого для расчета размера страховой пенсии на 2021 год не ниже 21 и стажа 12 лет с учетом переходных положений п.2.3 ст.35. По представленным документам, суммарный страховой стаж с учетом периодов ухода за детьми 1,5 лет составил 6 лет 6 месяцев и 6 дней. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «Дружба» <адрес> не может быть принят согласно акту проверки факта работы от ДД.ММ.ГГГГ №, ввиду отсутствия отчества.

При подтверждении периоды работы с 1982 по 1992 годы в СПК «Дружба» ИПК будет составлять 24,829.

Выслушав, истицы, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и дав им правовую оценку, суд находит требования, заявленные ФИО1 к ГУ ОПФР по РД подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Из исследованного в ходе судебного заседания паспорт гражданина России 82 18 143879 выданное МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что владелец данного паспорта является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Арадерих, <адрес>, ДАССР, которая с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу РД, <адрес>, сел.Могилевское.

Из исследованного в ходе судебного заседания свидетельство о заключении брака 1-БД № выданное сельсовет <адрес> ДАССР ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Арадерих, <адрес>, ДАССР и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Арадерих, <адрес>, ДАССР заключили брак ДД.ММ.ГГГГ о чем в книге регистрации актов о заключении брака 1987 года января месяца 19 числа произведена запись за №.

После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО12, жене ФИО12.

Статьей 39 Конституции РФ каждому гражданину Российской Федерации гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Основаниям для возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на трудовые пенсии регламентируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ за №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно статьи 2 указанного Закона страховой стаж-учитываемая при определении право на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и(или) иной деятельности, в течении е которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, зачитываемый в страховой стаж.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона №173-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и(или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации гражданами Российской Федерации, застрахованными в соответствии с Федеральным законом «Об обязательным пенсионным страховании в Российской Федерации», при условии, что эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 3 Закона под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой или иной общественно-полезной деятельности.

Статьей 13 Закона установлено, что при подсчете страхового стажа периода работы и(или) иной деятельности, которые предусмотренные ст.10 данного Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ за №27-ФЗ «Об индивидуальным(персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными(муниципальными) органами, а в отдельных случаях могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам(вследствие их небрежного хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за №, предусмотрен порядок подтверждения периодов работы, включаемых в трудовой стаж.

Так, согласно пункта 11 указанных Правил, документом подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договора, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными(муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счет а и ведомости на выдачу заработной платы.

Из исследованного в ходе судебного заседания трудовой книжки РОС № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения усматриваются, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в СПК «Дружба» <адрес>, РД.

Согласно акт проверки достоверности сведений о трудовом стаже о т ДД.ММ.ГГГГ за № период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «Дружба» <адрес> ФИО12(ФИО3) ФИО4, в книге учета трудового стажа и заработка колхозников отсутствует отчества.

Вопросами заполнения сведений о трудовом стаже занимается работодатель, а не работник, и по невнимательности работника работодателя в книге учета трудового стажа и заработка колхозников, не указано отчества ФИО1.

Факт работы ФИО1 в период с 1982 по 1992 года в СПК «Дружба» <адрес> подтвердили допрошенные в ходе судебного заседания по ходатайство истицы свидетели ФИО2 и ФИО10

Показания указанных свидетелей подтверждается исследованными в ходе судебного заседания их трудовыми книжками.

Таким образом, в ходе рассмотрение данного дела, судом, бесспорно, установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в СПК «Дружба» <адрес>, РД.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организации.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможности восстановления утраченных документов.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей и представленным истицей письменным документам, так как они не противоречат друг другу и обстоятельствам дела.

При таких данных обстоятельствах суд считает возможным принять за основу, как показания свидетелей, так и имеющиеся в деле письменные доказательства, поскольку они не противоречивы, подробно и конкретны, объективны и достоверны, соответствует установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела.

Доказательства обратного стороной ответчика в суд не представлены.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что требования истицы об установлении факта принадлежности ей-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, записи в книге учета трудового стажа и заработка колхозников за период работы в СПК «Дружба» <адрес> с 1982 по 1992 гг. на имя «ФИО3» считает обоснованными, а потому подлежащим удовлетворению.

Что касается требований истца о назначении пенсии со дня обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: 1) женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет; одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет; опекунам инвалидов с детства или лицам, являвшимся опекунами инвалидов с детства, воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, страховая пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые один год и шесть месяцев опеки, но не более чем на пять лет в общей сложности, если они имеют страховой стаж не менее 20 и 15 лет соответственно мужчины и женщины

В силу частей 1 и 2 статьи 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации, трудовая пенсия(часть трудовой пенсии по старост и) назначается со дня обращения за указанной пенсией(за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.11 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения право на указанную пенсию(указанную часть трудовой пенсии по старости). Днем обращения за трудовую пенсией(частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов, представленных заявителем с учетом положений пункта 3 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Согласно частей 1 и 2 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащим представлению заявителем с учетом положений части 7 стати 21 настоящего федерального закона.

Решением пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО1 в назначении страховую пенсию по старости в соответствии с п.1.2 ст.8 Закона № «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ отказано в связи с отсутствием требуемого стажа и величины и индивидуального пенсионного коэффициента, необходимого для расчета размера страховой пенсии на 2021 год не ниже 21 и стажа 12 лет с учетом переходных положений п.2.3 ст.35. По представленным документам, суммарный страховой стаж с учетом периодов ухода за детьми 1,5 лет составил 6 лет 6 месяцев и 6 дней. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «Дружба» <адрес> не может быть принят согласно акту проверки факта работы от ДД.ММ.ГГГГ №, ввиду отсутствия отчества.

При подтверждении периоды работы с 1982 по 1992 годы в СПК «Дружба» ИПК будет составлять 24,829.

В ходе рассмотрение данного дела судом установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в СПК «Дружба», <адрес>, соответственно ее трудовой стаж составляет 10 лет 00 месяцев 27 дней, общий стаж составляет 16 лет семь месяцев и 3 дня, а индивидуальный пенсионный коэффициент, необходимого для расчета размера страховой пенсии на 2021 год, составляет 24,829.

С учетом указанных обстоятельств, суд требование истца к ответчику об обязании ответчика о назначении ей страховой пенсии по старости с момента ее обращения в пенсионный фонд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ считает обоснованное, а потому подлежащие удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.264-265, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Государственной Учреждение Отделение пенсионного фонда России по Республики Дагестан об установлении факта принадлежности, записей в книге учета трудового стажа и заработка колхозников и обязании ответчика о назначении пенсию со дня обращения за ней-удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, гражданки России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Арадерих, <адрес>, ДАССР, записи в книге учета трудового стажа и заработка колхозников за период работы в СПК «Дружба» <адрес> с 1982 по 1992 гг. на имя «ФИО3».

Решение суда является основание для ответчика Государственной Учреждение Отделение пенсионного фонда России по Республики Дагестан о назначении ФИО1, гражданки России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Арадерих, <адрес>, ДАССР, страховую пенсию по старости со дня обращения за ее назначением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Резолютивная часть решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня составления мотивированного решения суда, через Хасавюртовский городской суд.

Председательствующий

судья А.Б.Гаджиев